لسنوات، كان الصمت هو القاعدة فيما يتعلق بما يحدث داخل أماكن عمل معينة مرتبطة بالمغني خوليو إغليسياس. تم كسر هذا الصمت في بداية هذا العام، عندما قدم اثنان من الموظفين السابقين للفنانة شكوى إلى مكتب المدعي العام الإسباني بشأن الاعتداءات الجنسية المزعومة وغيرها من الجرائم الخطيرة التي قيل إنها ارتكبت بين يناير وأكتوبر 2021.
لقد تبين الآن أن هاتين القضيتين يمكن توسيعهما بشهادات جديدة. وفي حديثها إلى يورونيوز، قالت كلارا سيرا بايجيت، إحدى محاميات منظمة Women’s Link التي تمثل الضحيتين المزعومتين: “لقد اتصل بنا موظفون سابقون آخرون يزعمون أنهم عملوا لدى خوليو إغليسياس”. وأضافت أنها لأسباب أمنية، لا يمكنها تفصيل محتوى تلك المحادثات، رغم أنها أكدت أنه لا يمكن استبعاد شهادات جديدة من أشخاص تعرضوا لمواقف مماثلة.
وشدد المحامي على أن هذه ليست حوادث معزولة ولا نوع واحد من الجرائم. “نحن نبلغ عن ظروف العمل المسيئة، والبيئات العنيفة، والتحرش والاعتداء الجنسي، وكذلك الإصابات”. وكما أوضحت، فإن الأحداث التي وصفتها ريبيكا ولورا (أسماء وهمية) يمكن أن تشكل أيضاً اتجاراً بالبشر بغرض فرض العمل القسري والاستعباد، بالإضافة إلى التحرش الجنسي والاعتداءات الجنسية والإصابات والانتهاكات ضد حقوق العمال.
وعلى الرغم من وجود مشتكيين مختلفين، إلا أن القضية مرفوعة بشكل مشترك بسبب أوجه التشابه بين روايتيهما. وقالت سيرا بايجيت: “من خلال تحليل الشهادات ومجموعة الأدلة التي تمكنا من جمعها، هناك العديد من التداخلات”. وبحسبها، فإنهم يتطابقون في وصفهم للحياة داخل المساكن، في كيفية معاملتهم، في ظروف العمل وفي حالات التحرش والعنف الجنسي. وتصر منظمة Women’s Link على أن عملها يبدأ من فرضية واضحة: “نحن ندعم دائمًا الشهادات ونصدق الضحايا، سواء كان هناك واحد أو أكثر”.
الشكوى لا تعتمد فقط على حسابات ريبيكا ولورا. وأوضح المحامي: “لقد قمنا بتجميع مجموعة واسعة إلى حد ما من المؤشرات من أنواع مختلفة”. وقد تم بالفعل تقديم الشهادات والوثائق إلى مكتب المدعي العام، الذي يجب عليه تقييم ما إذا كانت مجموعة الأدلة هذه تسمح للقضية بالانتقال إلى المرحلة القضائية التالية. وأشارت إلى أن “الأمر متروك الآن لمكتب المدعي العام لتحديد ما إذا كانت الحقائق المبلغ عنها والأدلة المقدمة كافية”.
حملات لتشويه سمعة الضحايا
منذ أن أصبحت القضية علنية، ظهرت حملات استجواب وتشويه ضد المشتكين، وهو أمر متوقع، كما قالت سيرا بايجيت. وتقول: “إننا نشهد قدرًا كبيرًا من المعلومات الكاذبة المنتشرة على الإنترنت”. وأضاف: “نعلم أنه في هذا النوع من القضايا يتم اتخاذ إجراءات تهدف إلى تشويه سمعة الضحايا والتشكيك في شهادتهم ومصداقيتهم”.
ورداً على ذلك، كانت رسالة المنظمة حازمة: “ما تتم مناقشته هنا هو سلوك إجرامي مزعوم، وليس مصداقية الضحايا”.
كان الخوف حاضرا منذ بداية الدعم القانوني. وفقًا للمحامي، أعربت ريبيكا ولورا منذ أول اتصال عن قلقهما على سلامتهما وخصوصيتهما. وأضافت أن “الشخص المذكور في الشكوى يتمتع بموقع نفوذ وسلطة، ويتمتع بقدرة كبيرة على تنفيذ أعمال انتقامية وترهيب”. ومن هنا جاء طلب عدم الكشف عن هويته. “وهذا لا يتعارض مع رغبتهم في التحدث علناً والسعي لتحقيق العدالة والتعويض عن الضرر الذي لحق بهم”.
وبعيدًا عن العملية القضائية، يؤكد المحامي على الأهمية الاجتماعية للقضية. وتعترف قائلة: “ليس من السهل كسر حاجز الصمت”. “لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به لمنع تكرار الإيذاء ولمساعدة المجتمع على فهم كيفية عمل العنف القائم على النوع الاجتماعي.”
وتقول ريبيكا ولورا إنهما واضحتان بشأن ما يتوقعانه من هذه العملية: “إنهما تريدان ضمانات بعدم التكرار والتعويض”. ورسالة يعتبرونها ضرورية: “يحتاج المجتمع إلى الاستماع إلى الناجين من العنف الجنسي ودعمهم”.
وينفي إغليسياس هذه الاتهامات
في الأسبوع الماضي، وبعد عدة أيام من الصمت، تم نشر المغني الاسباني بيانا في ملفه الشخصي على Instagram حول هذه القضية. وكتب إغليسياس: “أنكر أنني أساءت إلى أي امرأة أو أجبرتها أو قللت احترامها”. وأضاف: “هذه الاتهامات كاذبة تماما وتسبب لي حزنا شديدا”.
ومنذ ذلك الحين، طلب دفاعه تأجيل القضية بسبب “عدم الاختصاص” من جانب النظام القضائي الإسباني، بالنظر إلى أن الأحداث وقعت في مقر إقامة إغليسياس في جمهورية الدومينيكان. فيما يتعلق بهذه النقطة، تقول سيرا بايجيت إن هناك أسسًا قوية للنظام القضائي الإسباني لتولي هذه القضية، من بينها جنسية الشخص المذكور في الشكوى، وطبيعة الجرائم وحقيقة أنه لم يتم التحقيق فيها بشكل فعال أو فرض عقوبات عليها في البلدان التي قيل إنها حدثت فيها.
وتضيف سيرا بايجيت أنه في الوقت الحالي، لم يكن هناك أي اتصال أو أي اقتراح للتسوية من دفاع المغنية.
وقد اتصلت “يورونيوز” ببوفيتي تشوكلان، الذي يمثل خوليو إغليسياس في هذا الإجراء، لكن الشركة رفضت التعليق.