افتح ملخص المحرر مجانًا

الشيء في كأس Carbuncle هو أن الوقت قد فات دائمًا. إنها جائزة بعد الوفاة. إن السخرية من المباني البشعة هي مثل إمالة دون كيشوت على طواحين الهواء أو ركل حاجز خرساني؛ لا معنى لها، محرجة وربما مؤلمة. نحن محكومون علينا بالعيش مع هؤلاء الوحوش، وإذلالهم ليس بالأمر المفيد.

أحد المباني المدرجة في القائمة المختصرة لكأس كاربانكل (الذي تم إحياؤه حديثًا) لهذا العام هو مبنى مثير للسخرية عالميًا، وهو فندق دبليو جديد، أُطلق عليه اسم “جوبي” – وهو اسم اسكتلندي يعني غائط – والذي يبدو، في أفق إدنبرة، مثل براز بشكل ملحوظ. com.emoji. إنه مبنى القرف التوقيع الذاتي. يبدو أنه لا أحد في هذه العملية، لا المهندسين المعماريين أو العميل أو المخططين، رأى وضوح الاستعارة وبشاعة الواقع المذهلة.

ولكن هذا هو الحال ولن يؤدي أي عدد من الجوائز الساخرة إلى هدمه. حقا، ما هي الفائدة؟ ليس فريق Razzies حيث يمكنك أن تقرر عدم الذهاب لمشاهدة فيلم فظيع. إدنبرة عالقة جدًا في الغائط.

الفائز بالكأس، الذي تم الإعلان عنه يوم الثلاثاء، هو معلم قاتم آخر: إعادة تطوير شارع لايم في ليفربول. تم هدم شرفة متنوعة ومثيرة للاهتمام من المباني، بما في ذلك السينما المستقبلية المحبوبة للغاية عام 1912. تتميز الجدران الفارغة للمباني الجديدة الآن برسومات قمامة للمباني التي كانت موجودة هناك. وكانت أفضل بكثير.

في السنوات الأخيرة، تعالت أصوات كثيرة تدعو إلى “الجمال” في الهندسة المعمارية. من مايكل جوف إلى أنجيلا راينر، تمسك السياسيون بما يبدو أنه فوز سهل. بعد كل شيء، من لا يحب المباني الجميلة؟

في عام 1997، وصل توني بلير إلى منطقة آيلزبري في ساوثوارك بلندن لإلقاء خطابه الأول كرئيس للوزراء، واضعاً نفسه عمداً على خلفية من الهندسة المعمارية “القبيحة”. ولكن بالنسبة لجيل الشباب اليائس للحصول على مكان خاص به، واليائس للحصول على منزل في لندن، فإن تلك العقارات بما تحتويه من مساكن مدعومة، ومساحات سخية، وإيجارات رخيصة قد تبدو إلى حد ما مثل الجنة.

منذ ذلك الحين، أصبحت الوحشية والحداثة البلدية رائجة ومرغوبة. تقود جولات المشي مجموعات من السياح حول العقارات ومراكز الفنون ومواقف السيارات الخرسانية ومراكز التسوق. يستعمر المتزلجون آخر بقايا المساحة العامة أسفل الممرات المرتفعة. يوثق المؤثرون على وسائل التواصل الاجتماعي بقلق شديد ظلال وأنسجة ما كان يطلق عليه ذات يوم “الوحوش الملموسة”. أصبح باربيكان، الذي ظل مكروهًا لسنوات، المكان الأكثر روعة للعيش في المدينة.

الأذواق تتغير. من هو حقا أن يقول ما هو جميل؟ عندما يُسألون، ما يجده الناس جميلاً هو، على ما يبدو، الهندسة المعمارية “التاريخية”. لقد جسدت آراء الفيلسوف المحافظ روجر سكروتون فكرة “بناء الجمال”، والتي يوجد لها الآن برنامج للدراسات العليا وجائزة (أفضل من الدمامل، ولكن مرة أخرى، جمال من؟). وفي الوقت نفسه، تصور حسابات وسائل التواصل الاجتماعي اليمينية صورًا مثالية للمدن الأوروبية القديمة في نوع من الصافرة الجمالية حول أوروبا البيضاء القديمة.

في الآونة الأخيرة، تعاونت مجموعة حملة Humanise التابعة للمهندس المعماري توماس هيذرويك في سلسلة من الملحقات – الأكواب ومناشف الشاي ومغناطيس الثلاجة – والتي تعرض صورًا تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي للمباني الشهيرة التي تم تقديمها على أنها وحشية أو حديثة. قصر وستمنستر ذو إطار خرساني، وقصر باكنغهام البسيط (هذا القصر، بشكل غريب، أفضل بكثير من الشيء الحقيقي)، وقلعة إدنبرة الوحشية (أفضل بكثير، في الواقع، من جوبي). لكن ماذا في ذلك؟ ما لم نكن نعيش في باث أو فينيسيا، فإن مبانينا ستكون مزيجًا متموجًا من العصور والصفات، وسوف تتحول من وإلى الموضة والتفضيل.

لا شيء من هذا يشير إلى أننا نعيش في العصر الذهبي للهندسة المعمارية. معظم ما تم بناؤه غير قابل للتنفيذ. ومع ذلك، فمن الصحيح أيضًا أن معظم ما تم بناؤه لم يكن قريبًا من مكتب المهندس المعماري على الإطلاق. من بين جميع المساكن في المملكة المتحدة، على سبيل المثال (وهذا هو المكان الذي توجد فيه معظم أسوأ المباني المعمارية)، تم تصميم حوالي 6 في المائة فقط من قبل المهندسين المعماريين.

هذا هو النموذج الذي هو معيب. لقد تم تجريد السلطات المحلية في المملكة المتحدة من الأموال النقدية منذ الحملة الكارثية للتقشف وتم تدمير إدارات التخطيط الخاصة بها. التخطيط ليس استباقيًا ولكنه رد فعل بحت. ويترك الأمر للمطورين لتخطيط أجزاء ضخمة من المدينة وجميع المساكن الوطنية في البلاد تقريبًا.

تتمتع المملكة المتحدة ببعض الممارسات المعمارية الأكثر إثارة للإعجاب والناجحة على نطاق واسع في العالم، لكن هندستها المعمارية الفعلية متواضعة إلى حد كبير وغالبًا ما تكون سيئة. وهذا ما يجعل حتى المنافسة الفكاهية الساخرة مثل هذه مشكلة. من المؤكد أنها ضحكة رخيصة وتسلط الضوء على بعض القرارات المروعة. ولكن هذا ليس سوى غيض من فيض من مياه الصرف الصحي المجمدة.

لا أحب كثيرًا أن أشير إلى الأسوأ. أنا لست مهتمًا حتى بجوائز الأفضل. سيكون من الجيد، بدلاً من ذلك، أن نعتقد أننا كنا نهدف إلى تحقيق متوسط ​​لائق. لكن هذا، بالطبع، لا يولد دعاية أو عناوين أو جوائز. ربما يكون السؤال إذن هو: هل جعلت كأس Carbuncle، التي تم تجديدها الآن بواسطة مجلة Fence Magazine من مبادريها لتصميم المباني، الهندسة المعمارية أفضل منذ نشأتها في عام 2006؟

إن نداء الأسماء للكوارث المعمارية طويل ومحبط مع الفكاهة العرضية في أعماق عدم الكفاءة. لكن السؤال هو: هل تحسنت الهندسة المعمارية البريطانية بشكل ملحوظ؟ والجواب هو: ربما لا.

إدوين هيثكوت هو الناقد المعماري والتصميمي في صحيفة فاينانشيال تايمز

تعرف على أحدث قصصنا أولاً – تابع @FTProperty على X أو @ft_houseandhome على الانستقرام

شاركها.