اللحظات! إرشادات أكثر صرامة فيما يتعلق بالجنس والعُري في الأفلام في المملكة المتحدة

“لا تمارس الجنس من فضلك، نحن بريطانيون.”

عبارة يجب أن تكون مألوفة لأي شخص شاهد عرض London West End أو الكوميديا ​​البريطانية لعام 1973 التي تحمل نفس الاسم بطولة روني كوربيت.

وإذا لم تكن على دراية بهذه المهزلة التي عفا عليها الزمن، فربما تكون كذلك او فيت مع السمعة التي تتمتع بها المملكة المتحدة باعتبارها دولة عفيفة تقليديًا مقارنة بجيرانها الأوروبيين الأقل تمسكًا باللؤلؤ.

على الرغم من أن المملكة المتحدة أصبحت قديمة إلى حد ما، إلا أنها ترقى إلى مستوى سمعتها، والتي تعود بكامل قوتها من خلال BBFC (المجلس البريطاني لتصنيف الأفلام).

كما ترى، فإن BBFC – المسؤول عن التصنيف الوطني والرقابة على الأفلام المعروضة في دور السينما والبرامج التلفزيونية والإعلانات (الكثير) – يقدم مبادئ توجيهية أكثر صرامة للمشاهد الجنسية والعري في إنتاجات 12/12A، قائلًا إن الجمهور يشعر بالقلق حول كمية المحتوى الصريح الذي يتعرض له الشباب.

قبل أن ندخل في ذلك، تجديد سريع.

تمتلك المملكة المتحدة بعضًا من أنظمة التصنيف الأكثر دقة – وقد يقول البعض غير ليبرالية – في أوروبا عندما يتعلق الأمر بتصنيفات الأفلام.

يذهب شيء من هذا القبيل:

“المحتوى المصنف بتصنيف U مناسب للجماهير من جميع الأعمار، على الرغم من أنه ليس كل المحتوى المصنف بتصنيف U يستهدف الأطفال.”

عدم وجود لغة أو سلوك تمييزي؛ لا إشارات إلى المخدرات. لا يوجد سياق جنسي. يقتصر العنف على الإصابات.

“المحتوى المصنف PG مناسب للعرض العام. يجب ألا يزعج PG عمومًا الطفل الذي يبلغ من العمر حوالي ثماني سنوات، على الرغم من أنه يجب على الآباء ومقدمي الرعاية أن يدركوا أن بعض المشاهد قد تكون غير مناسبة للأطفال الأكثر حساسية.

رسائل تحذيرية عندما يتعلق الأمر بالمخدرات والعنف؛ لغة سيئة معتدلة فقط؛ لا شيء مخيف.

“لا يجوز لأي شخص يقل عمره عن 12 عامًا حضور عرض سينمائي 12A ما لم يكن برفقة شخص بالغ.”

الاستخدام النادر للعنف أو اللغة الفاحشة أو المخدرات (بدون تفاصيل تعليمية)؛ عُري خفي؛ لا شيء الرسم.

“لا يجوز لأي شخص يقل عمره عن 15 عامًا مشاهدة المحتوى المصنف 15 في السينما.”

يُسمح ببعض اللغات والمواضيع التمييزية ولكن لا يجب الموافقة عليها؛ لا يتم التطرق إلى السلوك الخطير؛ يمكن إظهار تعاطي المخدرات ولكن لا يتم الترويج له؛ لا توجد تفاصيل بيانية بخصوص الجنس.

“لا يجوز لأي شخص يقل عمره عن 18 عامًا مشاهدة المحتوى المصنف بتصنيف 18 عامًا في السينما.”

كل شيء مباح – إلا في حالة انتهاك القانون الجنائي، والعنف السادي، والصور الصريحة في سياق المواد الإباحية.

“إن فئة R18 هي تصنيف خاص ومقيد قانونًا في المقام الأول للأعمال الصريحة التي تتضمن ممارسة الجنس بالتراضي أو المواد الجنسية القوية التي تتضمن البالغين. لا يجوز عرض الأفلام إلا للبالغين في دور السينما المرخصة بشكل خاص، ولا يجوز تقديم أعمال الفيديو للبالغين إلا في متاجر الجنس المرخصة.

افعل ما هو مكتوب على العلبة.

يبدو الأمر كله غريبًا إلى حد ما – ربما لا يمكن مقارنته بنظام التصنيف الأمريكي. ولكن بالتأكيد بالمقارنة مع فرنسا وتقييماتها 12 / 16 / X (مع العلم أنك تحتاج حقًا إلى أن تكون الأشياء مكثفة للحصول على تصنيف 16، والذي يتميز بمشاهد ذات طبيعة جنسية صريحة للغاية ووفرة في الدم – آخر مشهد لا يُنسى هو عقل جوليا دوكورنو- الفائز بالسعفة الذهبية الرائعة الذائبة تيتان); إسبانيا و12/16/18، والتي تبدو وكأنها مبادئ توجيهية للآباء والأمهات الذين لديهم أطفال بدلاً من تطبيقها بصرامة؛ إيطاليا وتقييمات 6 / 14 / 18؛ وألمانيا بيومها 16/12/6 الذي نادرًا ما يُرى في أيامنا هذه.

ومع ذلك، فإن المملكة المتحدة تأخذ الأمر على محمل الجد (يمكنك معرفة المزيد عن إجراءاتهم هنا – قد تكون مهتمًا باكتشاف أنه بالنسبة لإصدارات السينما، يجب مشاهدة الفيلم من قبل “اثنين على الأقل من مسؤولي الامتثال لدينا”)، وفي أول بحث رئيسي لـ BBFC عن الجمهور منذ خمس سنوات، ظل العنف الجنسي هو أكبر مجال للقلق .

نهج أكثر “حذرا”.

وقالت رئيسة BBFC، ناتاشا كابلينسكي، إنه لم يكن هناك “تحول زلزالي” منذ البحث الأخير في عام 2019، على الرغم من وجود بعض التغييرات المهمة.

وبعد استطلاع آراء 12 ألف شخص – عُرض عليهم 151 مقطعًا و33 فيلمًا – بما في ذلك الفيلم جيمس بوند فيلم إصبع الذهب – وجدت المنظمة أن الرأي العام قد تحول بشأن الجنس والعري والعنف وتعاطي المخدرات على الشاشة، حيث دعا المشاركون إلى اتباع نهج أكثر حذرًا تجاه المشاهد الجنسية التي يمكن أن تظهر في أفلام 12/12A.

وأشار الاستطلاع إلى أن الآباء يشعرون بالقلق أيضًا بشأن تطبيع اللغة البذيئة، خاصة المصطلحات ذات الدلالات الجنسية أو معادية للنساء مثل “العاهرة” و”القضيب” و”ابن العاهرة”.

وقد تتطلب مثل هذه اللغة الآن أيضًا تصنيفًا عمريًا أعلى.

وقالت BBFC: “من الآن فصاعدا، قد تكون هناك حاجة إلى تصنيف أعلى للعنف في جميع فئات التصنيف العمري، خاصة عند حدوث مشاهد مكثفة أو مؤثرة بشكل خاص”.

ينبغي للمنظمة أن “تستمر في تسليط الضوء على الانتحار وإيذاء النفس في نصائح المحتوى الخاصة بها”، حيث أظهرت الأبحاث أن الجماهير تريد تحذيرها من هذا النوع من المحتوى.

ولكن قبل أن تفلت من شفتيك عبارة “حالة المربية”، قالوا إنهم سيتبعون نهجًا “أقل تقييدًا” في تصوير استخدام القنب في المستقبل.

قال كابلينسكي: “في BBFC، نحن ملتزمون بضمان أن ما نقوم به يستجيب للعالم المتطور باستمرار من حولنا. منذ آخر مرة سألنا الناس في جميع أنحاء البلاد عن رأيهم في معاييرنا، تغير المجتمع، وتغيرت الآراء وتابعت: “إنه لأمر مدهش كيف تعكس هذه المجموعة الهائلة من الأبحاث الجديدة هذا الأمر”.

ويتم تحديث المعايير كل خمس سنوات أو نحو ذلك، وغالباً ما توصف بأنها مقياس للرأي العام حيث تقيس الدراسات “الحساسية العامة”.

اذا حكمنا من خلال المعايير الحديثة

أحد الجوانب التي وجد البعض أنها قد تكون مزعجة هو استخدام المبادئ التوجيهية المعاصرة لإعادة تصنيف الأفلام القديمة – وهذا يعني أن الإنتاجات القديمة يتم الحكم عليها وفقًا للمعايير الحديثة.

على سبيل المثال، الكلاسيكية المفضلة لديك ماري بوبينز أعيد تصنيفها بمناسبة الذكرى الستين لتأسيسها، مع رفع تصنيفها إلى PG بسبب اللغة التمييزية – وتحديدًا استخدام المصطلح المهين “Hottentot”، في إشارة إلى الخويخوي، وهي مجموعة من الأشخاص الذين كانوا من بين السكان الأوائل في جنوب إفريقيا.

ثم، وفقًا للتقرير السنوي لعام 2022 الصادر عن BBFC، فيلم الرسوم المتحركة لعام 1978 الماء ينزلق تم ترقيته إلى تصنيف PG حيث سعى المصنفون إلى “البقاء يتماشى مع المعايير المجتمعية”.

قالوا: «في منفاهم، تواجه الأرانب تحديات مختلفة، بعضها يؤدي إلى عضات دموية وإصابات في المخالب ناجمة عن قتال الحيوانات. في أحد المشاهد، يقول طائر لأحد الأرانب: “اغضب”.

في وقت سابق من هذا العام، كان رواد السينما في المملكة المتحدة يتطلعون إلى إعادة مشاهدة أحد أفلام جيمس بوند يتم تحذيرك بشأن المحتوى الذي يحتمل أن يكون مسيئًا قبل معرض استعادي في BFI، “جون باري: Soundtracking Bond and Beyond”.

وجاء في صفحة الأحداث: “يرجى ملاحظة أن العديد من هذه الأفلام تحتوي على لغة أو صور أو محتوى آخر يعكس وجهات النظر السائدة في وقتها، ولكنها ستسبب الإساءة اليوم (كما حدث في ذلك الوقت)”. لأسباب ثقافية أو جمالية، وهذه الآراء لا تحظى بتأييد بأي حال من الأحوال من قبل معهد البحرين للصناعات الغذائية أو شركائه”.

بخاصة، انت تعيش مرتين فقط وجاء مع تحذير إضافي: “يحتوي على صور نمطية عنصرية عفا عليها الزمن”.

ولكي نكون منصفين، فإن مغامرة عام 1967 قد بالغت في تقديرها ــ وأكثر من ذلك ــ فيما يتعلق بالاستشراق ومستويات الإحباط التي تقول “في اليابان، الرجال يأتي أولاً”. ترخيص التشغيل، لم يتم إلغاؤه.