كان المخرج البريطاني، الحائز على جائزة الأوسكار لأفضل فيلم روائي طويل عن فيلمه الرائع “The Zone of Interest”، محور جدل مستمر في هوليوود. وقد حظيت تصريحاته حول إسرائيل الآن بالدعم، بعد أن واجهت موجة من الانتقادات منذ حفل توزيع جوائز الأوسكار الشهر الماضي.
لا يزال خطاب جوناثان جليزر أحد أكثر اللحظات إثارة للجدل والاستقطاب في حفل توزيع جوائز الأوسكار.
لا يزال الجدل الساخن يحتدم بعد رحيله اثارة الكلام أثناء ال جوائز الأوسكار الـ 96، حيث حصل المخرج البريطاني على جائزة أفضل فيلم دولي عن فيلمه المذهل عن الهولوكوست منطقة الاهتماموقارن بين فيلمه والصراع الحالي في غزة.
وقال جليزر في كلمته: “في الوقت الحالي، نقف هنا كرجال يدحضون يهوديتهم والمحرقة التي اختطفها الاحتلال، مما أدى إلى الصراع بالنسبة للعديد من الأبرياء – سواء ضحايا 7 أكتوبر في إسرائيل أو ضحاياها”. الهجوم المستمر على غزة – كلهم ضحايا هذا التجريد من الإنسانية…”
وقد وصفت كلماته في ليلة الأوسكار بأنها “لا يمكن الدفاع عنها أخلاقياً” و”مستهجنة” من قبل مؤسسة الناجين من الهولوكوست في الولايات المتحدة الأمريكية. لقد وزنت في، ووقع أكثر من 450 من المبدعين اليهود والمديرين التنفيذيين ومحترفي هوليوود رسالة مفتوحة الشهر الماضي استنكارًا لخطاب جليزر.
“ندحض اختطاف يهوديتنا بغرض رسم معادلة أخلاقية بين النظام النازي الذي سعى إلى إبادة عرق من الناس، والأمة الإسرائيلية التي تسعى إلى تجنب إبادتها”، جاء في الرسالة، التي اتهمت أيضًا خطاب جليزر لإضفاء “المصداقية على فرية الدم الحديثة التي تغذي الكراهية المتزايدة ضد اليهود في جميع أنحاء العالم، في الولايات المتحدة، وفي هوليوود”.
الآن، تلقى المخرج دعمًا جديدًا ومرحبًا به من خلال رسالة جديدة، من بين الموقعين عليها نان جولدين، وجواكين فينيكس، وتوم ستوبارد، وإليوت جولد، وديبرا وينجر، وجويل كوين، وإيما سليغمان، ونيكول هولوفسينر، وبوتس رايلي.
إنهم من بين أكثر من 150 مبدعًا يهوديًا وقعوا على الرسالة المفتوحة التي تدعم خطاب جليزر في حفل توزيع جوائز الأوسكار، وكتبوا أنهم “شعروا بالقلق لرؤية بعض زملائنا في الصناعة يسيئون وصف تصريحاته ويدينونها”.
وجاء في الرسالة: “في خطابه، سأل جليزر كيف يمكننا مقاومة التجريد من الإنسانية الذي أدى إلى فظائع جماعية عبر التاريخ”. وأضاف: “إن اعتبار مثل هذا التصريح بمثابة إهانة يؤكد على مدى إلحاحه”.
وانتقدت الرسالة الإدانات السابقة لجليزر، قائلة إنها “لها تأثير إسكات على صناعتنا، وتساهم في مناخ أوسع من قمع حرية التعبير والمعارضة، وهي الصفات ذاتها التي يجب أن يعتز بها مجالنا”.
“يجب أن نكون قادرين على تسمية الفصل العنصري والاحتلال الإسرائيلي – وكلاهما تعترف بهما منظمات حقوق الإنسان الرائدة – دون أن نتهم بإعادة كتابة التاريخ”.
وخلصت الرسالة إلى ما يلي: “إننا نقف مع جميع المطالبين بوقف دائم لإطلاق النار، بما في ذلك العودة الآمنة لجميع الرهائن وتوصيل المساعدات الفورية إلى غزة، ووضع حد للقصف والحصار الإسرائيلي المستمر على غزة”.
قم بالتمرير لأسفل لقراءة الرسالة كاملة.
وفي مكان آخر، قدم المخرج البريطاني الشهير كين لوتش دعمه لجليزر، الذي سلط خطابه الضوء على أ الانقسام المتزايد في هوليوود، وخاصة في أعقاب هجمات 7 أكتوبر في إسرائيل.
وفي حديثه مع فارايتي، قال لوتش إنه يكن “احتراما كبيرا” للمخرج، ووصفه بأنه “شجاع للغاية”.
قال لوتش: “أنا متأكد من أنه فهم العواقب المحتملة، وهو ما يجعله أكثر شجاعة، لذلك أكن احترامًا كبيرًا له ولعمله”.
وذكر أيضًا الجالية اليهودية، قائلاً إن جليزر تلقى “الكثير من الدعم من العديد والعديد من اليهود الذين قالوا إن ذلك يكسر الصورة النمطية التي تقول إن كل الشعب اليهودي يدعم ما تفعله إسرائيل، لأنه من الواضح أن هذا ليس هو الحال …”
وأضاف أن الخطاب “كان ذا قيمة كبيرة لأنه يظهر هذا التنوع”.
فيما يلي رسالة الدعم المفتوحة الكاملة:
نحن فنانون ومخرجون أفلام وكتاب ومحترفون مبدعون يهود ندعم تصريح جوناثان جليزر في حفل توزيع جوائز الأوسكار لعام 2024. لقد شعرنا بالقلق عندما رأينا بعض زملائنا في الصناعة يخطئون في وصف تصريحاته ويدينونها. وتشكل هجماتهم على جليزر صرفاً خطيراً للأنظار عن الحملة العسكرية الإسرائيلية المتصاعدة التي أدت بالفعل إلى مقتل أكثر من 32 ألف فلسطيني في غزة ووضعت مئات الآلاف على حافة المجاعة. إننا نحزن على كل أولئك الذين قُتلوا في فلسطين وإسرائيل على مدى عقود عديدة، بما في ذلك 1200 إسرائيلي قتلوا في هجمات حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، و253 رهينة تم احتجازهم.
إن الهجمات على جليزر لها أيضًا تأثير إسكات على صناعتنا، مما يساهم في خلق مناخ أوسع من قمع حرية التعبير والمعارضة، وهي الصفات ذاتها التي يجب أن يعتز بها مجالنا. وقد شجب جليزر وتوني كوشنر وستيفن سبيلبرج وعدد لا يحصى من الفنانين الآخرين من جميع الخلفيات قتل المدنيين الفلسطينيين. وينبغي لنا جميعا أن نكون قادرين على فعل الشيء نفسه دون أن نتهم خطأً بتأجيج معاداة السامية.
وفي كلمته، تساءل جليزر كيف يمكننا مقاومة التجريد من الإنسانية الذي أدى إلى فظائع جماعية عبر التاريخ. إن اعتبار مثل هذا التصريح بمثابة إهانة يؤكد على إلحاحه. وينبغي لنا أن نكون قادرين على تسمية نظام الفصل العنصري والاحتلال الإسرائيلي ـ وكلاهما تعترف بهما منظمات حقوق الإنسان الرائدة على هذا النحو ـ دون أن نتهم بإعادة كتابة التاريخ.
وكما كتب مدير النصب التذكاري لأوشفيتز، الدكتور بيوتر إم إيه سيفينسكي، فإن “”المنطقة محل الاهتمام” ليس فيلمًا عن المحرقة. إنه فيلم عن المحرقة”. إنه في المقام الأول تحذير عميق حول الإنسانية وطبيعتها. ويجب ألا نحتفظ بهذا التحذير لمجموعة واحدة. ومن أجل الحفاظ على إنسانيتنا وضمان بقائنا المتبادل، يجب علينا أن ندق ناقوس الخطر عندما تواجه أي مجموعة مثل هذه الوحشية وأعمال المحو.
نحن فخورون باليهود الذين ندين استخدام الهوية اليهودية وذكرى المحرقة كسلاح لتبرير ما وصفه العديد من الخبراء في القانون الدولي، بما في ذلك كبار علماء المحرقة، بأنه “إبادة جماعية في طور التكوين”. نحن نرفض الاختيار الزائف بين الأمان اليهودي والحرية الفلسطينية. إننا نقف مع جميع الذين يطالبون بوقف دائم لإطلاق النار، بما في ذلك العودة الآمنة لجميع الرهائن وتوصيل المساعدات على الفور إلى غزة، ووضع حد للقصف والحصار الإسرائيلي المستمر على غزة.
إننا نكرم ذكرى المحرقة بالقول: لن يحدث ذلك مرة أخرى لأي أحد.