مجموعة غريبة من الاختيارات للفائزين في برلينالة لهذا العام – لكن الدب الذهبي يستحق ذلك، حيث يقدم المخرج الفرنسي السنغالي ماتي ديوب نظرة رائعة ومتعددة الأوجه لقضية في الوقت المناسب تتمحور حول علل الاستعمار.
تحتفل برلين الدافئة على غير العادة بالفائز الجديد بالدب الذهبي.
لقد اقترب مهرجان برلين السينمائي الدولي من نهايته، و لجنة تحكيم الطبعة 74بقيادة لوبيتا نيونغو (12 عامًا من العبودية، النمر الأسود، نحن)، اختارت الفائز من بين 20 فيلما في المسابقة.
ذهب الدب الذهبي لأفضل فيلم إلى داهوميللمخرجة الفرنسية السنغالية ماتي ديوب، التي فازت سابقًا بالجائزة الكبرى في مهرجان كان عن فيلمها لعام 2019. الأطلسيون.
يعرض هذا المقال الوثائقي تفاصيل عودة ستة وعشرين قطعة أثرية من فرنسا إلى جمهورية بنين، والتي كانت من بين الآلاف التي نهبت من مملكة داهومي على يد القوات الاستعمارية الفرنسية في عام 1892.
قم بالتمرير لأسفل للحصول على القائمة الكاملة للفائزين – مع أفكارنا حول كل واحد منهم.
داهومي هو الفيلم الوثائقي الثاني على التوالي الذي يحصل على جائزة الدب الذهبي في برلين على المعتصم من المخرج الفرنسي نيكولا فيليبرت العام الماضي.
يعد الفيلم الوثائقي اختيارًا مناسبًا للدب الذهبي، حيث أن ديوب لا يعطي صوتًا حرفيًا للماضي فحسب، بل يستكشف الحطام الذي أحدثه الاستعمار. وتنضم إلى المناقشة الجارية بشأن إعادة القطع الأثرية المسروقة وتبحث في القضايا الشائكة المحيطة بعودة أوروبا للآثار المنهوبة إلى أفريقيا.
وقال ديوب لدى تسلمه الجائزة: “التعويض يعني تحقيق العدالة. إما أن نتخلص من الماضي أو أن نتحمل مسؤوليته”.
وفي وقت سابق من المهرجان، خلال المؤتمر الصحفي ل داهوميوقال ديوب: «إن مسألة إعادة هذه البضائع المنهوبة كانت دائمًا في قلب ما أقوم به كمخرج». وأضافت: “أعمل على أفلام مثل هذه منذ حوالي 10 سنوات. إعادة الأعمال الفنية بالمعنى الملموس، التي أعادتها فرنسا – استغرق مني وقتا طويلا لأدرك تماما ما يعنيه ذلك حقا. وهذا أحد الأسباب التي تجعلني مخرجًا سينمائيًا. أريد أن أجعل من الممكن للناس أن يفهموا هذه القضايا”.
وعندما سُئلت ديوب عما تود رؤيته من الحكومة الفرنسية فيما يتعلق باستعادة القطع الأثرية الأفريقية الأخرى، قالت: “من الواضح تمامًا أنها كانت قليلة للغاية مقارنة بالأعمال الفنية البالغ عددها 7000 والتي لا تزال محتجزة في هذه المتاحف. هذه الأعمال الستة والعشرون جيدة ولكنها ليست كافية، وأعتقد بالتأكيد أنها مهينة. أود أن أقول إننا بحاجة إلى التفكير في أكثر من مجرد الطريقة التي تم بها تنظيم الأمر وجميع الاتصالات الحكومية المتعلقة بهذه العملية.
وأضاف ديوب: “لقد استغلت فرنسا هذا المكان لعدة قرون. عليك أن تفعل المزيد. أنت بحاجة للذهاب أبعد من ذلك. أنت بحاجة إلى بث حياة جديدة في هذا السؤال، وهذا ما كنت أحاول القيام به في هذا الفيلم. نحن بحاجة إلى التفكير في التعويض بالمعنى الواسع”.
داهومي يمثل نقطة دخول مشدودة ومتماسكة إلى نقاش معقد ومحادثة مستمرة، وما تمكن المخرج من فعله في فترة قصيرة تبلغ 67 دقيقة هو أمر رائع إلى حد ما.
ومع ذلك، ليس هناك من ينكر عدم وجود الدببة في أحد أكثر الأفلام التي نالت استحسان النقاد في المهرجان، الكعكة المفضلة لدي، يبدو وكأنه فرصة ضائعة نيابة عن هيئة المحلفين. إنها واحدة من العديد من العروض، حيث أن مهرجان برليناله لديه تاريخ من اتخاذ هيئات المحلفين فيه بعض الاختيارات المفاجئة أو المحيرة تمامًا. هذا العام لم يكن مختلفا.
الفائزون في مسابقة برلينالة الـ 74 هم كما يلي:
الدب الذهبي لأفضل فيلم – “داهومي” لماتي ديوب
اختيار عادل، وإن كان متعمدًا بعض الشيء، مع الأخذ في الاعتبار الموضوع و(الهمس به)، وهو أمر مخيب للآمال بعض الشيء عند النظر إلى مسابقة الفيلم – على وجه التحديد الكعكة المفضلة لدي, حمام الشيطان و معماري. ومع ذلك، فإن الفوز الثاني على التوالي لفيلم وثائقي يعد إشارة قوية إلى أن هذا النوع من الأفلام يشهد لحظة من النجاح. وهذا يجب الاحتفال به.
جائزة الدب الفضي الكبرى للجنة التحكيم – “احتياجات المسافر” للمخرج هونغ سانجسو
هونج سانجسو المفضل في كوريا الجنوبية، بعد فوزه بالدببة الفضية المتتالية في عام 2020 (المرأة التي ركضت) 2021 (مقدمة) و 2022 (الفيلم الروائي) يمكنه الآن إضافة دب رابع إلى مجموعته، والفوز بجائزة الدب الفضي الكبرى للجنة التحكيم احتياجات المسافروهو تعاونه الثالث مع النجمة الفرنسية إيزابيل هوبير.
على الرغم من أنه ليس من المستغرب، بالنظر إلى العدد المذهل بصراحة من المرات التي تم فيها إدراج هونغ سانجسو في المنافسة – فهي تقترب من المرض في هذه المرحلة – فإن هذه الجائزة الرابعة تبدو وكأنها مبالغة كاملة. كان من الممكن التضحية بتواجد المخرج في كل مكان هذا العام من أجل موهبة جديدة لتحظى بوقتها في دائرة الضوء.
وقال المخرج عند تسلمه الجائزة: “لا أعرف ما الذي رأته لجنة التحكيم في الفيلم”. ولا نحن كذلك أيها المايسترو. ولا نحن كذلك.
جائزة الدب الفضي للجنة التحكيم – فيلم “L' Empire” للمخرج برونو دومونت
حتى باعتبارنا معجبين ببرونو دومونت ومزيجه الخاص من الفكاهة السخيفة، فقد واجهنا صعوبة في التعامل مع محاكاة الخيال العلمي الساخرة. الإمبراطورية، وهو ليس مضحكا أو ذكيا كما يعتقد. اختيار محير وبصراحة لم نتوقع ظهوره في قائمة الفائزين.
الدب الفضي لأفضل مخرج – نيلسون كارلوس دي لوس سانتوس أرياس عن فيلم “بيبي”.
كان المخرج الدومينيكي نيلسون كارلوس دي لوس سانتوس أرياس مفاجأة، حيث أثبت مزيجه غير المصنف من الأفلام الوثائقية والخيالية عن فرس النهر الذي جلبه ملك المخدرات بابلو إسكوبار إلى كولومبيا، أنه مثير للانقسام الشديد بين النقاد. أوه، والفيلم رواه فرس النهر جزئيًا. إما أن تكون معه، أو لا تكون، ونحن للأسف نقف في الفئة الأخيرة، مع أخذ كل الأمور في الاعتبار.
الدب الفضي لأفضل أداء رئيسي – سيباستيان ستان عن فيلم “A Different Man”.
يعد Marvel alum Sebastian Stan اختيارًا غريبًا لأفضل أداء رئيسي عن دوره في حكاية آرون شيمبيرج المشوشة رجل مختلف. إنه جيد تمامًا في هذا الدور، لكن جودة التمثيل تتضاءل مقارنة بما حققته Anja Plaschg حمام الشيطان. ومع ذلك، من الصعب أن تغضب كثيرًا من ستان الوسيم الشيطاني.
الدب الفضي لأفضل أداء مساعد – إيميلي واتسون عن فيلم “Small Things Like This”.
واحدة من الجوائز التي كانت على الفور. كما قلنا في مراجعتنا لدراما تيم ميلانت أشياء صغيرة مثل هذه، حول الإساءة المروعة للنساء من قبل الكنيسة الكاثوليكية في أيرلندا، يسرق واتسون العرض لفترة وجيزة ولكن بشكل لا يُنسى. لا يمكننا أن نكون أكثر سعادة بهذا الفوز.
الدب الفضي لأفضل سيناريو – ماتياس جلاسنر عن فيلم Sterben (Dying)
الفيلم الألماني عبارة عن ميلودراما غير متكافئة ولكنها قوية في بعض الأحيان مدتها ثلاث ساعات تركز على قائد الأوركسترا الألماني (لارس إيدنغر) وعائلته المفككة. إنه اختيار عادل بما فيه الكفاية للسيناريو، مع الأخذ في الاعتبار التحولات اللونية الجريئة. ولكن هل هو فيلم نموت (آسف للتورية) لمشاهدته مرة أخرى؟ ليس حقيقيًا.
الدب الفضي للمساهمة الفنية المتميزة – مارتن غشلاشت عن التصوير السينمائي لفيلم The Devil's Bath.
إنه لأمر مخز حقيقي أن حمام الشيطان – يمكن القول إنه الفيلم الأكثر إثارة في المسابقة هذا العام – عاد إلى الوطن بجائزة واحدة فقط. ومع ذلك، فإن التصوير السينمائي هو بمثابة الجرس المستحق لهذا الفيلم المثير للقلق بشكل فريد والذي يعد بلا شك فيلمنا المفضل في المسابقة هذا العام.
ترقبوا ثقافة يورونيوز للحصول على ملخصنا الكامل لدورة برلينالة الرابعة والسبعين، بالإضافة إلى أفضل أفلام برلينالة التي تمت مشاهدتها هذا العام والتي يجب على الجمهور أن يتطلع إليها في عام 2024.