أمرت المحكمة أنجلينا جولي بإبرام اتفاقيات عدم إفشاء لمدة ثماني سنوات، كجزء من معركتها القانونية مع زوجها السابق براد بيت بشأن مصنع النبيذ الفرنسي الخاص بهما.
حكمت القاضية ليا مارتن بأنه يتعين على الممثلة الحائزة على جائزة الأوسكار تقديم جميع اتفاقيات عدم الإفشاء المتعلقة بملكيتها لمصنع النبيذ Château Miraval في جنوب فرنسا الذي اشتراه الزوجان في عام 2014.
باعت جولي أسهمها في مصنع النبيذ، لكنها تزعم أن بيت رفض السماح لها بذلك. وفي إبريل/نيسان، قدمت طلباً للإفراج عن اتصالات من الفريق القانوني لبيت تطالبها بالتوقيع على اتفاق عدم إفشاء “موسّع” قبل السماح لها بالبيع.
كان رد فعل محامي بيت هو مطالبة القاضي بإجبار جولي على تقديم اتفاقيات عدم الإفشاء التي وقعتها في الماضي. والآن يتعين على جولي إصدار اتفاقيات عدم الإفشاء هذه خلال 60 يومًا.
وزعم الفريق الذي يقف وراء بيت أن اتفاقات عدم الإفشاء هذه ستوجه “ضربة قوية لمصداقية” قضية جولي، وأنها تصرفت بما يتعارض مع التزاماتها التعاقدية مع بيت عندما باعت أسهم مصنع النبيذ إلى رجل الأعمال الروسي يوري شيفلر.
وزعم الفريق الذي يقف وراء بيت أن اتفاقات عدم الإفشاء هذه ستوجه “ضربة قوية لمصداقية” قضية جولي، وأنها تصرفت بما يتعارض مع التزاماتها التعاقدية مع بيت عندما باعت أسهم مصنع النبيذ إلى رجل الأعمال الروسي يوري شيفلر.
التداعيات المحتملة على كلا الجانبين
ومع ذلك، هناك تساؤلات حول ما إذا كان إطلاق اتفاقيات عدم الإفصاح هذه يمكن أن يضر بيت. وقال بول مورفي محامي جولي إنهما “سعيدان للغاية بتسليمهما”.
ويتابع أن الحكم «يفتح الباب للاكتشاف في كل القضايا المتعلقة بإساءة بيت».
في حين أن هذا قد يبدو وكأنه صفقة تجارية بسيطة بين الزوجين المطلقين تصبح شخصية دون داعٍ، إلا أن الخلاف بين الممثلين البارزين تم نشره جيدًا بسبب ادعاءات جولي بشأن الاعتداء الجسدي واللفظي على بيت.
تصدر الثنائي عناوين الأخبار عندما بدأا علاقة غرامية في موقع التصوير السيد والسيدة سميث بينما كان بيت لا يزال متزوجًا من جنيفر أنيستون في عام 2005. تم تعيينهما حديثًا كزوجين قويين في هوليوود “برانجلينا”، وتزوجا في شاتو ميرافال في عام 2014، والذي استأجراه في الأصل في عام 2008 واشتراه في ذلك العام.
ولدى جولي وبيت ستة أطفال، ثلاثة منهم بالتبني. وفي عام 2016، أعلن الثنائي أنهما انفصلا وتقدمت جولي بطلب الطلاق. تم الانتهاء من طلاقهما في عام 2019.
في عام 2016، أرادت جولي بيع أسهمها في مصنع النبيذ لكن المفاوضات مع بيت انهارت بسبب مطالبته بالتوقيع على اتفاقية عدم إفشاء “التي كانت ستمنعها تعاقديًا من التحدث خارج المحكمة عن إساءة بيت الجسدية والعاطفية لها ولأطفالهما”. زعمت.
وتقدمت جولي بشكوى قانونية ضد بيت وصفت فيها الإساءة الجسدية واللفظية التي تعرض لها أثناء سفر العائلة من فرنسا إلى كاليفورنيا. وكتبت الشكوى: “قام بيت بخنق أحد الأطفال وضرب طفلاً آخر في وجهه” و”أمسك جولي من رأسها وهزها”.
ويبدو أنه إذا اضطرت جولي للإفراج عن جميع اتفاقيات عدم الإفشاء المتعلقة ببيع مصنع النبيذ، فقد يتضمن ذلك تفاصيل هذا الحادث المزعوم. في الوقت الحالي، يبدو أن كلا الفريقين القانونيين سعداء بالامتثال.
