وصفت مؤسسة الناجين من الهولوكوست الأمريكية خطاب جوناثان جليزر في حفل توزيع جوائز الأوسكار بأنه “لا يمكن الدفاع عنه أخلاقيا”. قال مخرج فيلم “منطقة الاهتمام” الحائز على جائزة الأوسكار، وهو فيلم عن المحرقة، إن الذين قتلوا في كل من إسرائيل وغزة كانوا ضحايا “التجريد من الإنسانية”.
ال جوائز الأوسكار كان هذا العام أمرًا هادئًا نسبيًا، حيث تحدث عدد قليل جدًا من النجوم وصانعي الأفلام بشكل مباشر عن الصراع الحالي في الشرق الأوسط على أكبر مسرح في هوليوود بلا شك.
وقبل الحفل عدد من المشاهير وأعربوا عن آرائهمولكن مع الخوف من أن التحدث علنًا قد يؤدي إلى تأثيرات سلبية على حياتهم المهنية، يختار معظمهم الصمت – وهو الأمر الذي يبدو أكثر وضوحًا بالنظر إلى أن ليلة توزيع الجوائز بدأت بـ المحتجون يطالبون بوقف إطلاق النار ومنع حركة المرور خارج مسرح دولبي.
شهدت الدورة الـ 96 لجوائز الأوسكار بعض المشاهير، بما في ذلك مارك روفالو وبيلي إيليش، وهم يرتدون دبابيس تدعو إلى وقف إطلاق النار، لكن خطاب قبول واحد فقط تجرأ على تناول الحرب في غزة.
جاء ذلك من جوناثان جليزر، مخرج دراما المحرقة الحارقة منطقة الاهتمام – أحد الأفلام التي يجب مشاهدتها لهذا العام.
صعد جليزر إلى المسرح إلى جانب المنتج جيمس ويلسون لتسلم جائزة الأوسكار لأفضل فيلم دولي – وهي المرة الأولى التي تفوز فيها بريطانيا بالجائزة – عن فيلمه البولندي باللغة الألمانية. اقتباس من رواية مارتن أميس. الفيلم الذي تم عرضه لأول مرة العام الماضي في مدينة كان و فاز بالجائزة الكبرى، يركز على عائلة القائد الأطول خدمة في أوشفيتز، رودولف هوس.
وقال المخرج، وهو يهودي، إن الذين قتلوا في كل من إسرائيل وغزة كانوا ضحايا “التجريد من الإنسانية”.
“يُظهر فيلمنا إلى أين يؤدي التجريد من الإنسانية إلى أسوأ حالاته. لقد شكل ماضينا وحاضرنا.”
وتابع: “نحن نقف هنا الآن كرجال يدحضون يهوديتهم والمحرقة التي اختطفها الاحتلال الذي أدى إلى صراع العديد من الأبرياء. سواء ضحايا 7 أكتوبر في إسرائيل أو الهجوم المستمر في غزة، كل ضحايا هذا التجريد من الإنسانية، كيف يمكننا أن نقاوم؟”
واختتم كلمته بتكريم الإسكندرية بيسترون-كولودزيجتشيك، وهي امرأة بولندية مسنة التقى بها، وكانت تعمل في المقاومة البولندية عندما كان عمرها 12 عامًا. شاركت Bystroń-Kołodziejczyk كيف كانت ستذهب بالدراجة إلى معسكر الموت لتترك التفاح – وهو عمل مقاومة صامت وسري، والذي يظهر في الفيلم من خلال مشاهد مؤرقة تم تصويرها في تعريض سلبي.
“لقد استخدمنا دراجتها، وكان الفستان الذي ترتديه الممثلة هو فستانها. ومن المؤسف أنها ماتت بعد أسابيع قليلة من حديثنا”.
قال جليزر خلال خطابه في حفل توزيع جوائز الأوسكار: “(إنها) تتألق في الفيلم كما فعلت في الحياة”. “أهدي هذا لذكراها ومقاومتها.”
كان الخطاب المثير أحد أبرز أحداث الأمسية، ولكن الآن، تلقى جليزر انتقادات بسبب كلماته، وتحديدًا من مؤسسة الناجين من الهولوكوست بالولايات المتحدة الأمريكية (HSF).
وفي رسالة مفتوحة نشرت على الموقع الإلكتروني للمنظمة، كتب رئيس المؤسسة ديفيد شيكتر:
“لقد شاهدت بألم ليلة الأحد عندما سمعتك تستخدم منبر حفل توزيع جوائز الأوسكار للمساواة بين وحشية حماس المهووسة ضد الإسرائيليين الأبرياء ودفاع إسرائيل الصعب ولكنه ضروري عن النفس في مواجهة همجية حماس المستمرة. تعليقاتك كانت غير دقيقة في الواقع ولا يمكن الدفاع عنها أخلاقياً”.
وتابع: “لقد صنعت فيلمًا عن المحرقة وحصلت على جائزة الأوسكار. وأنت يهودي. جيدة بالنسبة لك. ولكن من العار أن تفترض أنك تتحدث باسم الستة ملايين يهودي، بما في ذلك مليون ونصف المليون طفل، الذين قتلوا فقط بسبب هويتهم اليهودية”.
وأضاف شايكتر: “يجب أن تخجل من نفسك لاستخدام أوشفيتز لانتقاد إسرائيل. إذا كان إنشاء ووجود وبقاء دولة إسرائيل كدولة يهودية يعادل “الاحتلال” في عقلك، فمن الواضح أنك لم تتعلم شيئًا من فيلمك”.
كما تعرضت تعليقات جليزر لهجوم من قبل رابطة مكافحة التشهير، التي نشرت رسالة على وسائل التواصل الاجتماعي، قالت فيها إن تعليقاته “مستهجنة”.
“إن إسرائيل لا تختطف اليهودية أو المحرقة من خلال الدفاع عن نفسها ضد الإرهابيين الذين يرتكبون الإبادة الجماعية. تعليقات جليزر في حفل توزيع جوائز الأوسكار غير صحيحة من الناحية الواقعية ومستهجنة أخلاقياً. إنهم يقللون من شأن المحرقة ويبررون الإرهاب من أبشع أنواعه”.
في بيان تمت مشاركته مع The Hollywood Reporter من أليسون جوزيف، المؤسس والمدير التنفيذي لـ Jew in the City، أدلى جوزيف بالتعليقات التالية:
“كان بإمكان جليزر أن يتحدث عن كيف أن تجريد اليهود من إنسانيتهم دفع الناس إلى عدم الاعتقاد بأن العنف الجنسي قد استخدم ضد النساء الإسرائيليات أو أنه كان “مقاومة مبررة”. كان بإمكانه أن يقول إن تجريد اليهود من إنسانيتهم دفع الناس إلى الاحتفال و/أو إنكار حدوث 7 أكتوبر على الإطلاق. كان بإمكانه أن يشير إلى أن يوم 7 أكتوبر كان اليوم الأكثر دموية بالنسبة لليهود منذ المحرقة”.
“بدلاً من ذلك، استخدم جليزر عبارة شائعة يرددها كارهو اليهود، وهي أن المحرقة هي “بطاقة الخروج من السجن المجانية” لليهود. لقد ألقى باللوم على اليهود في المذبحة التي ارتكبوها بقوله إن “الاحتلال أدى إلى صراع لكثير من الناس”، ولهذا السبب كان يدحض يهوديته واستخدام المحرقة لهذا الغرض. وقد قبل سيليان ميرفي جائزته باعتباره “رجلاً إيرلنديًا فخورًا جدًا”. لو كان لدينا يهودي واحد فقط في هوليوود يمكنه قبول جائزتهم باعتباره يهوديًا فخورًا جدًا”.
لحسن الحظ، تلقى جليزر أيضًا دعمًا لتعليقاته، بما في ذلك من منظمة قدامى المحاربين العسكريين الإسرائيليين “كسر الصمت”، التي نشرت بيانًا على وسائل التواصل الاجتماعي: “اتخذ (جليزر) موقفًا لا لبس فيه ضد الاستخدام الساخر لليهودية والمحرقة باسم لتبرير الاحتلال…”
“نحن نرفض قبول السهولة التي يتم بها استخدام دماء وأرواح المدنيين كمبرر للأيديولوجيات السياسية، أو كورقة مساومة. التعاطف ليس لعبة محصلتها صفر.”