يتوقع أليكس جارلاند حرب اهلية لإثارة الجدل. وبالنسبة لفيلم يصور انزلاق الولايات المتحدة إلى صراع دموي شبه معاصر، فإن هذا يبدو أمراً مسلماً به. لكن الجدل في حد ذاته ليس ما يسعى إليه الكاتب والمخرج. بل إنه يهدف إلى شيء أكثر طموحًا ومراوغة بكثير: جعل الناس يستمعون لبعضهم البعض.
قال عندما التقينا في أحد فنادق وسط لندن: “الفيلم بأكمله ينبع من معرفة الجميع بوجود مشكلة”. “الجميع يشعر بالمشكلة، وهناك محادثة يتم طرحها بنقاط متماسكة ومعقولة للغاية، لكن ليس لها أي تأثير.”
إنه شخص مهووس بالعلم منذ فترة طويلة، ويشبه ما يحدث بدلاً من ذلك بما يسمى في فيزياء الكم “فك الترابط”. ويوضح قائلاً: “إنها اللحظة التي تتصرف فيها الأشياء بطريقة ما، ثم تبدأ في التصرف بطريقة أخرى”.
ولتجنب إدامة مثل هذه الانقسامات، أزال جارلاند بعض العناصر من فيلمه: المحفزات السياسية التي قد تمنع المشاهدين من المشاهدة بعقل متفتح. وبالمثل، طوال اجتماعنا، كان يصيغ إجاباته بعناية شديدة حتى لا يبدو حزبيًا أو جدليًا. ويقول: “إذا كان الأمر مجرد جزء آخر من الهراء التحريضي، فسيكون ذلك فشلاً حقيقياً”. “لأنه، كيفما يبدو، فإن الفيلم يحاول في الواقع إيجاد نقطة اتفاق غير مستقطبة. هدفها كله هو أن تكون قادرة على إجراء محادثة “.
يصر جارلاند على أن هذا فيلم مناهض للحرب حقًا وليس فيلمًا يستمتع سرًا بالشوفينية والانفجارات المذهلة والعنف. “أنت [can] “ينتهي الأمر بشيء يشبه نوعًا من التحقق من مدى سوء الحرب، لكنه يقول حقًا: “يا إلهي، يبدو هذا رائعًا”.”
حرب اهلية يثق في أن المشاهدين سيعملون على تحديد الأخلاقيات بأنفسهم ولا يسقط سوى القليل من التلميحات حول السبب الذي أدى إلى نشوب الصراع. على سبيل المثال، في المستقبل القريب للفيلم، انفصلت كاليفورنيا وتكساس لتشكيل نظام سياسي قائم على دولتين يسمى “القوات الغربية” (على الرغم من أن فلوريدا قد تنضم قريبا). إنهم يثورون ضد رئيس متبجح ويميل إلى المبالغة الخطابية (نيك أوفرمان) الذي منح نفسه فترة ولاية ثالثة، وخرق الدستور، وحل مكتب التحقيقات الفيدرالي، وأمر بضربات جوية ضد مواطنيه. بدأ جارلاند كتابة الفيلم في يونيو 2020، مباشرة بعد احتجاجات Black Lives Matter التي بلغت ذروتها باستخدام الحرس الوطني الغاز المسيل للدموع على الحشود غير المسلحة في واشنطن العاصمة، والرئيس آنذاك دونالد ترامب وهو يحمل الكتاب المقدس في ساحة لافاييت.
ولكن التركيز في حرب اهلية ليس على الدكتاتور الخيالي للفيلم. بدلاً من ذلك، تدور القصة حول ثلاثة صحفيين مخضرمين – المصور لي (كيرستن دونست)، والمراسل جويل (فاغنر مورا)، ورجل الدولة الكبير سامي (ستيفن ماكينلي هندرسون) – وصاعد يدعى جيسي (كايلي سبايني، نجمة فيلم “الحياة”). بريسيلا). انطلقوا معًا من نيويورك إلى العاصمة للحصول على السبق الصحفي النهائي، وهي مقابلة مع الرئيس، ونأمل أن تكون الأخيرة له قبل الإطاحة به.
طلب جارلاند من فريقه مشاهدة فيلمين قبل بدء التصوير: الفيلم الكلاسيكي الرائع المناهض للحرب للمخرج الروسي إيليم كليموف. تعال وشاهد (1985) و تحت السلك، فيلم وثائقي لعام 2018 عن المراسلة الحربية الشهيرة ماري كولفين. هذا الأخير هو دليل على واحد من حرب اهليةالاهتمامات الأساسية لـ: إنها تتعلق بالاحتفال بالصحافة أكثر من السياسة أو الخيال التأملي. كان نيكولاس والد جارلاند رسام كاريكاتير سياسي، ونشأ أليكس الشاب في لندن بصحبة المراسلين. كان لديه هو وشقيقه مراسلون أجانب للعرابين.
“كيف ندافع عن أنفسنا ضد التطرف؟” يسأل الرجل البالغ من العمر 53 عامًا بلاغة. “إحدى الطرق الأساسية المطلقة هي من خلال الصحافة. في أي نوع من الحالة المستقرة، لا يعد ذلك ترفًا، بل هو ضرورة شديدة البرودة. يعترف الفيلم بأن الصحفيين يمكن أن يكونوا متضاربين أو مساومة كأفراد، ويمكن أن يكون لديهم كل أنواع الدوافع الغريبة. ولكن، تحت كل هذه الأشياء، هناك أيديولوجية. إنهم هناك للإبلاغ. يقول أحدهم في مرحلة ما: “نحن نفعل هذا حتى يتمكن الآخرون من التوصل إلى استنتاجاتهم”.
يكافح الرباعي المركزي في الفيلم للحفاظ على هذه المثل العليا في الاعتبار حتى عندما يواجهون أهوالً متراكمة فوق أهوال. وفي محطة وقود ريفية هادئة، يجدون أشخاصًا يعذبون معارفهم القدامى. على طول الطريق، يحاول رجلان قتل قناص، غير متأكدين من الجانب الذي يقف معه. وفي أكثر المشاهد كابوسية، مع الصور التي تستحضر الفظائع في أوكرانيا، يختار جندي غير مبالٍ بشكل مرعب (جيسي بليمونز) أشخاصًا لإعدامهم بإجراءات موجزة إذا لم يعتبرهم “النوع المناسب من الأمريكيين”.
من خلال هذه التسلسلات، يظهر ميل جارلاند للسريالية وذكائه اللاذع. إنه يصور عبثية المعركة في متنزه Christmassy الترفيهي المهجور (موقع حقيقي وجده صانعو الأفلام بالفعل في حالة من الاضمحلال) والهدوء الغريب لمدينة صغيرة مريحة حيث لا يزال السكان يمارسون حياتهم اليومية كما لو لم يحدث شيء. .
كتبت حنة أرندت أن “السرد يكشف المعنى دون ارتكاب خطأ تعريفه…. . . إنه يجلب الموافقة والمصالحة مع الأشياء كما هي في الواقع. ولعل ما هو الأكثر إثارة للإعجاب حرب اهلية هو رفضه تعريف نفسه أو معناه لإفساح المجال أمام المشاهد لاستخلاص استنتاجاته الخاصة.
اعتاد البعض على النظر إلى السياسة الأمريكية باعتبارها ثنائية تقسم الولايات إلى “زرقاء” و”حمراء”، وقد امتنع البعض عن فكرة أن كاليفورنيا الليبرالية المفترضة وتكساس المحافظة سوف تصطفان على الإطلاق. وهذا يفشل في الاعتراف بأن كلتا الولايتين تتنوعان بشكل كبير من حيث التركيبة السكانية والسياسة، وأن طبيعة نظام المجمع الانتخابي التي تعتمد على الفائز يحصل على كل شيء هي التي تجعل تكساس تتحول إلى اللون الأحمر بينما تتحول كاليفورنيا إلى اللون الأزرق. بالنسبة لجارلاند، فإن التحالف بين تكساس وكاليفورنيا سيكون معقولا تماما إذا أصبح الرئيس مستبدا فاشيا.
“إنه يقتل مواطنيه، لذلك قررت ولايتي تكساس وكاليفورنيا أن خلافاتهما السياسية أقل أهمية من ذلك”. [fighting] الفاشية. هل هذا غير معقول؟ . . . بالنسبة لي، هذه قفزة منطقية صغيرة، ولكن من المثير للاهتمام أن الناس يجدونها إشكالية للغاية.
يجب الإجابة على هذا السؤال في نهاية هذا الأسبوع عندما حرب اهلية يفتح في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأماكن أخرى. تشير مقاييس تتبع شباك التذاكر المبكرة إلى أنه سيحقق نجاحًا كبيرًا، ولكن كما قال كاتب السيناريو ويليام جولدمان، عندما يتعلق الأمر بهذا العمل، “لا أحد يعرف أي شيء”.
عمل جارلاند كروائي وكاتب سيناريو ومخرج، والذي يتضمن كتابة الكتاب الأكثر مبيعًا لعام 1996 الشاطئ، البرمجة النصية 2002 بعد 28 يوم وإخراج عام 2014 الآلة السابقة، لاقت إشادة من النقاد إلى حد كبير، لكن أفلامه كمخرج لم تحقق نجاحًا كبيرًا في شباك التذاكر. يقول: “أستمر في خسارة أموال الجميع”. “هناك نقطة معينة حيث تقول الرأسمالية: كلا، آسف. هذه ليست الطريقة التي يعمل بها هذا الأمر”.
ومع ذلك، في بعض النواحي، حرب اهلية هو فيلمه الأقل “صعوبة” مقارنة بعام 2022 على سبيل المثال رجال مع العربدة الأخيرة من البهجة المخدرة. شركة الإنتاج الأمريكية Garland's A24، المعروفة بتحمل مخاطر كبيرة مع أمثال منطقة الاهتمام و بو خائف، استثمرت أكثر في حرب اهلية من أي فيلم سابق. (يشاع أن الميزانية تراوحت بين 50 مليون دولار و75 مليون دولار).
ومع ذلك، مع وجود جمهور أوسع، يزداد خطر سوء الفهم. يشعر جارلاند بالقلق من تحريف كلماته، مدركًا أنه، خاصة في العصر الرقمي، يمكن بسهولة إخراج الاقتباسات من سياقها واستخدامها لجذب النقرات. إن هذا العام، باعتباره عام الانتخابات الأمريكية، يحمل معه مخاطر أكبر. ويؤكد قائلاً: “لم أكن أصنع فيلماً عن أمريكا”. “إن الأمر يتعلق بالشعبوية، والشعبوية هي خطوة كبيرة نحو التطرف”.
حرب اهليةويجادل بأنه من الممكن أن تدور أحداث الفيلم في المملكة المتحدة أو في أي عدد من البلدان الأخرى. ويقول: “السبب في أن الأمر يتعلق بأمريكا هو أن أمريكا هي أكبر وأقوى دولة في العالم على الإطلاق”. “البقية منا يتطلعون إلى أمريكا. أعتقد أن الكثير من الناس يعرفون عن الحياة السياسية الأمريكية أكثر مما يعرفون عن الحياة السياسية في بلادهم.
بينما نقول وداعنا، جزء مني يأمل ذلك حرب اهلية سيكون نجاحًا كبيرًا بما يكفي ليتبعه جزء ثانٍ من أحداث المملكة المتحدة، مع مشهد معركة يقع في متنزه ويلي ونكا الترفيهي المهجور في غلاسكو. جديلة مستويات جديدة ملحمية من فك الترابط.
يُعرض فيلم “Civil War” في دور السينما في المملكة المتحدة والولايات المتحدة اعتبارًا من 12 أبريل
تعرف على أحدث قصصنا أولاً – اتبع FTWeekend على انستغرام و X، والاشتراك في البودكاست لدينا الحياة والفن أينما تستمع
