الإفصاح: الآراء والآراء المعبر عنها هنا تنتمي فقط إلى المؤلف ولا تمثل وجهات نظر وآراء تحرير crypto.news.

عندما انهارت FTX في عام 2022 ، لم يتبخر ذلك فقط مليارات الدولارات في أموال العملاء ؛ حطم انهيار البورصة الثقة في الهندسة المعمارية المركزية في معظم اقتصاد التشفير. ومع استمرار معارك المحكمة في عام 2025 ، بما في ذلك خطط لإعادة 1.9 مليار دولار في المطالبات المتنازع عليها ، فإن هذا التذكير يمكن أن يكون الوثوق بالوسطاء في نظام بيئي غير موثوق به بمثابة تناقض محفوف بالمخاطر.

ملخص

  • يرتفع سوق الاحتكاك الذاتي بعد FTX ، من المتوقع أن ينمو من 1.5 مليار دولار في 2023 إلى 8.4 مليار دولار بحلول عام 2032 ، مدفوعًا من قبل كل من المؤسسات ومستخدمي البيع بالتجزئة.
  • تُظهر البيانات الموجودة على السلسلة أن المستخدمين يتحولون من التبادلات المركزية إلى DEXs ، حيث انخفضت أحجام البقع بنسبة 16.3 ٪ بينما ارتفع نشاط DEX بنسبة 6.2 ٪ في أوائل عام 2025.
  • لا تزال UX هي عنق الزجاجة في الصناعة – غالبًا ما تخلط المحافظ و dapps المستخدمين مع المصطلحات ، وسوء الانتعاش ، والمركزية الخفية.
  • Fiat-to-Crypto على المنحدر هي الباب الأمامي للتشفير. القضبان السلسة والمتوافقة ضرورية للتبني والثقة.
  • لن يأتي مستخدمي 100M التالي من بروتوكولات جديدة ولكن من تصميم بديهي وآمن وغير مرئي يجعل Web3 يشعر بسلاسة.

في أعقاب انهيار FTX في عام 2023 ، كان سوق الاحتياجات الذاتية بقيمة 1.5 مليار دولار ومن المتوقع أن يصل إلى 8.4 مليار دولار بحلول عام 2032. لم يكن هذا مجرد استجابة مؤقتة للأزمة ؛ أشار إلى تحول أعمق في عقلية الناس. أراد المستخدمون الأدوات التي تضعها في السيطرة.

ربما ليس من المستغرب أن يسعى المستخدمون إلى استعادة السيطرة. لقد نقل الكثيرون أصولهم إلى محافظ غير الوصي ، ويبحثون عن الأمان في مسؤوليتهم الشخصية حيث يمكنهم الاحتفاظ بمفاتيحهم الخاصة وتحمل مخاطرهم الخاصة.

قد تحب أيضًا: التكنولوجيا لا تبني الشركات الناشئة – الناس يفعلون | رأي

الأرقام وراء التحول السلوكي

انخفض حجم التداول الفوري في المراكز العشرة الأولى المركزية بنسبة 16.3 ٪ ربع سنوي من 6.5 تريليون دولار في الربع الرابع ، 2024 ، إلى 5.4 تريليون دولار في الربع الأول ، 2025. وفي الوقت نفسه ، زاد حجمها على أفضل 10 dexs بنسبة 6.2 ٪ على نفس الفترة ، وتسجيل ما مجموعه 700.7 billion في Q1 ، 2025 ، ما قبل $ 660 ، وآخر 660 ، coingecko. تُظهر البيانات الموجودة على السلسلة بوضوح شهية متزايدة للأجسام الذاتية ، ويتراكم حاملي طويلة الأجل أكثر من 19000 بيتكوين كل شهر ، وفقًا لـ Glassnode.

لم يعد هذا الذعر. وفقًا لـ Chainalysis ، يتضمن Uptick الآن كل من المؤسسات ومستخدمي البيع بالتجزئة الذين يتحولون إلى الجسم الذاتي عن طريق الاختيار. لا يسترشدوا بالخوف. إنهم يبحثون عن السيطرة والشفافية والاستقلالية.

السرد لم يعد حول تشغيل البنوك. يتعلق الأمر بنموذج جديد حيث يقوم مستخدمو التشفير بتصميم الثقة خارج المعادلة تمامًا. ولكن عند الهروب من الأنظمة القائمة على الثقة ، اصطدم العديد من المستخدمين بنوع جديد من الحاجز: تعقيد التصميم. قد يعود الجسم الذاتي بالحكم الذاتي ، ولكن بالنسبة للمستخدم العادي ، يمكن أن يوفر الارتباك. إذا كان عام 2022 هو العام الذي استيقظ فيه الناس على مخاطر المركزية ، فإن الواقع في عام 2025 لا يزال يظهر فجوة في قابلية الاستخدام في قلب أهم أدوات Crypto.

أصبح ما بدأ كهجرة الأصول اختبارًا للإجهاد لأولويات تصميم الصناعة. ولا تزال العديد من المحافظ ، و dapps ، والبروتوكولات ليست جاهزة تمامًا للموجة التالية من المستخدمين الذين يحملون مفاتيحهم الخاصة.

ما لا يزال معظم فرق التشفير مخطئة في UX

ولكن في حين أن التحول إلى الاحتكاك الذاتي يتسارع ، فإن الواجهة الأمامية لبرنامج Crypto لا يزال متخلفًا عن وعدها. بالنسبة لجميع الابتكار تحت الغطاء ، يمكن لمعظم المحافظ و DAPPs ، إلى غير المستهلكة ، أن تكون مبنية على المطلعين بدلاً من المستخدمين العاديين.

يمكن أن تكون عمليات الاسترداد لا ترحم. المصطلحات متفشية ، ويمكن أن تشعر الواجهات وكأنها الألغاز. وجدت دراسة قابلية الاستخدام 2024 أن المستخدمين يمكنهم الكفاح من أجل أداء وظائف المحفظة الأساسية حتى بسبب تعليمات غير واضحة وأنماط تصميم غير مألوفة ، مما يبرز انقطاعًا كبيرًا بين التصميم التقني والفهم الحقيقي.

لا يزال هناك الكثير من بروتوكولات Defi تعطي الأولوية لميكانيكا الرمز المميز عبر تدفقات المستخدم ، وتعامل مع UX مثل طبقة من الطلاء على بروتوكول ، وليس تحديًا أساسيًا للتصميم. والأسوأ من ذلك ، أن بعض أدوات الاحتكاك الذاتي تميل بشدة على مزودي مكالمات الإجراءات عن بُعد المركزية أو الافتراضي للنسخ الاحتياطية السحابية التي تمنح المستخدمين إحساسًا كاذبًا بالتحكم. تشير الأبحاث إلى أنه على الرغم من وعد Blockchain باللامركزية ، لا يزال المستخدمون في كثير من الأحيان يعتمدون على مراسي الثقة المركزية مثل خدمات البنية التحتية الرائدة ، مما يتناقض مع وعد Blockchain الأساسي للتفاعلات غير الموثوقة.

UX و onwamps هي الباب الأمامي للتشفير

إليكم المفارقة: يمكن أن تكون الأدوات ذات القدرة الأكبر لتمكين المستخدم من بين الأصعب في استخدامها. الأيديولوجية ليست على متن مستخدمين جدد ؛ UX نظيفة. المنتجات الفائزة ليست مجرد شحن ميزات جديدة ؛ إنهم يعيدون التفكير في شعور التشفير. ولكن قبل أن يتمكن المستخدمون من الاستفادة من UX الرائع ، يتعين عليهم الدخول إلى النظام البيئي في المقام الأول. هذا هو المكان الذي يصبح فيه جسر Fiat-to-Crypto ضروريًا.

Fiat على المنحدرات هي الباب الأمامي إلى Web3. أنها تشكل الانطباع الأول. إذا كانت بطيئة أو مربكة أو تتطلب الكثير من المعرفة التقنية ، فقد لا يعود المستخدمون أبدًا. لا تساعد المستخدم السلس والمتوافق فقط المستخدمين على الوصول إلى التشفير ؛ إنه يبني الثقة من النقر الأول. لهذا السبب فإن طبقة البنية التحتية بين التمويل التقليدي والأصول الرقمية مهمة للغاية. غالبًا ما تدين المحافظ الأكثر نجاحًا و DAPPs نموها ليس فقط للميزات الذكية ، ولكن للوصول إلى FIAT المتكامل جيدًا.

تساعد قضبان الدفع المتوافقة مع KYC على تشغيل هذا الانتقال ، مما يتيح للمستخدمين الوصول إلى العملة المشفرة باستخدام بطاقة الخصم المصرفية أو بطاقة الائتمان ، أو خدمات سلسة مثل Apple Pay و Google Pay. هذا النوع من البنية التحتية هو ما يضع الأساس للتبني القابل للتطوير في العالم الحقيقي الذي يلتقي بالمستخدمين في بيئات مألوفة قبل توجيههم إلى الجسم الذاتي.

يقوم Metamask بخطوات مع مقايضات مدمجة وسد ، مما يقلل من التنقل التطبيق الذي يحدد بمجرد تحديد Defi. تبنت محافظ مثل Trust Wallet تصميم تطبيقات بديهية ، حيث تقدم ميزات مثل تسجيل الدخول البيومترية ، ومقايضات التطبيق داخل التطبيق ، وملحقات المتصفح السلس ، بطريقة قد يقول البعض تحاكي ما كان يعمل بشكل جيد لتطبيقات Tradfi لسنوات. تم إطلاقه في الأصل في عام 2017 ، وقد ساعدت قابلية الاستخدام لـ Trust Wallet على دفع المحفظة إلى أكثر من 17 مليون مستخدم نشط شهريًا وأكثر من 200 مليون تنزيل إجمالي اعتبارًا من عام 2025. ولكن بقدر ما هي الأدوات نفسها ، فهي نقطة الدخول التي تحدد الرحلة.

لم يكن اللامركزية أبدًا ثنائية

إذا كان أفضل UX يقلل من الحاجز أمام الجسم الذاتي ، فإنه يعرض أيضًا حقيقة أعمق: العديد من المستخدمين ليسوا مبشرين من أجل اللامركزية الخالصة. إنهم يريدون أنظمة تشعر بالأمان والواضح والموثوقة ، حتى لو كان ذلك يمكن أن يعني قبول بعض المقايضات.

UX العظيم لا يعني تخفيف التشفير لأسفل. يتعلق الأمر بتوصيل المخاطر ، وتوضيح إشارات الثقة ، وخلق الثقة حتى عندما تكون الواجهة الخلفية فوضوية. يجب ألا تضطر إلى فك تشفير سلاسل Hex للتحقق من المعاملات. يجب أن تسطح واجهات المخاطر والنية بوضوح ، وتوجيه المستخدمين من خلال الانتعاش بأمان ، وتمنحك ثقة الشعور بالتحكم حتى عند مشاركة البنية التحتية للواجهة الخلفية. هذا هو تحدي تصميم الثقة الذي لم يتبناه Crypto بعد.

100 مليون مستخدم التالي

لن يظهر 100 مليون مستخدم التالي لسلسلة جديدة أو بروتوكول جديد. سيأتي عندما يكون من المستحيل في محافظ المحافظ ، عندما تتحدث DAPPs عن لغة بشرية بدلاً من رمز البروتوكول ، وعندما تصبح السلامة صلبة في التطبيقات. بدأ Crypto بمثابة تمرد ضد الثقة ، ولكن لكي تتوسع الصناعة ، يجب أن تشعر بالثقة. هذه ليست مشكلة قابلية التوسع.

لكي تتوسع الصناعة ، يجب أن تواجه واقعين: يؤمن الناس باللامركزية كفكرة ، لكنهم يطلبون قابلية الاستخدام كشرط. لن يكون الفائزون في الدورة التالية أكثر الإذن أو الأكثر برمجة ؛ سيكونون هم الذين يصنعون Web3 غير مرئي. وهذا يعني بناء بوابات سلسة إلى كربات ، وأدوات الاحتيال الذاتي البديهي ، والتطبيقات التي تلتقي بالمستخدمين حيث هم اليوم.

اقرأ المزيد: رقصة UX-Compliance: مخطط لنجاح Crypto | رأي

بيتر كوياكوف

بيتر كوياكوف هو المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Mercuryo ، وهي منصة للبنية التحتية للمدفوعات. مع أكثر من 10 سنوات من الخبرة في صناعة المدفوعات ، فإن بيتر هو رائد تقنية يتفوق على التنمية الاستراتيجية ويمتلك قدرة فطرية على رؤية الصورة الكبيرة: التقاء الاتجاهات الصغيرة التي تعتمد على اعتماد مدفوعات التشفير.

شاركها.