يتيح إزالة حد OP_RETURN في Bitcoin Core 30 بيانات أكبر غير مستقلة على السلسلة وأثارت رد فعل عنيف على نطاق واسع ، مما دفع العديد من المتسابقين في العقدة إلى عقدة Bitcoin لفرض حدود البيانات الأكثر صرامة وحماية مخاوف اللامركزية.
-
أدت إزالة حد OP_RETURN في Bitcoin Core 30 إلى زيادة في ترحيل العقدة إلى عقدة Bitcoin.
-
تقوم العدائين بالعقدة الإبلاغ عن عقدة Bitcoin الآن لحساب ~ 20 ٪ من العقد مقابل ~ 1 ٪ في 2024.
-
حجم دفتر Bitcoin ~ 680 جيجابايت منذ عام 2009 ؛ يحذر النقاد إدخالات OP_RETURN أكبر قد تسرع النمو والمركزية.
OP_RETURN LIMIT Change: BITCOIN CORE 30 Sparks Node Exodus – قم بإقامة تحليل الخبراء ، وردة رد فعل المجتمع ، والمتسابقين في العقدة. تعرف على ما يعنيه هذا للاشتعال الآن.
ما هو تغيير حد OP_RETURN في Bitcoin Core 30؟
يزيل تغيير حد OP_RETURN في Bitcoin Core 30 قيودًا ثابتة 80 بايت للبيانات غير النقدية ، مما يسمح بتضمين بيانات تعسفية أكبر على السلسلة. أثار هذا القرار انتقادات قوية من المطورين والمتسابقين في العقدة المهتمين بشأن نمو دفتر الأستاذ على المدى الطويل واللامركزية.
لماذا يتم تقسيم المطورين والدعاة على تغيير OP_RETURN؟
يجادل Jimmy Song وغيره من النقاد بأن التغيير يعامل البيانات غير النقدية على أنه “البريد العشوائي” المقبول ويتجاهل التأثير العملي على تخزين العقدة وعرض النطاق الترددي.
يتعارض المؤيدون إلى أن تحديد “البريد العشوائي” غامض ويمكن أن تكون الحدود مقيدة بشكل مفرط. يردد النقاش حروب ومراكز حجم الكتلة في فلسفة التصميم: قيود صارمة للنقد فقط مقابل استخدام البيانات المتساهلة.
قالت سونغ: “إن فكرة أن البريد العشوائي يصعب تحديده ، وبسبب هذا الغموض ، لا ينبغي لنا أن نميز أي فرق على الإطلاق في البرنامج ، هي حجة تهدئة للوقت من السياسة فيات حيث لا تتظاهر بأنها لا تعرف ما هو واضح ، لذلك لا يمكن أن تنطلق من الجدل الفعلي-لا يمكن أن تنطلق أبدًا من القول. تهدف إلى تجنب الحجة الحقيقية حول التأثير الفعلي-خاصة التأثير طويل الأجل لهذا التغيير. “
كان طلب السحب لإزالة حد OP_RETURN لا يحظى بشعبية كبيرة مع مجتمع Bitcoin ، ولكن تم دفعه بغض النظر. المصدر: جيثب (نص عادي)
كيف استجاب المتسابقين في العقدة لقرار OP_RETURN؟
لقد صوت المتسابقين في العقدة بأقدامهم ، وانتقلوا بشكل جماعي إلى عقدة Bitcoin ، وهو تطبيق عقدة بديل يتيح إنفاذًا أكثر صرامة من حدود البيانات على السلسلة.
تمثل Bitcoin Cnots الآن حوالي 20 ٪ من العقد ، ارتفاعًا من 1 ٪ تقريبًا في عام 2024 ، وهو ارتفاع شبه مبدئي في تسعة أشهر استنادًا إلى القياس عن بُعد برامج العقدة العامة التي أبلغت عنها مشاريع تتبع المجتمع (رقص العملة التي تم الاستشهاد بها كنص عادي).
انهيار لتطبيقات برامج العقدة المختلفة على شبكة Bitcoin. المصدر: رقصة عملة (نص عادي)
يقول مؤيدو الحدود الصارمة إن الحفاظ على متطلبات التخزين والعرض المنخفضة – دفتر الأستاذ الكامل في Pitcoin يبلغ 680 جيجابايت منذ عام 2009 – تشغيل العقدة بأسعار معقولة (حوالي 300 دولار من أجهزة البيع بالتجزئة) ويحافظ على اللامركزية.
غالبًا ما تتطلب سلاسل الإنتاجية العليا ومنصات العقد الذكي أجهزة متخصصة تكلف عشرات الآلاف من الدولارات ، والتي يقول النقاد إن القوة يركز بين المشغلين الأثرياء والمخاطر المركزية.
متى يمكن أن يؤثر هذا النقاش على الأمن المستقبلي لبيتكوين واللامركزية؟
يمكن أن يؤدي نمو دفتر الأستاذ على المدى الطويل إلى إدخالات OP_RETURN الأكبر إلى زيادة تكاليف التخزين وعرض النطاق الترددي ، مما يقلل من عدد العقد الفردية وزيادة مخاطر المركزية على مدى سنوات.
سابقة تاريخية: أدت حروب حجم الكتلة (2015-2017) إلى شوكة صلبة (بيتكوين نقد) ، مما يدل على أن نزاعات الإجماع المستمرة يمكن أن تنتج انقسامات البروتوكول.
الأسئلة المتداولة
كيف ستؤثر إدخالات OP_RETURN الأكبر على متطلبات أجهزة العقدة؟
إدخالات أكبر OP_RETURN تزيد من حجم دفتر الأستاذ وعرض النطاق الترددي لكل كتلة. مع مرور الوقت ، قد يؤدي ذلك إلى رفع تكاليف التخزين والمزامنة ، مما قد يجعل تشغيل العقدة أقل سهولة على أجهزة المستهلك منخفضة التكلفة.
هل يمكن لخيارات برامج العقدة الحفاظ على اللامركزية؟
نعم. تتيح تطبيقات مثل عقدة Bitcoin مشغلي العقدة من وضع سياسات أكثر صرامة ، والمساعدة في الحفاظ على متطلبات الموارد المنخفضة والمشاركة الأوسع في التحقق من الشبكة.
الوجبات الرئيسية
- تغيير OP_RETURN هو نتيجة: يزيل حد 80 بايت ويسمح ببيانات غير نقدية أكبر على السلسلة.
- هجرة العقدة كبيرة: ارتفع اعتماد عقدة البيتكوين بشكل حاد إلى 20 ٪ تقريبًا حيث يبحث المشغلون عن حدود أكثر صرامة.
- خطر اللامركزية: زيادة نمو دفتر الأستاذ يمكن أن يرفع تكاليف الأجهزة وضغط المركزية ؛ يجب على المشغلين مراقبة اتجاهات التخزين.
خاتمة
لقد أشعل قرار Bitcoin Core 30 لإزالة حد OP_RETURN 80 بايت نقاشًا تقنيًا وفلسفيًا حول الغرض من دفتر الأستاذ واللامركزية على المدى الطويل. ردود أفعال المجتمع – الترحيل إلى عقدة Bitcoin والتعليقات العامة من مطورين مثل Jimmy Song – inderscore الانقسامات العميقة. مشاهدة شبكة القياس عن بُعد واتجاهات التخزين لتقييم التأثير الدائم ؛ يجب على مشغلي العقدة مراجعة خيارات العميل وإعدادات السياسة.
