شهد سوق العملات المشفرة انهيارًا كبيرًا في وقت متأخر من يوم الجمعة. وفقًا لبيانات Coinglass، تمت تصفية أكثر من 1.6 مليون مستثمر في العملات المشفرة في يوم واحد يوم الجمعة، ليصل إجمالي التصفية إلى 19.1 مليار دولار.
ومع ذلك، فقد ذكر أن مبلغ التصفية يمكن أن يكون أعلى من ذلك بكثير. حول هذه النقطة، أدلى مؤسس Hyperliquid، البورصة اللامركزية الأكثر شعبية في الآونة الأخيرة، بتصريحات مهمة.
كما استهدف جيف يان، المؤسس المشارك لشركة Hyperliquid (HYPE)، البورصات المركزية، وخاصة Binance، فيما يتعلق بعمليات التصفية.
انتقد جيف يان بعض البورصات المركزية لعدم الإبلاغ بشكل كبير عن بيانات التصفية.
وأشار يان إلى أنه حتى لو حدثت آلاف عمليات التطهير في ثانية واحدة، فسيتم الإبلاغ عن واحدة منها فقط وعرضها للجمهور.
في المقابل، أشار يان إلى أنه في حين أن Hyperliquid يسمح بالتحقق من جميع البيانات على السلسلة في الوقت الفعلي وبشفافية، فإن البورصات مثل Binance لا تعكس سوى تصفية واحدة في الثانية في خلاصات البيانات الخاصة بها، وحتى إذا تم تنفيذ الآلاف من أوامر التصفية في وقت واحد، فلا يتم الإبلاغ عنها فعليًا. وقال إن هذا يمكن أن يؤدي إلى نقص في الإبلاغ بنسبة تصل إلى 100 مرة.
وقال يان إن الأنظمة الموجودة على السلسلة والتي يستخدمها Hyperliquid أيضًا تسمح لأي شخص بالتحقق من المعاملات والأوامر والتصفية في الوقت الفعلي، وبالتالي ضمان الشفافية والعدالة للمستخدمين.
واستشهد يان أيضًا ببينانس كمثال، قائلًا: “توثق بعض بورصات تداول العملات (CEX) علنًا أنها تقلل بشكل كبير من الإبلاغ عن عمليات تصفية المستخدمين”.
“إن عمليات تصفية Hyperliquid البحتة على السلسلة لا يمكن مقارنتها بتصفية CEX التي لم يتم الإبلاغ عنها بشكل كافٍ.
Hyperliquid عبارة عن blockchain حيث يحدث كل طلب ومعاملة وتصفية على السلسلة. يمكن لأي شخص التحقق من تنفيذ السلسلة دون إذن، بما في ذلك جميع عمليات التصفية والتنفيذ العادل لجميع المستخدمين.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن لأي شخص التحقق من ملاءة النظام بأكمله في الوقت الحقيقي. تعد الشفافية والحياد من الأسباب الرئيسية التي تجعل Defi، التي تعمل بالكامل عبر السلسلة، بنية تحتية مثالية للتمويل العالمي.
وقد وثقت بعض مراكز تبادل البيانات علنًا نقصًا كبيرًا في الإبلاغ عن عمليات تصفية المستخدمين. على سبيل المثال، حتى لو حدثت آلاف أوامر التصفية في وقت واحد على Binance، فسيتم الإبلاغ عن أمر واحد فقط. ونظرًا لأن عمليات التصفية تحدث فجأة، في بعض الظروف، فقد يصل هذا بسهولة إلى نقص في التقارير بمقدار 100 مرة. نأمل أن تنظر الصناعة إلى الشفافية والحياد باعتبارهما سمتين رئيسيتين للنظام المالي الجديد، وأن يحذو الآخرون حذوها.
سلط CZ الضوء على قوة BNB!
في حين أن CZ لم يرد بشكل صريح على مؤسس Hyperliquid، فقد ورد أنه استجاب بشكل غير مباشر. يعتقد الخبراء أن منشور CZ الأخير على BNB كان ردًا على جيف يان.
بدأ CZ تدوينته بالقول: “يتساءل البعض عن سبب قوة عملة BNB إلى هذه الدرجة؟” وتابع: “بينما حاول الآخرون تجاهل المنافسين أو إخفائهم أو إلقاء اللوم عليهم أو مهاجمتهم، أنفق اللاعبون الرئيسيون في النظام البيئي BNBChain (Binance وVenus وغيرهما) مئات الملايين من الدولارات من جيوبهم الخاصة لحماية المستخدمين”.
في حين أنهى CZ منشوره بالكلمات “أنظمة قيم مختلفة”، فقد تم تفسير هذه الكلمات على أنها إشارة إلى تعليقات Hyperliquid.
* هذه ليست نصيحة استثمارية.
