ما هي الكلمات التي تعطي منظمة العفو الدولية بعيدًا؟ وجدت دراسة جديدة لأكثر من 15 مليون ملخص طبي حيوي على PubMed أن ما لا يقل عن 13.5 ٪ من الأوراق العلمية المنشورة في عام 2024 تظهر علامات على أدوات الكتابة بمساعدة AI ، وأبرزها ChatGPT من Openai.
وجدت الدراسة التي أجراها باحثون من جامعة نورث وسترن ومعهد هيرتي لوكالة الذكاء الاصطناعي في صحة الدماغ بجامعة توبنغن ارتفاعًا حادًا في عام 2024 في أنماط الكلمات المرتبطة بالكتابة التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى. وشملت هذه المصطلحات غير المألوفة – مثل “Delves” و “Instroscores” و “العرض” – بالإضافة إلى كلمات أكثر دراية مثل “الإمكانات” و “النتائج” و “Cructial”.
لقياس هذا التغيير ، قارن الباحثون ترددات الكلمات في عام 2024 مقابل بيانات خط الأساس من عامي 2021 و 2022. لقد حددوا في نهاية المطاف 454 كلمة بشكل متكرر من قبل نماذج الذكاء الاصطناعى ، بما في ذلك “التغليف” ، “جدير بالملاحظة” ، و “undercore” ، و “التدقيق” ، و “Seamlizl”.
ومع ذلك ، أوضح الخبراء ل فك تشفير هذا التردد الكلمة وحده ليس دليلًا كافيًا على استخدام الذكاء الاصطناعي.
وقال ستيوارت جيجر ، أستاذ الاتصال المساعد في جامعة كاليفورنيا في سان دييغو: “تتغير اللغة مع مرور الوقت”. “لقد ارتفعت” Delve “، وهذه الكلمة موجودة الآن في مفردات المجتمع ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى Chatgpt.”
أكد جيجر أن اكتشاف الذكاء الاصطناعي في الكتابة ليس مجرد تحد فني ؛ إنه أيضًا أخلاقي.
وقال “الطريقة الوحيدة لاكتشاف استخدام LLM بشكل معقول هي إذا كنت هناك ، حيث تقوم بمسح عملية الكتابة”. “هذا يأتي بتكلفة عالية ، من الناحية اللوجستية والأخلاقية والفنية.”
ومع ذلك ، حذر ستيوارت من القفز إلى الاستنتاجات بناءً على أدلة على مستوى السطح دون معرفة السياق الكامل.
وقال: “قد يكونون قد رأوا للتو مجموعة من الكتابة التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGpt واعتقدوا الآن أن هذا ما تبدو عليه الكتابة الجيدة”. “هذه هي القضية برمتها التي نواجهها في الأوساط الأكاديمية ، خاصةً عندما لا يمكننا وضع الطلاب في المقاعد والتأكد من أنها مجرد قلم وورقة.”
عندما يصبح النص الذي تم إنشاؤه بواسطة AI أكثر شيوعًا ، تحول المعلمون إلى أدوات تدعي اكتشافها ؛ ومع ذلك ، تختلف جودة هذه الأدوات.
في أكتوبر 2024 ، فك تشفير تم اختبارها أدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي – بما في ذلك القواعد النحوية ، Quillbot ، Gptzero ، و Zerogpt. تباينت بشكل كبير: ادعى Zerogpt أن إعلان الاستقلال الأمريكي كان 97.93 ٪ من الذكاء الاصطناعي ، في حين أعطاها GPTZERO 10 ٪ فقط.
وقال جيجر: “هناك الكثير من زيت الأفعى الذي يتم بيعه”.
وفقًا لـ Geiger ، فإن المخاوف المتعلقة بأدوات كتابة الذكاء الاصطناعى تتردد من خلال المناقشات السابقة حول الفحص الإملائي ، ويكيبيديا ، و Cliffsnotes ، وتعكس أسئلة أعمق حول الغرض من الكتابة والتأليف والثقة.
وقال: “يشعر الناس بالقلق من أنه عندما اضطررت إلى كتابة الكلمات بنفسك ، كان عليك التفكير فيها”. “هذا ما يتفاعل مع الناس بقوة عندما يرون شيئًا يشك فيه.”
جادل أستاذة الأعمال بجامعة رايس كاثلين بيرلي بأنه على الرغم من أن كتابة الذكاء الاصطناعى تظهر غالبًا أنماطًا ، مثل الهياكل المتكررة أو الكلمات المفرطة في الاستخدام مثل “Defelve” ، ما يهم أكثر ما إذا كانت تساعد الباحثين دون المساس بالجودة. وقالت إن هذا صحيح بشكل خاص للمتحدثين باللغة الإنجليزية أو الأشخاص الذين يواجهون تحديات أخرى.
وقالت لـ فك تشفير. “أعتقد أنه يمكن أن يكون فائدة شاملة لأنها تسمح للأشخاص الذين لديهم خلفيات وأفكار أو تعرضات مختلفة ، للمشاركة في شيء قد يكون عقبة بسبب نقص مهارات الكتابة الرسمية.”
أشار بيرلي ، مستشار الذكاء الاصطناعى إلى العمداء في أعمال الأرز ، معضلة أخرى هي ميل الناس إلى تغيير الطريقة التي يكتبون بها خوفًا من اتهامها من استخدام الذكاء الاصطناعي ، مضيفة أنها أصبحت أكثر وعيًا بالكلمات التي قد يتم وضع علامة عليها على أنها محتملة منظمة العفو الدولية.
في حين أن البعض ينتقد هذا الأسلوب بسبب نقص الشخصية ، فإن بيرلي يرى أن الكتابة بمساعدة AI هي أداة يمكنها الديمقراطية في المشاركة في الأبحاث الرسمية.
“بالتأكيد ، قد نحصل على المزيد من” Delves “وشرطات EM” ، قالت. “لكن إذا ساعدت الذكاء الاصطناعى الأشخاص من خلفيات مختلفة على مشاركة أبحاث مهمة ، فأنا لا أهتم بمدى مصقولها – إنها تستحق ذلك.”
