عندما أعلنت شركة اختبار الحمض النووي 23andme الأسبوع الماضي أنها ستقدم إفلاس ، موجة من المضاربة اتبعت.
ماذا سيحدث لخبرات البيانات الجينية الحساسة من أكثر من 15 مليون شخص في جميع أنحاء العالم التي جمعها على مر السنين؟
في يوم الخميس ، أعلنت شركة SEI Network Layer One Blockchain على X أن هيئة الحكم الخاصة بها ، مؤسسة SEI ، كانت تقدم عرضًا للحصول على 23andme.
من شأن الاستحواذ أن يمنح المستخدمين السيطرة على بياناتهم الوراثية من خلال عمليات النقل السرية المشفرة ، مما يسمح للأفراد بتحديد كيفية الوصول إلى بياناتهم واستثمارها ، وفقًا لمؤسسة SEI.
وصفت مؤسسة SEI الخطوة “The Boldest Desci Bet حتى الآن.”
“نعتقد أن سيادة بيانات المستخدم هي مسألة الأمن القومي” ، شبكة SEI كتب. “عندما يواجه رائد التكنولوجيا الحيوية الأمريكية إفلاسًا ، تصبح البيانات الجينية الشخصية للملايين عرضة للأطراف التي قد لا تشارك نفس قيم الشفافية والوصول المفتوح.”
تم إطلاق شبكة SEI في عام 2021 ، وهي طبقة مفتوحة المصدر 1 blockchain للتداول.
إنه يحتوي على محرك مطابق للطلب ، ونهاية سريعة عبر إجماع Twin Turbo ، والموازاة القائمة على السوق لتشغيل تطبيقات التمويل اللامركزية ، NFT مجموعات ، والتبادلات.
وقال رئيس العلوم اللامركزية في مؤسسة SEI ، إليانور ديفيز ، “تقليديا ، يتم التحكم في البيانات الصحية من قبل مجموعة صغيرة من الجهات الفاعلة المركزية. فك تشفير.
“تم تصميم blockchain عالي الأداء لدينا للتعامل مع النطاق الضخم المطلوب لـ 15 مليون مستخدم من مجموعات البيانات الوراثية مع ضمان الخصوصية والأمان.”
البيانات ، أولوية قصوى
على الرغم من أنها لم تدخل في تفاصيل بنية البيانات ، إلا أن ديفيز قالت إن SEI ستنشئ منصة آمنة تقوم بتشفير جميع البيانات الحساسة ، ويمكن للمستخدمين اختيار وقت مشاركة معلوماتهم.
وقال ديفيز: “من المحتمل أن ينطوي ذلك على نهج هجين باستخدام كل من المفاتيح العامة والخاصة”. “يسمح هذا للنظام بالتعامل مع الحجم الهائل لمجموعات البيانات الجينية مع الاستفادة من blockchain لسيادة البيانات والأذونات.
وأضاف ديفيز: “ستشارك SEI أيضًا مع أفضل خبراء الصناعة وأخصائيي الأمن في فئتها لضمان الحفاظ على تكامل البيانات”.
منذ إعلان الاستحواذ 23andme في 27 مارس ، سي تراجعت الرمز إلى ما يقرب من 18 ٪ ، من 0.21 دولار إلى 0.17 دولار.
وقال ديفيز: “نحن نتحكم في بياناتك على محمل الجد بشكل لا يصدق ، وننظر إليها على أنها قضية أمنية قومي.
وأضافت أنه يمكن نشر العديد من “الآليات الرئيسية” ، حيث يمكن للمستخدمين الاشتراك في مشاركة بيانات محددة ، مع القدرة على تحديد متى وأين يتم استخدام بياناتهم أثناء المشاركة “مباشرة في الفوائد”.
ضجيج آخر أو حالة استخدام شرعية؟
ومع ذلك ، لا تزال هناك أسئلة حول كيفية قيام مؤسسة SEI بتوفير وعدها بشكل واقعي.
غالبًا ما تكون مشاريع blockchain معروفة بالطموحات الكبرى ، ولكن هل هذه لحظة تحويلية أو أكثر من الضجيج التقني؟
تأسست 23andme في عام 2006 ، وهي شركة وراثة مباشرة للمستهلك تقدم مجموعات اختبار الحمض النووي في المنزل لمساعدة المستخدمين على استكشاف أجدادهم ، والسمات الصحية ، والمخاطر الوراثية.
في السنوات الأخيرة ، ساهم تراجع الطلب على اختبار الحمض النووي وصعوبة توليد العملاء المتكررين ، من بين قضايا أخرى ، في الصراعات المالية والانتكاسات التشغيلية.
ليس الجميع ، بما في ذلك البروفيسور أحمد بانافا ، خبير التكنولوجيا وأستاذ الهندسة في جامعة ولاية سان خوسيه ، مقتنعًا بأن blockchain هو الحل الصحيح لتخزين البيانات الجينوم.
“هناك بعض المشاكل” ، قال بانافا. “رقم واحد: لا يمكن لحجم blockchain التعامل مع حجم الحمض النووي البشري. لذلك يتعين عليهم الإبداع.”
وأشار إلى أن أحد الحلول هو تشفير بيانات الحمض النووي وتخزين مفتاح التشفير فقط على blockchain.
“قلق آخر هو الوصول” ، أضاف. “إذا كانت هذه هي بياناتي ، فيجب أن أتحكم في من يراها. يمكن أن تساعد العقود الذكية من خلال السماح للمستخدمين بمنح أو إلغاء الوصول على الفور – لا نماذج ، لا انتظار.”
حواجز على النجاح
أشار بانافا أيضًا إلى العقبات القانونية والتنظيمية التي سيتعين على SEI التغلب عليها.
وقال: “قوانين مثل قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا ، وقانون حماية المعلومات الوراثية ، وربما يمكن أن يلعب HIPAA”. “حتى لو لم تنطبق HIPAA على الخدمات المباشرة للمستهلك ، فإن الرقابة الحكومية لا تزال ممكنة للغاية.”
قبل أسبوع من إعلان إفلاس 23andme ، أصدر المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا مستهلكًا يُحذًِر على القضايا المالية للشركة.
ذكّر التنبيه العملاء بأن لديهم الحق في حذف بياناتهم الوراثية. جنرالات محامي آخرون من نيويوركو ماريلاندو ألاباما، و واشنطن العاصمة. ، أصدرت أيضا تنبيهات المستهلك حوالي 23andme.
لاحظت Banafa أن حماية بيانات المستخدم تتطلب نظامًا مغلقًا مصممًا بحيث يمكن للأفراد المعتمدين فقط استرداد المعلومات الحساسة.
ولكن حتى مع وجود ضوابط صارمة ، فإن محاولة حشر مجموعات البيانات الضخمة في مساحة محدودة على السلسلة ليست عملية ، خاصة على نطاق واسع.
وقال “تخزين جيجابت من البيانات في كتلة صغيرة لا معنى له ، خاصة مع ملايين المستخدمين”. “سيكون الأمر بطيئًا للغاية. سيحتاجون إلى نظام ذكي-رموز الوصول ، والأمان المضافة-حيث تعيش بياناتك المشفرة في التخزين اللامركزي ، باستخدام شيء مثل SHA-256.”
أكد Banafa أيضًا الأمن باعتباره مصدر قلق كبير ، حيث يسلط الضوء على جسور blockchain باعتباره متجهًا محتملًا للهجوم في النظام البيئي blockchain.
في عام 2022 ، تم اختراق شبكة رونين عندما استغل المهاجمون ضعفًا وسرقوا 600 مليون دولار في الأصول الرقمية من Ethereum Sidechain.
وقال “التكنولوجيا الأساسية آمنة” ، لكن هذه الجسور هي نقاط ضعف ، واستغلها المتسللون لسرقة المليارات في التشفير. “
حرره جيمس روبن و سيباستيان سنكلير
