في يوم الجمعة ، أرسل مندوب ولاية ماريلاند أدريان بافو (د) ورجل الجمعية في نيويورك كلايد فانيل (د) خطابًا مشتركًا إلى قادة الكونغرس الديمقراطيين الذين يحثونهم على تمرير تشريعات تشفير شاملة على المستوى الفيدرالي.
في الرسالة ، أشار المسؤولون المنتخبين إلى ولاية نيويورك على أنها رائدة في تنظيم التشفير واقترحوا استخدام Bitlicense في نيويورك كنموذج لما يجب أن يبدو عليه تنظيم التشفير الفيدرالي. كما أشار مؤلفو الرسالة إلى أن ولاية نيويورك وضعت وقفًا لمدة عامين على تعدين عملة مشفرة من إثبات العمل الذي يستخدم الوقود الأحفوري (يبدو أنه شيء آخر قد تفكر فيه الحكومة الفيدرالية).
عند قراءة هذه النقاط في الرسالة ، أدركت أن الديمقراطيين قادرون على طرح أفكار سياسة البيتكوين والتشفير أكثر من ما اقترحه نائب الرئيس السابق هاريس في أكتوبر 2024 ، والذي كان “إطارًا تنظيميًا للعملة المشفرة والأصول الرقمية الأخرى [that protects] الرجال السود الذين يستثمرون في هذه الأصول ويمتلكون “.
(يرجى ملاحظة أنني أؤيد إطارًا تنظيميًا يحمي حق الرجال السود في الاستثمار في أصول التشفير. أنا أيضًا أؤيد إطارًا يحمي حق الرجال الآسيويين ، والرجال من أصل إسباني ، والرجال البيض ، والرجال الأصليون ، والرسم ، وينبغي أن يقوموا بالاستثمار في أي شيء ، وأود أن نرغب في الحصول على سياسة Bitcoin و Crypto. حسنًا.)
مع ذلك ، دعني أتيح لي أن أؤدي إلى خلق الحكومة الفيدرالية الأمريكية شيئًا مماثلًا لـ Bitlicense في نيويورك ووضع وقف تعدين على عمال مناجم Bitcoin الذي يستخدم أي قدر من الوقود الأحفوري سيكون فكرة سيئة.
ورجاء سامحني مقدمًا لكوني عاطفيًا في النقاط. هذه القضية شخصية بالنسبة لي ، حيث أنني مقيم في ولاية نيويورك ، وقد تعرضت للأضرار التي لحقت بالسياسيين والبيروقراطيين في صناعة البيتكوين والتشفير في الولاية.
بيتيسي
تتطلب ولاية نيويورك أن تحصل جميع شركات العملات الافتراضية التي تعمل في الدولة على Bitlicense.
بالقيمة الاسمية ، يبدو الحصول على ترخيص لتشغيل عمل غير ضار بما فيه الكفاية. ولكن بمجرد أن تتعلم أن الأمر يستغرق من أشهر إلى سنوات لإكمال جميع الأعمال الورقية والقفز من خلال جميع الأطواق المطلوبة للحصول على واحدة وأن تكلف ما يصل إلى 100000 دولار للذهاب إلى هذه العملية ، سترى بسرعة لماذا الكثير من الشركات المنشأة في الفضاء-لا تمانع في بدء التشغيل في المرحلة المبكرة-لا تبدأ العملية.
بسبب Bitlicense ، لا يمكن لسكان ولاية نيويورك استخدام منصات سمعة مثل Strike و River و Swan و Kraken. ولا يمكنهم استخدام Lightning على CashApp أو تبادل Fiat-to-Bitcoin عند الطي. هذا فقط هو تسمية بعض منتجات وخدمات Bitcoin/Crypto التي لا يمكننا استخدامها بسبب الشريط الأحمر.
ولكن ربما يكون الأمر أكثر من صفعة في الوجه هو أنه عندما تحاول استخدام بعض هذه المنصات كمقيم في ولاية نيويورك ، فأنت معروفة برسائل مثل “هذا التبادل لا يخدم سكان الولايات القضائية بما في ذلك ولاية نيويورك وإيران وسوريا وكوريا الشمالية”.
سخيف حقا مذهلة الشركة التي وضعها السياسيون والبيروقراطيون في نيويورك سكان نيويورك.
إذا كان علينا أن نطبق Bitlicense على المستوى الفيدرالي ، فسنخنق بعمق الابتكار وريادة الأعمال ، لأننا لن نعيق بشكل كبير شركات Bitcoin و Crypto التي لديها المال والموارد للذهاب من خلال عملية الحصول على المتجر الفيدرالي أو ببساطة لا نخلق نقشًا حولها مع وجود سيناريو في البداية التي لا تتمكن من الحصول على متاجر.
سيكون Bitlicense الفيدرالي عائقًا كبيرًا لتحقيق الرئيس ترامب هدفه المتمثل في جعل الولايات المتحدة هي قوة البيتكوين العظمى وعاصمة التشفير في العالم. (ربما لهذا السبب اقترح هؤلاء الديمقراطيون ذلك؟)
وقف التنظيف
على الرغم من أنني أعلم أن الوقود الأحفوري المحترق يضر بالبيئة وأعتقد أن تغير المناخ من صنع الإنسان أمر حقيقي ، فأنا أيضًا مؤيد للأشخاص الذين يتم توظيفهم بأجر وأصبحت الصناعات قادرة على الازدهار.
وفي ولاية نيويورك ، كان هناك نقص ملحوظ في كليهما منذ أن بدأت المصانع في الإغلاق في المنطقة بعد الحرب العالمية الثانية.
ما تم استبداله بعمالة ربحية في المصانع في أجزاء كثيرة من ولاية نيويورك هي وظائف في قطاع الخدمات والتي بالكاد تمكن العمال من تلبية احتياجاتهم.
إن الآفة الحضرية في معظم المدن في ولاية نيويورك واضحة لدرجة أنها غثيان.
ما يمكن أن نفعله لإحياء ولاية نيويورك هو دعوة صناعة تعدين Bitcoin.
وأيضًا ، إذا كانت أمثال عضو الجمعية فانيل وحاكم ولاية نيويورك ، كاثي هوشول (د) ، ضد الشركات التي تحرق الوقود الأحفوري ثم 1) لماذا لم يضعوا وقفا على جميع الشركات في الولاية التي تستخدم الوقود الأحفوري؟ و 2) لماذا لم يسنوا قوانين تفعل أشياء مثل منع جميع سكان نيويورك من استخدام السيارات التي لديها محركات احتراق داخلية؟
أطرح هذه الأسئلة بشكل خطابي ، كما أعلم أنني لن أحصل أبدًا على إجابات من أي منهما على هذا ، لأن وقف التعدين مخصص للعرض – إشارات الفضيلة ، إذا صح التعبير – من أي شيء آخر.
إذا أرادوا حقًا بذل جهود متضافرة لوقف الأضرار البيئية التي تسببها حرق الوقود الأحفوري في نيويورك ، فسيقومون بفعل أكثر بكثير من حظر شركات تعدين البيتكوين التي تستخدم الوقود الأحفوري من العمل في الولاية (وقد قاموا بإنزال اقتصاد نيويورك في هذه العملية).
إذا كنا نطبق وقفًا للتعدين على المستوى الفيدرالي ، فلن نخرج العديد من الأميركيين عن العمل فحسب ، بل كنا أيضًا نتخلى عن الكثير من التجزئة على القوى الأجنبية المعادية التي تستخدم الوقود الأحفوري لإيقاف Bitcoin على أي حال.
نداء بلدي للديمقراطيين
يرجى التوقف عن اقتراح اللوائح التي ستضر بصناعة يمكن أن توفر للعديد من الأميركيين وظائف عالية الجودة.
يرجى التوقف عن الاستماع إلى أمثال مندوب Boafo ، أو عضو الجمعية Vanel ، أو أي من الديمقراطيين المتخلفين الذين تم تناولهم هذه الرسالة ، بما في ذلك النائب Maxine Waters (D-CA) والسناتور إليزابيث وارن (D-MA).
بدلاً من ذلك ، ابدأ في أخذ طوابير من المزيد من الديمقراطيين الذين يفكرون في التفكير مثل عضو الكونغرس Ro Khanna (D-CA) ، وعضو الكونغرس ريتشي توريس (D-NY) ، وعضو الكونغرس السابق وايلي نيكل (D-NC) ، والسياسيون الذين يرغبون في رؤية Bitcoin والصناعة التي تحيط بها في الولايات المتحدة.
يقترح هذا المنشور الديمقراطيين المزيد من تنظيم Bitcoin و Crypto لأول مرة في مجلة Bitcoin ويكتبه Frank Corva.
