تحذير مسؤول سابق في SEC من أن السائل السائل يمكن أن يؤدي إلى انهيار تشفير ليمان على طراز ليمان قد استسلم من المشاركين الحاد من المشاركين في هذا المجال ، مما أثار نقاشًا حول كيفية تنظيم الرموز المميزة للولايات المتحدة.
أماندا فيشر ، التي شغل منصب رئيس الأركان في عهد رئيس مجلسق SEC السابق غاري جينسلر ، كتب يوم الاثنين على X أن موقف الوكالة من سائل السائل يرقى إلى “نعمة نفس النوع من إعادة التأهيل التي قام بإخوان ليمان.”
يجادل فيشر بأن السائل السائل يخلق الرموز الاصطناعية من خلال الوسطاء ، مما يسمح بإعادة استخدام الأصول دون إشراف واضحة.
شبّلت ذلك بـ “Rehypothecation” ، وهو إعادة استخدام ضمانات العميل من قبل المؤسسات لتداولاتها الخاصة ، كما تمارس في ليمان براذرز قبل الأزمة المالية لعام 2008.
في التشفير ، حذرت من أن المخاطر تتضخم عن طريق اللامركزية وقدرة الأصول على “الاستراحة والراحة والاستراحة” مع القليل من الإشراف.
ومع ذلك ، يقول مراقبو التشفير إن القضية لا تستفيد من ذلك ، لكن كيف يرى المنظمون التشفير.
قال أوستن كامبل ، مؤسس شركة Crypto Risk and Compliance الاستشارية لـ Zero Knowledge Consulting ، إن العديد من صانعي السياسات يواصلون التعامل مع التشفير من خلال العدسات القديمة.
وقال كامبل لـ فك تشفير. “إنهم لا يدركون أنهم يفكرون في كل شيء على أنه مركزي ، لذا فإن الأنظمة الآلية التي ترميها حقًا.”
ومع ذلك ، فإن سؤال المنظمين هو التعرف على “من لديه السيطرة”. “إذا تمكنت من التحكم في البروتوكول والإجراءات ، فلديك تحكم في الأموال. إذا لم تستطع ذلك ، فأنت لا.
وقال كورت واتكينز ، محامي ومؤسس blockchain الذي ينصح الشركات الناشئة بالتشفير في الاستراتيجية التنظيمية ، فك تشفير تثير فيشر مخاوف صحيحة حول كيفية إساءة استخدام الخداع ، لكنها جادلت بأن تفسيرها “مبالغ فيه” ما قالته SEC بالفعل.
وقال واتكينز إن قراءة فيشر لتوجيهات SEC قد تكون “ضيقة جدًا” ، من خلال خلط الرموز المميزة للاستلام مع منتجات أكثر تعقيدًا.
وقال واتكينز لـ “واتكينز”: “إنه يركز على إعدادات السائل السائل حيث لا يمارس المزود السلطة التقديرية ورمز الاستلام هو مجرد مطالبة سلبية على الأصل الأصلي ، وليس بعض المنتجات الاصطناعية أو الموقف المتراكم”. فك تشفير.
أثارت منشور فيشر رد فعل عنيف سريع من شخصيات تشفير بارزة.
أولاً ، تقول إن SEC هي البركة. ثم تقول أن Crypto ليس لديه رقابة SEC. ما هو؟ ماثيو سيجل ، رئيس أبحاث الأصول الرقمية في Vaneck ، كتب على X.
Joe Doll ، المستشار العام في Magic Eden ، أيضًا يزن، استدعاء منشور فيشر “مضللة بشكل لا يصدق”.
“يوضح إما سوء فهم للميزات التكنولوجية الأساسية التي تدعم السوائل السائل (غبية/غير مستعدة) ، أو سوء المعالم المتعمدة (خبيث)” ، كتب.
وفي الوقت نفسه ، كان ميرت مومتاز ، الرئيس التنفيذي لشركة سولانا للبنية التحتية هيليوس لابز ، أكثر مباشرة.
“مقارنة الأنظمة الشفافة واللامركزية التي تحكمها رمز قابلة للتدقيق مع الأنظمة المظللة والمظللة التي تفرضها المحتالون والقول إن السابق أسوأ هو عمل مجنون” ، فهو عمل مجنون “. استجاب. “إما ليس لديك أي فكرة عن كيفية عمل LSTS فعليًا أو تكون منفرجًا عن قصد.”
يعمل Fischer الآن في أسواق أفضل ، نفس مجموعة السياسة معارضة بقوة خلقنا بقعة Bitcoin ETFs.
