بطريقة أو بأخرى، من المرجح أن تتلقى صناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة سياسة رسمية تحدد الأصول الرقمية التي تحصل على المعاملة من الوكالات الفيدرالية. المشكلة: قد لا تدوم.
يركز رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات، بول أتكينز، على عكس نهج “الرأس في الرمال” الذي يتهم أسلافه باتباعه فيما يتعلق بسياسة العملات المشفرة، وهو على استعداد لإصدار قواعد تمنح الصناعة الوضوح التنظيمي الذي تتوق إليه. لكن المعضلة هنا هي أن مثل هذه القواعد لن يتم إغلاقها ويمكن محوها بنفس نوع تصويت اللجنة الذي يضعها موضع التنفيذ. ولن يتم دعمهم بقانون مستهدف يجعلهم غير قابلين للاعتداء من قبل الإدارات المستقبلية.
وقال أتكينز أمام اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ في شهادته يوم الخميس: “نحن بحاجة إلى أساس متين في القانون حتى لا نشهد أي تراجع في المستقبل”. وبغض النظر عن مدى حماسته في إعطاء قواعد صديقة للابتكار في الصناعة، إلا أنها ليست “مقاومة للمستقبل”.
لكن التشريع في مجلس الشيوخ الأميركي الذي من شأنه أن يحكم مثل هذه الأمور يتخبط. لم يتمكن المسؤولون التنفيذيون والمصرفيون في مجال العملات المشفرة من التوصل إلى حل وسط بشأن إحدى النقاط الشائكة في برامج مكافآت العملات المستقرة. ولم يُعرض على المشرعين الديمقراطيين إجابات لعدد من مخاوفهم الأساسية، بما في ذلك التوظيف الكامل للجان التنظيمية وخطر تضارب المصالح عندما يكون لدى كبار المسؤولين الحكوميين علاقات تجارية عميقة مع العملات المشفرة (والأكثر وضوحًا، من وجهة نظرهم، الرئيس دونالد ترامب).
قال السيناتور مارك وارنر، أحد كبار المفاوضين الديمقراطيين بشأن قانون وضوح سوق الأصول الرقمية، والذي لا يزال يحتاج إلى جلسة استماع في اللجنة المصرفية، إنه لا تزال هناك مجموعة كبيرة من الحزبين تعمل بجد على مشروع القانون.
وقال: “نريد إنجاز ذلك”، في إشارة إلى أن الديمقراطيين لم يتخلوا بعد عن المحادثات. “يجب أن يتم ذلك بأمان.”
همه الأساسي هو التمويل اللامركزي (DeFi) ومنع الجهات الفاعلة السيئة من استخدامه لأغراض غير مشروعة. لقد هزت آراء وارنر حول هذا الأمر الصناعة في بعض الأحيان واعتبرت بمثابة تهديد لمستقبل مشاريع التمويل اللامركزي. لكن المحادثات الأخيرة حول معالجة مشروع القانون للتمويل غير المشروع لم تستقر بعد على نهج محدد.
وقال وارنر: “علينا أن نتأكد من أننا لا ننشئ نظامًا يسمح للجهات الفاعلة السيئة أو يقتطع التنفيذ”.
وأعرب المشرع الجمهوري، السيناتور بيرني مورينو، عن تعاطفه مع رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، قائلا: “لقد فشل الكونجرس فشلا ذريعا في إعطائك القوانين”.
أكد أتكينز مجددًا أن وكالته تتمتع “بسلطة واسعة جدًا” لكتابة القواعد الآن التي تضع أعمال العملات المشفرة على أساس تنظيمي واضح، حيث كان يحاول تنفيذها من خلال أجندة “مشروع التشفير”. لكنه قال إن القواعد تحتاج إلى تشريع يدعمها.
وقال أتكينز: “أعتقد أننا بحاجة إلى قانون جيد يصدره الكونجرس”.
اقرأ المزيد: فاتورة العملات المشفرة الأمريكية الكبيرة في طور التحرك. إليك ما يعنيه للمستخدمين اليومي
وحتى الآن، أقر مجلس النواب نسخة مماثلة من قانون الوضوح في العام الماضي. وفي الشهر الماضي فقط، وافقت لجنة الزراعة بمجلس الشيوخ على نسخة أخرى في تصويت حزبي. ومع ذلك، عندما يحين وقت تصويت مجلس الشيوخ بكامل هيئته على مشروع قانون نهائي لهيكل السوق، ستحتاج الصناعة إلى سبعة ديمقراطيين على الأقل مثل وارنر – وربما أكثر، إذا لم يكن الجمهوريون بالإجماع.
في حين أبدى رئيس اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، تيم سكوت، ملاحظة مفعمة بالأمل يوم الخميس بشأن قانون الوضوح، حتى قادة الصناعة مثل الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، بريان أرمسترونج، أبدوا استعدادًا لسحب الدعم إذا لم تبدو السياسة صحيحة. ووصف وزير الخزانة سكوت بيسينت صناعة العملات المشفرة بـ “العدميين” المستعدين للوقوف في الطريق، قائلاً إن عليهم الانتقال إلى السلفادور إذا كانوا لا يريدون تنظيمًا قويًا.
لا تزال التدابير التي تحتاجها شركة أتكينز للقواعد المعلقة للجنة الأوراق المالية والبورصة غير مؤكدة، على الرغم من أن البيت الأبيض قد وجه المفاوضين لإيجاد أرضية مشتركة قبل انتهاء الشهر. إن الساعة تدق، على حد تعبير رئيس لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب فرينش هيل.
اقرأ المزيد: انتقد بول أتكينز من هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) التراجع عن إنفاذ العملات المشفرة، بما في ذلك مع جاستن صن وترون