يطلب DEBT Box من القاضي الفيدرالي رفض الاقتراح الأخير الذي قدمته لجنة الأمن والبورصة برفض قضيتها ضد مشروع العملة المشفرة. وقالت الشركة إن الوكالة الفيدرالية تحاول التستر على “سوء السلوك” الجسيم.
طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات الشهر الماضي، ردًا على التهديدات بفرض عقوبات بعد الانتهاكات المزعومة، من المحكمة رفض القضية دون تحيز. إذا تمت الموافقة عليه، فإن ذلك من شأنه أن يترك الباب مفتوحًا أمام الوكالة لإعادة توجيه التهم ضد المدعى عليهم في المستقبل.
اقرأ أكثر: يقول المدعى عليهم في DEBT Box أن خداع هيئة الأوراق المالية والبورصة أثر على المساعي الشخصية والتجارية
بعد رفع دعوى قضائية ضد شركة Digital Licensing Inc، التي تعمل تحت اسم DEBT Box، في أغسطس 2023، مُنح محامو هيئة الأوراق المالية والبورصات أمرًا تقييديًا مؤقتًا (TRO) ضد المدعى عليهم بعد الإدلاء بما وصفه القاضي روبرت شيلبي لاحقًا بتصريحات “مضللة” للمحكمة.
وعندما هددت المحكمة بفرض عقوبات، أقرت هيئة الأوراق المالية والبورصات “بأن محاميها كان ينبغي لهم أن يكونوا أكثر استعدادا للتعامل مع المحكمة”، لكنها أصرت على أن “العقوبات ليست مناسبة أو ضرورية لمعالجة هذه القضايا”. واقترحت الوكالة أن التوبيخ الوحيد من المحكمة هو الموافقة على طلبها بالفصل دون تحيز.
“تريد هيئة الأوراق المالية والبورصة الخروج من هذا الإجراء وفقًا لشروطها الخاصة مع الاحتفاظ بخيار إعادة تقديم إجراء تنفيذي آخر ضد المدعى عليهم في صندوق الديون والمدعى عليهم الآخرين في وقت غير محدد في المستقبل، وربما في منتدى مختلف – كما لو لم يحدث شيء”. في هذه الحالة، كتب محامو DEBT Box في طلب المعارضة المقدم يوم الأربعاء.
يقول المدعى عليهم إن TRO، الذي تم منحه في أغسطس وتم تجديده لاحقًا عدة مرات، أغلق صندوق الديون. وزعم ممثلو الشركة أن هذا أدى إلى “تعطيل كامل” لنحو 300 ألف مستخدم في أكثر من 130 دولة. وأضاف المدعى عليهم أن الرمز المميز الأصلي لـ DEBT Box تعطل بنسبة تزيد عن 56%.
اقرأ أكثر: يقول قاضٍ فيدرالي إن محامي هيئة الأوراق المالية والبورصة كذبوا لتجميد أصول شركة العملات المشفرة
تم تحديد المتهمين جيسون أندرسون، وجاكوب أندرسون، وشاد برانون، ورويدون نيلسون، المعروفين مجتمعين باسم “مجلس الديون” باعتبارهم المتحكمين الوحيدين في المنصة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات. ووجدوا أصولهم الشخصية والتجارية مجمدة بموجب الأمر التقييدي، مما أدى إلى مشاكل مثل عدم القدرة على دفع أجور الموظفين وإلغاء القروض. بالإضافة إلى ذلك، رفضت شركات بطاقات الائتمان والبنوك العمل معهم، كما ذكر المتهمون في محضر بتاريخ 12 يناير/كانون الثاني.
وكتب فريق الدفاع في ملف الأربعاء: “لا تزال هيئة الأوراق المالية والبورصة تريد معايير مزدوجة – فهي تريد أن يتم معاملتها بشكل مختلف أمام المحاكم الفيدرالية عن تلك التي تنظمها أو تحاول تنظيمها”. “عندما يشتبه في قيام فرد أو كيان بالإدلاء ببيانات كاذبة ومضللة ماديًا في سوق الأوراق المالية، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصة توجه اتهامات بموجب أحكام مكافحة الاحتيال في قوانين الأوراق المالية الفيدرالية وتسعى إلى فرض أشد العقوبات النقدية وغير النقدية التي تعتقد أنها تستطيع ذلك. الحصول عليها في المحكمة.”
ويطلب المدعى عليهم أيضًا من القاضي الاحتفاظ بجلسة استماع في 7 مارس بشأن الدفاتر، والتي طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات من المحكمة سابقًا إلغائها.
