في عالم التشفير السريع المتطور ، ظهرت حالة العاصفة الرومانية كحظة حاسمة للمطورين ورجال الأعمال وصانعي السياسات على حد سواء. يواجه Storm ، أحد مؤسسي Tornado Cash ، تهمة انتهاك غسل الأموال وعقوبات في أحدث حملة على أدوات خصوصية Crypto. ولكن ماذا يعني هذا بالنسبة لابتكار التشفير-خاصةً في ظل إدارة ترامب التي تعهدت خلال الحملة الرئاسية بأن تكون مؤيدة للكراء؟
في محادثة حصرية حول معركته القانونية المستمرة ، وصف العاصفة وضعه بأنه “كابوس لا ينبغي على أي مطور أن يتحمله”. “اتهام قد وضعت حياتي في طي النسيان التام. لا يمكنني وضع أي خطط للمستقبل ، شخصيًا أو مهنيًا. كل يوم ، يتم استهلاك أفكاري من قبل القضية ، وهي صراع حقيقي للعمل ودعم عائلتي بينما أنا تحت هذه السحابة “.
يجادل ستورم ، الذي أقر بأنه غير مذنب ، بأنه ليس مجرمًا بل هو المبرمج الذي بنى تقنية محايدة – وهي أداة خصوصية أساء استخدامها من قبل الجهات الفاعلة السيئة ، تمامًا مثل عدد لا يحصى من التقنيات الأخرى قبلها. وأكد ، “إذا بدأنا محاكمة المطورين لكتابة رمز مفتوح المصدر ، فما التالي؟ هل سنقوم بسجن شخص ما لإنشاء متصفح ويب لأن المجرمين يستخدمونه للوصول إلى مواقع الويب غير المشروعة؟ “
إن تأثير تقشعر لها الأبدان على مطوري التشفير بناءً على نتائج قضية العاصفة يمكن أن يضع سابقة خطيرة ، خاصة بالنسبة لأولئك الذين يعملون على التطبيقات اللامركزية وأدوات الخصوصية و Defi. اعتمدت صناعة التشفير منذ فترة طويلة على مبدأ أن الكود هو الكلام ، محميًا بموجب التعديل الأول.
Tornado Cash: الابتكار أو الأداة الجنائية؟
تعاقب وزارة الخزانة الأمريكية على إعصار Tornado Cash في عام 2022 ، مشيرة إلى استخدامها من قبل مجموعة القرصنة الكورية الشمالية Lazarus لغسل الأموال المسروقة. يجادل الكثيرون بأن المنصة تم تصميمها لتوفير الخصوصية لمستخدمي التشفير العاديين – وهي سلعة نادرة بشكل متزايد في عصر المراقبة الجماعية. في كتاب تمهيدي على Tornado Cash من قبل بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس في عام 2023 ، يتم تسليط الضوء على معضلة الحفاظ على الخصوصية على blockchain ضد مشاكل غسل الأموال. ينص التمهيدي ، “بالنظر إلى درجة الشفافية العالية على دفتر الأستاذ العام ، هناك بالتأكيد حالة استخدام شرعية للخصوصية لخلاط أصول التشفير. ومع ذلك ، هناك أيضًا أدلة قوية على استخدام خلاطات أصول التشفير في غسل الأموال وإخفاء آثار الأنشطة غير المشروعة. “
خلال حملته ، وضع الرئيس دونالد ترامب نفسه على أنه مؤيد للكراء ، واحتضان عملة البيتكوين علنا والتعهد لتراجع اللوائح العدائية. في الأسبوع الأول من إدارته ، وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا على الأصول الرقمية لمراجعة لوائح التشفير ، برئاسة ديفيد ساكس ، “Crypto Czar” في البيت الأبيض. ومع ذلك ، فإن قضية العاصفة تثير سؤالًا مهمًا: هل ستمتد سياسة التشفير المؤيدة لثوب إلى حماية المطورين الذين يبنون البنية التحتية للتشفير؟
ليس من الواضح بعد ما هو موقف ترامب على الخصوصية المالية. في حين أن إدارته قد تخفف من الأعباء التنظيمية على العملات المشفرة و stablecoins ، إلا أنه من غير الواضح ما إذا كانت أدوات الخصوصية مثل Tornado Cash ستتلقى نفس التساهل. بدأت محاكمة العاصفة في عهد بايدن ، لكن هل سيتدخل ترامب؟
تتوجه العاصفة إلى المحكمة في أبريل 2025 ، وستكون المحاكمة لحظة محورية لتنظيم التشفير. في الأسبوع الماضي ، قدمت مؤسسة Frontier Electronic (EFF) موجزًا من العاصفة نيابة عن العاصفة ، بحجة أن مقاضاته يهدد بحقوق مطوري البرامج والمساهمين في المصدر المفتوح. بالإضافة إلى ذلك ، تبرع النموذج بمبلغ 1.25 مليون دولار للدفاع القانوني لـ Storm ، مما يشير إلى اهتمام الصناعة المتزايدة بشأن القضية.
محامي الدفاع الجنائي رفيع المستوى يدافع عن العاصفة
يقود فريق الدفاع في Storm Brian Klein ، وهو محامي دفاع جنائي رفيع المستوى في Waymaker LLP. لسنوات عديدة حتى الآن ، مثل كلاين شخصيات تشفير ملحوظة ، بما في ذلك إريك فورهيس ، مؤسس Shapeshift ، و Arthur Hayes ، مؤسس Bitmex. تفاوض كلاين على تسوية مع SEC لـ Voorhees وساعد في تقليل عقوبة Hayes في قضية رفيعة المستوى.
هذه ليست محاكمة كلاين الأولى التي تنطوي على عملة مشفرة وعقوبات أيضًا. دافع عن فيرجيل غريفيث ، وهو مطور Ethereum ضد تهم عقوبات كوريا الشمالية. تعهد غريفيث في النهاية بالذنب وحُكم عليه بالسجن أكثر من خمس سنوات وغرامة قدرها 100000 دولار بتهمة مساعدة كوريا الشمالية في التهرب من العقوبات من خلال العملة المشفرة. ومع ذلك ، فإن قضية العاصفة مختلفة – قام ببناء بروتوكول Tornado Cash ، الذي أساء استخدامه لاحقًا من قبل كوريا الشمالية. يثير التمييز أسئلة مهمة حول مسؤولية المطور والنية.
إذا أدينوا ، يجادل البعض بأن هذا يمكن أن يدفع المطورين بعيدًا عن اختصاص الولايات المتحدة ، مما يدفع ابتكار التشفير في الخارج. إذا تبرئت ، فقد يؤكد أن كتابة قانون مفتوح المصدر ليس جريمة وأن تضع سابقة مهمة لهذه الصناعة. في الوقت الحالي ، لا تزال العاصفة في حالة من النسيان القانوني ، وهي قضية اختبار لمستقبل حرية التشفير. أفكاره النهائية؟ “أريد فقط أن أبني. هذا ما قمت به دائمًا. إذا قمنا بتجريم البنائين ، فإننا لا نقتل Crypto فحسب ، فنحن نقتل المستقبل “.
