قسم الإعلان عن مخطط الهوية الرقمية على مستوى البلاد في المملكة المتحدة خبراء التكنولوجيا ، حيث يسلط دعاة الخصوصية الضوء على مخاطر المهمة الزحف والمخاطر الأمنية.

أعلن رئيس الوزراء البريطاني السير كير ستارمر هذا الأسبوع عن مخطط الهوية الرقمية الإلزامية ، ويتطلب من أي شخص يرغب في العمل في المملكة المتحدة لحمل الهوية الرقمية على هواتفه المحمولة.

من المتوقع أن يتم إغلاق المعرف الرقمي الذي كشف النقاب عنه من قبل Starmer في مؤتمر العمل التقدمي العالمي في لندن ، في نهاية عام 2029.

شاهد خطابي على الهواء مباشرة من قمة Action Global Progress. https://t.co/xj4xlvmlrp

– Keir Starmer (@keir_starmer) 26 سبتمبر 2025

ومع ذلك ، فإن الأرقام التي تعمل في قطاع التكنولوجيا لها طرق عرض مختلطة حول ما إذا كان المخطط سيكون مكسبًا صافيًا لأمن البيانات.

وقال روب جاردين ، كبير المسؤولين الرقميين في منصة VPN من منصة VPN من منصة VPN: “إن وضع هوية شخص ما ، وقياسات حيوية ، والوصول إلى الخدمات إلى نظام مركزي واحد ، لا يخلق فقط هدفًا أكبر للمتسللين-فهذا يعني أنه إذا تم خرق هذا النظام ، فإن الجميع في خطر”.

أكد Jardin على المخاطر التي ستأتي من بما في ذلك أي بيانات بيومترية – والتي لا يمكن تغييرها في حالة الاختراق – في مخطط الهوية ، مع الإشارة إلى إمكانية زحف المهمة.

وقال: “قد يبدأ المعرف الرقمي كوسيلة بسيطة لإثبات من أنت ، ولكن بمرور الوقت ، يمكن أن يتوسع بهدوء إلى التتبع حيث تذهب ، أو ما تفعله ، أو حتى التحكم في الوصول إلى الخدمات”.

كيف ستعمل الهوية الرقمية في المملكة المتحدة؟

من المتوقع أن يتضمن المعرف الرقمي صورة الشخص واسمه وتاريخ الميلاد وحالة الإقامة.

تدرس حكومة المملكة المتحدة طرقًا لتمكين مستخدمي الهواتف غير اللاحقة من المشاركة في هذا المخطط ، وستطلق استشارة لمدة ثلاثة أشهر في وقت لاحق من العام على أفضل الممارسات لتقديم الخدمة. ستستكشف الاستشارة ما إذا كان ينبغي تضمين معلومات إضافية مثل العناوين.

متحدثًا في مؤتمر العمل التقدمي العالمي ، قال ستارمر إن المخطط ضروري للحد من الهجرة غير الشرعية ، ولا سيما أعداد الأشخاص الذين يعملون بشكل غير قانوني في المملكة المتحدة.

أعلم أنك قلق بشأن مستوى الهجرة غير الشرعية إلى هذا البلد.

يعد المعرف الرقمي مقياسًا آخر لجعل العمل أكثر صرامة هنا بشكل غير قانوني ، مما يجعل حدودنا أكثر أمانًا.

لنا بريطانيا أكثر عدلاً ، مبنية على التغيير ، وليس الانقسام.

– Keir Starmer (@keir_starmer) 26 سبتمبر 2025

وقال “الهوية الرقمية هي فرصة هائلة للمملكة المتحدة”. “سيجعل من الصعب العمل بشكل غير قانوني في هذا البلد ، مما يجعل حدودنا أكثر أمانًا.”

انتقد أعضاء أحزاب المعارضة في المملكة المتحدة الخطط ، حيث قال الزعيم الديمقراطي الليبرالي السير إد ديفي إن هذا المخطط “سيضيف إلى فواتير الضرائب والبيروقراطية ، بينما لا يفعل ذلك بجوار” لتقليل معابر القوارب المهاجرة التي أصبحت موضوعًا ساخنًا في إنجلترا.

معالجة المخاوف الأمنية

في حين أن بعض خبراء التكنولوجيا قد أبرزوا المخاطر الأمنية المحتملة التي ينطوي عليها نظام الهوية الرقمية ، فقد اقترح آخرون في المجالات ذات الصلة أن نظام المعرف الرقمي المصمم بشكل صحيح قد ينتهي به الأمر إلى أن يكون أكثر أمانًا من الطرق الحالية لتحديد الهوية.

وقالت سيندي فان نيكيرك ، الرئيس التنفيذي لشركة UMAZI ومقرها المملكة المتحدة: “عندما تتم معالجة المخاوف الأمنية مع التشفير المتقدم والمراقبة المستمرة ، فإنها تخلق بنية تحتية وطنية أكثر مرونة”.

على سبيل المثال ، اقترح Van Niekerk أن المعرف الرقمي سيوفر الحاجة إلى إرسال مسح تجريبي عبر البريد الإلكتروني إلى مقدمي الخدمات و/أو أصحاب العمل المحتملين ، وهو أمر يمكن أن يتعرض للاختراقات وتسريبات البيانات.

وقالت لـ فك تشفير. “يتحكم المواطنون في المعلومات التي يتم مشاركتها ومتى ، مما يخلق حماية خاصة للخصوصية بدلاً من وهمها.”

في هذه النقطة ، قال Van Niekerk أن بيانات المواطن البريطاني يتم تخزينها حاليًا عبر “مئات قواعد البيانات غير الآمنة” في القطاع العام والخاص ، وأن نظام الهوية الرقمية الكافية سيعزز التحقق مع توزيع التخزين ، مما يقلل من خطر حضرات البيانات الجماعية.

“إن نظام الهوية الرقمية في إستونيا ، والذي يعمل منذ عام 2002 ، يضم اليوم حوالي 1.4 مليون مستخدم ، وفي غضون 23 عامًا ، تعرضت لحادث واحد فقط ، ولكن ظهرت أقوى لأن بنيةه اللامركزية منعت فقدان البيانات بالجملة” ، أوضحت.

اللامركزية المعرفات الرقمية

قد يكون مثال إستونيا مفيدًا ، لأن بعض الخبراء يجادلون بأن اللامركزية قد تكون ضرورية في تقديم مخطط هوية بطريقة قوية وآمنة.

وقال جاردين: “الحماية القانونية القوية والشفافية مهمة ، لكن الحماية الحقيقية هي بناء أنظمة بطريقة لا مركزية – لا توجد أي سلطة واحدة تتحكم في جميع البيانات ، والأفراد دائمًا يحملون مفاتيح بياناتهم الخاصة”. “تم إنجاز المعرفات الرقمية اللامركزية ، يمكن أن توفر الراحة والثقة دون أن تتحول إلى أداة للمراقبة التي نأسف لها لاحقًا.”

هذا التركيز على اللامركزية هو شيء وافق عليه فان نيكرك إلى حد كبير ، على الرغم من أنها أكدت أيضًا على الدور المهم الذي يمكن أن ينتهي به الأمر الحوسبة الكمومية في أي نظام معرف على مستوى البلاد.

وقالت: “يمكن للمملكة المتحدة نشر خوارزميات مقاومة للكمية من اليوم الأول ، وتجنب مليارات التكاليف التعديل التحديثي التي ستواجهها بلدان أخرى لاحقًا”.

وأوضحت أيضًا أن الهندسة المعمارية اللامركزية من شأنها أن تعزز أي مرونة كمية يمكن أن يشملها مخطط الهوية الرقمية في المملكة المتحدة في النهاية.

وقالت: “أنظمة موزعة باستخدام تشفير ما بعد الربع تخلق طبقات حماية متعددة”. “حتى لو تعرضت طريقة تشفير واحدة للخطر ، فإن بروتوكولات كمية آمنة زائدة عن الحاجة تحافظ على سلامة النظام.”

شاركها.