حدث تطور حاسم في التقاضي طويل الأمد بين Ripple ولجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC).
رفض القاضي أنجيا توريس خطة التسوية التي تم تقديمها بين الطرفين. وبحسب ما ورد وصفت مراسلة فوكس للأعمال إليانور تيريت القاضي توريس بأنه “موقف قوي” في تقييمها للتطوير.
بعد إجراء مقابلة مع ثلاثة مصادر قانونية والمشاركة في تحليل مباشر من قبل المحامي جون إي. ديتون ، علقت إليانور تيريت:
“القاضي توريس يأخذ نغمة خطيرة هنا ، ولا يريد الأطراف أن توافق ببساطة على إسقاط القضية ؛ إنه يدفعهم إلى العمل حقًا خلال هذه العملية.”
وفقًا لتحليل Deaton ، من وجهة نظر Torres ، تمسك SEC بالاستراتيجية السرد والقانونية التي طورتها على مدار السنوات الخمس الماضية ، والتي شملت آلاف الساعات من التقاضي والعمل القانوني. لكن القاضي توريس يتساءل الآن عن قرار SEC بالتراجع بطريقة تجعل هذه العملية غير فعالة.
وفقًا لـ Terrett ، على الرغم من أن Torres نفى الطلب الأولي للأطراف ، فقد قدم مسارًا واضحًا إلى الأمام إذا كان بإمكان SEC و Ripple إثبات ، وفقًا للمعايير القانونية ، أن قرار الانسحاب كان في المصلحة العامة ومصلحة المستثمرين المؤسسيين في XRP.
صرح ستيوارت ألديروتي ، كبير المسؤولين القانونيين في ريبل ، أن Ripple ستعيد تقييم هذه القضية مع SEC. أضاف تيريت على هذه النقطة:
“هذا وضع غير عادي للغاية لأنهم كانوا على جوانب معارضة تمامًا منذ ما يقرب من خمس سنوات. إذا بذل الأطراف العناية الواجبة الخاصة بهم ، فلا يزال من الممكن أن نرى ما إذا كان القاضي توريس سيعمل أو ما إذا كان سيحول هذا إلى معركة سياسية أكثر”.
*هذه ليست نصيحة استثمار.
