يتم التحقق من صحة جميع الأخبار ومراجعتها بدقة من قبل كبار خبراء blockchain والمطلعين المتمرسين في الصناعة.
- تنص ورقة سياسة INATBA الجديدة المدعومة من IOTA على أن المنظمين يخلطون بشكل غير صحيح بين تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع والطبيعة القانونية للأصول الأساسية.
- تشير الورقة إلى أن المنظمين يتجاهلون حقيقة أن الترميز هو مجرد تمثيل رقمي، وليس إعادة تصنيف قانوني.
أصدرت الرابطة الدولية لتطبيقات بلوكتشين الموثوقة (INATBA) ورقة سياستها الجديدة التي تنتقد قواعد Web3 الجديدة و”الخلط التنظيمي” في الاقتصاد الرقمي. وفي مشاركة مباشرة، يعد جيانيس روسوبولوس من مؤسسة IOTA من بين الخبراء الخمسة الذين قاموا بتأليف الوثيقة. تشير ورقة السياسة إلى أن معاملة جميع الأصول الرمزية كأوراق مالية تهدد الابتكار.
ورقة سياسة INATBA تنتقد التجاوزات التنظيمية
في ورقة السياسة الخاصة بها، قدمت INABTA رسالة واضحة إلى صانعي السياسات العالميين مع استمرار تطور أطر الأصول الرقمية. وأضافوا أن التصنيفات الواسعة والمبنية على الافتراضات للأصول الرمزية لا تتوافق مع السياسات التنظيمية طويلة المدى.
ويشير إلى أنه لن يكون من المناسب للمنظمين التعامل مع جميع الأصول الرقمية الافتراضية كأدوات مالية. يقول INATBA إن الهيئات التنظيمية قد خلطت بين تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع (DLT)، المستخدمة لتسجيل الملكية، وبين ما هو مملوك بالفعل. وأضافوا أن الترميز هو مجرد طريقة جديدة للاحتفاظ بالسجلات الرقمية، بينما يتعامل معها المنظمون كما لو أنها تغير الطبيعة القانونية لشيء ما.
يؤكد الرئيسان المشاركان جان كريستوف ماثونيت من شركة بروسكوير وعزت بيجوم بي. راجان من مؤسسة إيماني بارتنرز على أن الهيئات التنظيمية تطبق مبدأ “نفس النشاط، نفس النتيجة التنظيمية” على نطاق واسع للغاية. وعلى الرغم من أنه ينطبق على الأسواق التقليدية، إلا أن هذا الإطار غير مناسب لنماذج الأعمال اللامركزية.
تنص الورقة على أن “الترميز هو مجرد عملية تكنولوجية للتمثيل الرقمي، وبالتالي فهو ليس إعادة تصنيف قانوني للأصل الأساسي”. تمثل الأصول الحقيقية المرمزة مثل السلع أو حقوق البنية التحتية مصالح الملكية، وليس الأوراق المالية.
تستخدم INATBA في ورقتها السياسية مثال الملكية الجزئية للعقارات. وفيها، يقوم العديد من الأشخاص بشراء العقارات بشكل مشترك من خلال العقود التقليدية ويتقاسمون التكاليف والفوائد بشكل متناسب. أي تحويلات بيع لاحقة ليست منتجًا ماليًا.
يجادل INATBA بأن استخدام رموز blockchain لنفس الترتيب لا ينبغي أن يحول الأصل الأساسي إلى ضمان يتطلب إعداد تقارير مالية.
دور مؤسسة IOTA في السياسة التنظيمية
كونها العضو المؤسس في INATBA، فإن مؤسسة IOTA لديها مساهمة كبيرة في ورقة السياسة هذه. وفي الوقت نفسه، شارك الفريق القانوني لـ IOTA، بما في ذلك المديرة السابقة للشؤون القانونية والتنظيمية Anja Raden، في تأليف العديد من الأوراق البحثية للتمويل اللامركزي (DeFi)، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، والمنظمات المستقلة.
قدمت مؤسسة IOTA أيضًا تعليقات إلى المفوضية الأوروبية بشأن حزم مكافحة غسيل الأموال بالإضافة إلى تنظيم أسواق الأصول المشفرة (MiCA). تعكس مشاركة المنظمة التزامها الأوسع بالتأكد من أن اللوائح تستوعب التقنيات اللامركزية مع الحفاظ على سلامة السوق
