إذا سبق لك أن تذمرت من نافذة منبثقة غير مدعوة تعمل بالذكاء الاصطناعي تخطف شاشتك، أو تساءلت عن سبب إعطاء تطبيقك الذي كان موثوقًا به الأولوية الآن للملخصات التوليدية البراقة على الوظائف البسيطة، فابتهج: أنت جزء من ثورة متضخمة.
أصبح موضوع Hacker News الناري، “أنا غارق في ميزات الذكاء الاصطناعي التي لم أطلبها أبدًا وأكرهها”، مشعلًا رقميًا للمستخدمين المتمرسين في مجال التكنولوجيا الذين ينفسون عن طحالهم، ويجمعون أكثر من 300 نقطة و200 تعليق في صرخة جماعية ضد ضخ الذكاء الاصطناعي بلا هوادة، وغالبًا ما يكون فاشلاً، في الأدوات اليومية. ما بدأ كشكوى حول أ MakeUseOf وسرعان ما تضخم المقال ليتحول إلى بيان من الاستياء، كاشفًا كيف أن حمى البحث عن الذهب في وادي السيليكون تعمل على توليد الاغتراب بدلاً من العشق.
التظلم الأساسي؟ التكامل القسري الذي يعد تطفلاً أكثر من الابتكار. انتقد المستخدمون مبادلة Google لمساعدها الموثوق به لـ Gemini، والذي يتخبط في الأساسيات مثل الإنذارات أو عناصر التحكم في المنزل الذكي بينما يضخم الواجهات بنظرات عامة مطولة تدفن النتائج العضوية. في جداول بيانات Google، تحجب اقتراحات الذكاء الاصطناعي عمليات التحرير في منتصف التدفق؛ يحتوي Atlassian’s Confluence على زر مزعج يتخلف عن سير العمل؛ تؤدي قوائم سياق الذكاء الاصطناعي في Firefox إلى تحولات مثيرة للغضب في واجهة المستخدم.
ومن كان يعتقد أن قيام Siri بتلخيص تنبيهاتك على iPhone كان فكرة جيدة؟
حتى البرامج المتخصصة لم يتم إنقاذها، مع التحديثات التي تعمل على تعزيز الذكاء الاصطناعي حيث يكفي البحث النظيف أو التصميم البديهي. وقال أحد المعلقين مازحا، ملخصا مزاج الخيانة: “يبدو الأمر وكأننا انتقلنا من عبارة “لا تكن شريرا” إلى عبارة “سوف تستخدم الذكاء الاصطناعي الخاص بنا وسوف يعجبك ذلك”.
تشير الدراسات إلى إرهاق الذكاء الاصطناعي
إن انتفاضة Hacker News ليست حالة شاذة، إذ إن إرهاق الذكاء الاصطناعي مدعوم بأدلة متزايدة.
تشير دراسة أجرتها شركة Asana في عام 2025 إلى أن نسبة الإرهاق الرقمي تصل إلى 84% بين الموظفين، مع 77% منهم يعانون من إرهاق توسيع نطاق الذكاء الاصطناعي. يُظهر “AI Paradox” أن المستخدمين المتكررين يصلون إلى معدلات إرهاق تصل إلى 45%، حيث أن الأدوات التي تهدف إلى تبسيط الضغط بدلاً من تضخيمه.
ترسم استطلاعات الرأي صورة قاتمة بنفس القدر: 66% من الإرهاق في مكان العمل بشكل عام، مع 82% معرضون للخطر بسبب التغيرات السريعة مثل تفويضات العودة إلى المكتب وإصلاحات الذكاء الاصطناعي. وجد مركز بيو أن 52% من العاملين في الولايات المتحدة كانوا قلقين بشأن التهديدات الوظيفية التي يشكلها الذكاء الاصطناعي، في حين لاحظت شركة كيه بي إم جي تحولاً من “عامل الخوف” إلى “الإرهاق المعرفي” مع زيادة عدد العملاء أربع مرات.
وتؤكد الأبحاث الأكاديمية فقط على الفكرة القائلة: إن التعاون في مجال الذكاء الاصطناعي يمكن أن يؤدي إلى ظهور سلوكيات عكسية من خلال الشعور بالوحدة والاستنزاف العاطفي. تعمل رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالمشرف المزودة بتقنية الذكاء الاصطناعي على زيادة الإرهاق لدى الأشخاص القلقين، على الرغم من أن الأدوات المتكاملة جيدًا قد تعزز الكفاءة الذاتية. يحذر وايلي من “إرهاق التغيير” الناتج عن التطبيقات المتتالية التي تهدد بحدوث الأزمات. على X، يناقش المستخدمون الدور المزدوج للذكاء الاصطناعي، وهو تخفيف الإرهاق في مجال الأمن السيبراني أو الرياضة، مع تعزيزه للمبدعين من خلال عمليات الطرح الضعيفة.
بطبيعة الحال، نظرًا لأنه كان Hacker News، قدم الموضوع الكثير من أساليب البقاء – مثل استخدام مرشحات uBlock Origin لتدمير عناصر الذكاء الاصطناعي، أو التخلص من توزيعات Windows لصالح Linux مثل Fedora أو Ubuntu لتجنب الإعلانات والإشعارات.
قال أحد المستخدمين: “كان جهاز الكمبيوتر المخصص للألعاب الخاص بي بمثابة كابوس حتى تحولت إلى نظام التشغيل Linux”، مشيدًا بسرعته دون أي تشتيت للانتباه. حصلت شركة Apple على موافقة جزئية على طرحها الأبطأ للذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن تراجعات “التعلم الآلي” لـ Siri أثارت الغضب.
واعترف البعض بانتصارات الذكاء الاصطناعي في بعض الأحيان، مثل عمليات البحث التي توفر الوقت في Confluence، لكنهم حذروا من “بحار من الانحدار” بسبب الاعتماد المفرط. ولكن في حين تصور المتفائلون أن واجهات المحادثة ستبطل تصميمات الويب القديمة، فقد رفض المتشككون ذلك كله باعتباره ضجيجًا يحركه الربح.
لم يكن المستخدمون بالضرورة مناهضين للذكاء الاصطناعي، بل إنهم مناهضون للمنتجات السيئة، ويتوقون إلى خيارات الانسحاب والأدوات التي “تعمل فقط” دون الضريبة المعرفية. من الواضح أن الذكاء الاصطناعي أثبت بالفعل قدرته على التحول. ولكن مع تكاثر الأدوات بشكل أسرع من أسباب استخدامها، بدأ حتى المؤمنون الحقيقيون في الابتعاد عنها.
