الإفصاح: الآراء والآراء المعبر عنها هنا تخص المؤلف فقط ولا تمثل آراء وآراء افتتاحية crypto.news.
في حين يُنظر إلى الولايات المتحدة في كثير من الأحيان على أنها رائدة في التقدم المالي والتكنولوجي، فقد كافحت بوضوح في السنوات الأخيرة لإنشاء أطر تنظيمية واضحة (ومتسقة) للعملات المشفرة.
قد يعجبك أيضًا: هل يمكن للتنظيم العالمي مواكبة طفرة الترميز؟ | رأي
وقد سمح هذا الافتقار إلى الوضوح لبلدان أخرى، وخاصة في الشرق الأوسط وآسيا، بأخذ زمام المبادرة. وتعمل الاقتصادات عالية النمو في هذه المناطق على إنشاء أطر مصممة خصيصا للأصول الرقمية، والتي غالبا ما تكون أكثر فعالية من تلك الموجودة في الغرب. وتقدم هذه اللوائح نموذجًا يحتذى به لبقية العالم. إذا لم يلحق الغرب بالركب، فإنه يخاطر بالتخلف عن الركب مع قيام صناعة العملات المشفرة بتغيير مركز ثقلها.
ولا ينبغي للولايات المتحدة أن تكون المخطط الأساسي للقواعد التنظيمية
في السنوات الماضية، كافحت الولايات المتحدة في محاولتها تنظيم صناعة العملات المشفرة، حيث غالبًا ما تتخذ الهيئات التنظيمية، مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات، إجراءات عدائية وغير متسقة.
تصدرت الدعاوى القضائية رفيعة المستوى ضد Ripple وCoinbase عناوين الأخبار على مستوى العالم، والتي ألقت بظلالها على الابتكار ودفعت بعض شركات العملات المشفرة إلى الانتقال إلى بلدان أكثر ودية. أدى غياب المبادئ التوجيهية الواضحة من هيئة الأوراق المالية والبورصة إلى ترك المؤسسين والمستثمرين يسيرون على قشر البيض، غير متأكدين مما إذا كانت خطوتهم التالية قد تؤدي إلى وقوعهم في مشاكل قانونية.
إحدى القضايا الرئيسية هي أن الولايات المتحدة تحاول دمج الأصول الرقمية في القوانين الحالية (على سبيل المثال، لوائح الأوراق المالية والسلع)، والتي لم تكن مصممة على الإطلاق للعملات المشفرة في المقام الأول.
في حين أن الكونجرس الأمريكي المنتخب حديثًا والمؤيد للعملات المشفرة يشير إلى الأمل في إحراز تقدم، فإن البلاد أمامها الكثير لتفعله للحاق بالركب. إن انتظار الولايات المتحدة لتضع المعيار لم يعد قابلاً للتطبيق عندما يكون الآخرون في المقدمة بالفعل.
الأسواق الناشئة هي الجوهرة الخفية للأنظمة
وفي غضون ذلك، قدمت الأسواق ذات النمو المرتفع مثل إندونيسيا وماليزيا طريقة جديدة للتعامل مع لوائح العملات المشفرة، مع إدراك أن الأصول الرقمية ليست أعداء ولكن يجب تنظيمها مثل أي أصول أخرى.
بينما أمضت هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية سنوات في محاولة تصنيف العملات المشفرة، مثل إيثريوم (ETH)، كأوراق مالية، صنفت وكالة تنظيم تداول العقود الآجلة للسلع الإندونيسية (المعروفة باسم BAPPEBTI) رسميًا جميع الأصول الرقمية كسلع في وقت مبكر من عام 2019.
وفي ماليزيا، أنشأت هيئة الأوراق المالية إطارًا شاملاً لبورصات العملات المشفرة مع معايير عالية للترخيص، وحماية المستثمرين، ومكافحة غسيل الأموال. وقد تم تنفيذ ذلك أيضًا في إندونيسيا، التي طرحت قواعد أكثر وضوحًا للبورصات، مثل الفصل الإلزامي لأموال العملاء، والمتطلبات الأمنية القوية، ومتطلبات إدراج الرموز المميزة. في كلا البلدين، أدت هذه التدابير إلى الحد من الاحتيال وتحسين الثقة في النظام ككل، مما جعل استخدام العملات المشفرة أكثر أمانًا للجميع (وأكثر إغراءً!).
هذا هو مستوى الوضوح والمشاركة الذي نحتاجه بينما ننتقل إلى اعتماد web3 على نطاق أوسع عالميًا.
ونتيجة لذلك، يزدهر سوق العملات المشفرة الآسيوي. تجاوزت المعاملات في سوق العملات المشفرة الإندونيسية 30 مليار دولار في الفترة من يناير إلى أكتوبر 2024، بزيادة قدرها 350٪ مقارنة بالعام السابق. وهي الآن ثالث أكبر دولة على مستوى العالم من حيث اعتماد العملات المشفرة، قبل الولايات المتحدة مباشرة. في الواقع، في هذا المؤشر، سبعة من أفضل 20 دولة تقع في وسط وجنوب آسيا وأوقيانوسيا، مما يشير إلى أن عالم العملات المشفرة هو صناعة متعددة الأقطاب. .
الأسواق الناشئة تقود فائدة التشفير
ولكن لماذا تبدو الأسواق ذات النمو المرتفع أكثر تقدمًا في تنظيم العملات المشفرة؟ ذلك لأنه في هذه الأسواق، تتألق أدوات التشفير بشكل أكثر سطوعًا من أي مكان آخر.
تعالج العملات المشفرة العديد من المخاطر، مثل ارتفاع تكاليف التحويلات ومحدودية الوصول إلى امتلاك الأصول والاستثمار. في المتوسط، تبلغ رسوم التحويلات حوالي 6.65% من المبلغ المرسل، وهو ما يمكن أن يأخذ جزءًا كبيرًا مما يرسله العمال إلى أسرهم. وفي الفلبين، تشكل التحويلات المالية ما يقرب من 10% من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد، مما يدل على مدى أهميتها.
تعمل الأصول الرقمية أيضًا كتحوط ضد التضخم. في آسيا والشرق الأوسط، كان الذهب تقليديًا أحد الأصول الآمنة والموثوقة التي تمكنت من الاحتفاظ بقيمتها على مر السنين. ومع ذلك، فإن الوصول إلى امتلاك الذهب المادي أمر معقد، مع ارتفاع رسوم الدخول، ومشكلات التخزين، وعدم إمكانية الوصول إليه للأشخاص العاديين. تسمح العملات المشفرة بإنشاء ذهب مرمز، مما يمكّن المستهلكين من امتلاك جزء رقمي مرمز من الذهب بسعر أقل بكثير، وبالتالي تقليل حواجز الدخول.
إن لوائح العملات المشفرة في الأسواق ذات النمو المرتفع ليست مثالية، وسوف يستغرق الأمر بضع سنوات أخرى حتى تصبح أكثر شمولاً. لكن هذه الأسواق تدرك أن التنظيم الفعال لا يمكن أن يكون مقاسًا واحدًا يناسب الجميع، وهي تعمل على تصميم قواعد لحالات الاستخدام الحقيقي للأصول الرقمية.
لن يتم تحديد مستقبل العملات المشفرة من قبل وول ستريت أو وادي السيليكون. سيتم تعريفه من قبل الأشخاص الذين يمكنهم استخدام العملات المشفرة يوميًا لحل مشاكل العالم الحقيقي ومعالجة مخاطر التمويل التقليدي. وهذا هو بالضبط ما تم صنع العملات المشفرة من أجله.
اقرأ المزيد: يمكن للعملات المشفرة أن تعزز الرفاهية الاقتصادية في المناطق التي تعاني من نقص البنوك | رأي
محمد رافع حسين
محمد رافع حسين هو الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة Fasset، وهي منصة أصول رقمية تركز على الشمول المالي في الأسواق الناشئة، وجزء من الفريق المؤسس لشركة Own، Fasset's L2. قبل إطلاق فاسيت، عمل رافي كمستشار لمكتب رئيس وزراء الإمارات العربية المتحدة لشؤون التكنولوجيا وعمل مع الأمم المتحدة في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، حيث ركز على التنمية المستدامة. يحمل رافي شهادة أكاديمية في الاقتصاد البيئي والتنمية المستدامة من جامعة كاليفورنيا، بيركلي، وجامعة هارفارد.