وبحسب ما ورد أمر منظم الأوراق المالية في الصين بعض شركات السمسرة بالتوقف عن أعمال الرمز المميز للأصول في العالم الحقيقي في هونغ كونغ ، حيث تتماشى مع موقف بكين الحذر مع دفع هونغ كونغ إلى الأمام بمبادرات الأصول الرقمية.
أعطت لجنة تنظيم الأوراق المالية الصينية (CSRC) إرشادات غير رسمية لما لا يقل عن اثنين من شركات السمسرة الرائدة ، تطلب منهم الامتناع عن أنشطة RWA الخارجية ، وفقًا لتقرير أولي من رويترز يوم الاثنين استشهد شخصين على دراية بهذه المسألة.
أطلقت العديد من الشركات الصينية ، بما في ذلك الشركات التابعة للوساطة ، أو أعلنت منتجات رمزية في المدينة ، وفقًا للتقرير.
ما هو رمز RWA؟
الرمز المميز لـ RWA (أصول العالم الحقيقي) هو عملية تحول الأصول الخاضعة للتنظيم مثل السندات أو الأسهم أو العقارات أو الأموال إلى الرموز المستندة إلى blockchain.
يبدو أن خطوة CSRC مدفوعة بمخاوف بشأن إدارة المخاطر ، حيث ورد أن المسؤولين يريدون “أعمالًا قوية وشرعية”.
اكتسبت آفاق وفرص قطاع RWA جرًا في هونغ كونغ خلال العام الماضي ، في أعقاب كشف النقاب عن خارطة طريق شاملة تهدف إلى تشكيل المدينة إلى مركز عالمي للأصول الافتراضية.
في أغسطس ، أطلقت SFC جديدًا stablecoin نظام الترخيص للمساعدة في دفع هذه الجهود إلى أبعد من ذلك ، حيث تظهر حوالي 77 شركة الاهتمام من خلال الطلبات.
قبل شهر ، عقدت منظم الأصول الحكومي في شنغهاي اجتماعًا مغلقًا لدراسة البنية التحتية لـ StableCoins والبنية التحتية blockchain ، مما يشير إلى أن الصين تتابع ما وصفته المراقبون بـ “تجربة متطورة” بدلاً من التحرير الصريح.
ومع ذلك ، حافظت بكين على قيود ضيقة منذ حظر تداول التشفير والتعدين في عام 2021.
“النهج المقاس”
المراقبون ، ومع ذلك ، يرون أنها لفتة حذرة.
وقال جاكوب كرونبيكلر ، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لسوق الائتمان في السلسلة ، “إنه يشير إلى أن المنظمين يتخذون مقاربة مقاسة في كيفية تفاعل الأصول المميزة مع أسواق رأس المال ، خاصة عبر الحدود”. فك تشفير.
وقال Kronbichler إن التمويل الحقيقي “يتحرك بالفعل على السلسلة ، سواء من خلال الائتمان للمدفوعات أو شركات التداول أو حالات الاستخدام المؤسسية الأخرى” ، مضيفًا أن إطار ترخيص هونغ كونغ يخلق البيئة للاعبين المهتمين للنمو “حتى لو كان الموقف الإقليمي الأوسع يستغرق وقتًا للمحاذاة”.
وقال جيورجيا بيليزاري ، رئيس الحضانة في مؤسسة الأصول الرقمية في مؤسسة Hex Trust ، “التوجيه غير الرسمي للصين تعكس الحذر بدلاً من معارضة الرمز المميز”. فك تشفيرمضيفًا أن المنظمين “يبدو أنهم يراقبون عن كثب كيف تربط هذه المنتجات مع أسواق رأس المال ، وخاصة عبر الحدود”.
بالنسبة للشركات في هذا القطاع ، “المخاطر الرئيسية هي التأخير في إطلاق المنتجات وزيادة تعقيد الامتثال” ، كما أشار بيزاري. “على المدى الطويل ، قد يعزز ذلك أهمية القواعد الواضحة المنسقة بين الولايات القضائية.”
في يونيو ، قامت GF Securities ‘Hong Kong Arm بطرح “GF Tokens” ، منتجات العائد المرتبطة بالعملات الرئيسية. ساعد بنك الصين التجاري الدولي لشنتشن فوتايان الاستثمار في إصدار سندات رقمية بقيمة 500 مليون يوان (70.2 مليون دولار). أطلقت Seazen Group أيضًا معهد هونغ كونغ يركز على الرمز المميز.
فك تشفير تواصل مع GF Securities و CMB International و Seazen Group للتعليق وسوف يقومون بتحديث هذه القصة في حالة الرد.
ما إذا كانت هذه الجهود ستستمر دون اضطراب غير واضح.
وأشار كرونبيكلر إلى أن عدم اليقين بالنسبة للشركات “تعمل بين هونغ كونغ والبر الرئيسي” هي فجوة “يمكن أن تبطئ تدفقات رأس المال عبر الحدود على المدى القصير”.
على الرغم من ذلك ، “لم يتغير الطلب الأساسي على تمويل الائتمان والدفع المميز ،” هذا التوقف يتوقف عن المعايرة أكثر من تحويل الاتجاه ، وما زالت هونغ كونغ إطارًا واضحًا للمؤسسات لمواصلة البناء “.
