دخل المؤسس والرئيس التنفيذي السابق لشركة Binance، Changpeng Zhao، خلال الأسبوع الماضي في حرب كلامية وتهديدات مع عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس إليزابيث وارن.
يشير السيناتور ذهابًا وإيابًا إلى رجل الأعمال في مجال العملات المشفرة باعتباره “مبيض أموال” ويقترح أنه “إذا لم يوقف الكونجرس هذا النوع من الفساد (العفو عن المجرمين الماليين)، فهو يملكه”.
وفي الوقت نفسه، قال محامي تشاو لصحيفة نيويورك بوست: “يطلب السيد تشاو بكل احترام على الفور سحب هذه التصريحات الكاذبة، سواء ضمن القرار أو بشأن X”، مضيفًا: “يحتفظ السيد تشاو بحقه في متابعة جميع سبل الانتصاف القانونية المتاحة لمعالجة هذه التصريحات الكاذبة”.
اقرأ المزيد: يقول Changpeng Zhao إن وول ستريت جورنال تم الدفع له مقابل تشويهه
هل هذه هي الحياة الحقيقية؟
عندما أصدر دونالد ترامب عفوًا عن تشاو، الذي قضى عقوبة بالسجن لفشله في الحفاظ على برنامج فعال لمكافحة غسيل الأموال (AML) في Binance، توجهت وارن إلى X وفي قاعة مجلس الشيوخ لاستدعاء ما بدا أنه برنامج فعال لمكافحة غسيل الأموال (AML) في Binance. مقايضة واضحة.
أي أن تشاو حصل على عفو ليس بسبب وجود أسئلة حول ذنبه أو لأنه أظهر الندم، بل لأنه دعم أعمال ترامب واستثماراته في مجال العملات المشفرة وطلب العفو بلطف.
وفي قاعة مجلس الشيوخ، قال وارن: “إن العفو عن مليارديرات العملات المشفرة المدانين يبعث برسالة مفادها: إذا كان لديك المال والعلاقات الصحيحة، فلن تضطر إلى اتباع القانون. ستحصل على صفقة خاصة بعد أن تنتهك القانون”.
لكن السيناتور كانت أقل حذراً في كلماتها بشأن X، حيث ذكرت أن تشاو “أقر بأنه مذنب في تهمة غسل الأموال الجنائية” – وهذا غير صحيح.
اقترح المدير التنفيذي السابق لـ Binance الآن، من خلال فريقه القانوني، أنه إذا لم يتم سحب تعليق وارن، فسوف يقاضيها بتهمة التشهير.
في الوقت نفسه، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال الآن أن منصة Binance “سهلت [a] شراء عملة World Liberty المستقرة بقيمة 2 مليار دولار وبناء التكنولوجيا الخاصة بها”، في حين أن “الرأفة تجاه Changpeng Zhao فاجأت البعض في [the Trump] إدارة.”
العملات المشفرة والمجرمون يتجمعون حول “تشاو”.
وقد احتشد المديرون التنفيذيون في مجال العملات المشفرة، وقادة الأعمال، والمدافعون عن تشاو، قائلين إنه ليس فقط لا يستحق عقوبة السجن، بل إنه يحتاج بالتأكيد إلى محاكمة وارن أمام المحكمة بتهمة التشهير. حتى المجرمين الماليين المدانين يشاركون في هذا الإجراء:
وحتى المجرمين الماليين المدانين يلتفون حول تشاو.
اقرأ المزيد: اتهام Changpeng Zhao بتعزيز المحتالين على X
لكن وارن لم تتراجع عن مشاركتها على X ولم تظهر أي دعاوى قضائية حتى الآن.
في حين أنه من الواضح أن وارين أخطأت في وصف طبيعة اعتراف تشاو بالذنب، إلا أن إثبات ادعاء التشهير في المحكمة أصعب من مجرد إثبات حدوث خطأ.
في الواقع، لإثبات أن المنشور تشهيري، يجب على المدعي أن يثبت أن البيان تم الإدلاء به عن طريق الإهمال أو عن قصد وتسبب في الإضرار بسمعة المدعى عليه.
ليس من الواضح ما إذا كان منشور Warren’s X يفي بهذا التعريف.
ومع ذلك، فإن الأمر الدقيق هو أن الدعوى القضائية المرفوعة ضد وارن من قبل تشاو من شأنها أن تفتحه أمام اكتشاف قد يستمر لأشهر، ويكلف ملايين الدولارات، وربما يجبر مؤسس Binance على تقديم معلومات غير مريحة أو محرجة سيتم مشاركتها مع العالم.
لدى كل من وارن وتشاو الكثير على المحك بحيث لا يسمحان بإحالة هذه الحرب الكلامية إلى المحاكمة. على هذا النحو، فإن الأرجح هو عدم رفع أي دعوى وبقاء المنشور غير الدقيق قليلاً قائمًا.
في أسوأ الأحوال بالنسبة لوارن، فهي مجبرة على وصف تشاو بأنه شخص اعترف بالذنب لفشله في الحفاظ على برنامج مناسب لمكافحة غسيل الأموال، وليس مجرد غاسل أموال.
حصلت على معلومات سرية؟ أرسل لنا بريدًا إلكترونيًا بشكل آمن عبر تسريبات بروتوس. للمزيد من الأخبار تابعونا على X, بلوسكي، و أخبار جوجل، أو الاشتراك في موقعنا يوتيوب قناة.
