قد يحب أصحاب العمل منظمة العفو الدولية التوليدية – إلى أن يقوم الموظف بتعليق البيانات المالية الداخلية أو الكود الخاص في ChatGPT أو Claude أو Gemini ، وتطفو أسرار الشركة في السحابة.
قامت Cloudflare ، التي تعمل بتكنولوجياها على ما يقرب من 20 ٪ من الويب ، اليوم على إشراف الذكاء الاصطناعي في منصة أمان المؤسسة ، CloudFlare One. تمنح هذه الميزة فرق الفرق الفورية للدردشة مع الذكاء الاصطناعى – وما الذي يطعمونه سراً. تقوم الشركة بوضعها كنوع من عيون الأشعة السينية لاستخدام الذكاء الاصطناعي للموظفين ، مدسوس في لوحة القيادة التي يستخدمها الرجال بالفعل.
“يمكن للمسؤولين الآن الإجابة على أسئلة مثل: ما الذي يفعله موظفونا في ChatGPT؟ ما هي البيانات التي يتم تحميلها واستخدامها في كلود؟ هل تم تكوين Gemini بشكل صحيح في مساحة عمل Google؟” الشركة قال في منشور مدونتها.
Shadow AI لا أكثر
يقول CloudFlare إن ثلاثة من كل أربعة موظفين يستخدمون ChatGpt أو Claude أو Gemini في العمل في كل شيء بدءًا من تعديلات النص وتصحيح البيانات إلى التصحيح والتصميم. المشكلة هي أن البيانات الحساسة عادة ما تختفي في أدوات الذكاء الاصطناعي دون ترك أثر. يدمج منتج CloudFlare على مستوى API ويقوم بمسح للتحميلات المشكوك فيها.
وفقًا للشركة ، يمكن لمطالبة Rogue تدريب نموذج خارجي على الفور مع بياناتك السرية ، والتي تختفي إلى الأبد.
يقدم المنافسون الأكبر في مجال أمان المؤسسة – مثل شبكات Zscaler و Palo Alto – إشرافًا من الذكاء الاصطناعي. يدعي CloudFlare أن ما يميز CloudFlare One هو نموذجه الهجين ، بدون وكيل. فهو يجمع بين المسح الضوئي لأجهزة واجهة برمجة تطبيقات خارج النطاق (للموقف والتكوين وتسربات البيانات) مع عناصر تحكم موجهة مضمّنة ومطالعة عبر chatgpt و Claude و Gemini-كل ذلك دون الحاجة إلى تثبيت البرامج على نقاط النهاية.
طالب حرية التعبير المطلق
لقد وصفت CloudFlare نفسها منذ فترة طويلة كمزود للبنية التحتية المحايدة للمحتوى-وليس المشرف-مما يعني أنه يمتنع عمومًا عن شرطة ما ينشره عملائها ، ما لم يُطلب منهم ذلك بموجب القانون. يتتبع هذا الموقف على مدى عقد من الزمان: أكد الرئيس التنفيذي لشركة Matthew Prince أن CloudFlare ليس منصة استضافة ولا تحدد المحتوى المسموح به ؛ بدلاً من ذلك ، فإنه يضمن ببساطة أن تكون مواقع الويب – التي لا تهدأ من أيديولوجيتها – على الإنترنت ومحمية.
وقد رسم هذا النهج “المطلق الحرة” التدقيق. يلاحظ النقاد أن CloudFlare قد مكّن المواقع المليئة بالكراهية أو المتطرفة أو الضارة بطريقة أخرى للبقاء في متناول الجميع-فهو فقط لأنه لم يتم تقديم طلب موثوق لإسقاطها. وجدت دراسة 2022 Stanford أن CloudFlare تخدم مواقع المعلومات الخاطئة بشكل غير متناسب بالنسبة إلى حصتها الإجمالية من حركة المرور على الإنترنت.
ومع ذلك ، كان هناك انعكاسات نادرة. في عام 2017 ، CloudFlare الخدمات المنتهية لموقع التفوق الأبيض اليومية ستورمر-خطوة مثيرة للجدل ، تم إجراؤها فقط بعد أن ادعى الموقع زوراً CloudFlare سراً معتقداته المؤيدة للنازية. وصف الأمير في وقت لاحق القرار باعتباره استثناء مترددًا ، والذي تم تعرضه تحت الضغط الذي أجبر استراحة من سياستهم المتمثلة في حيادهم.
وبالمثل ، في عام 2019 ، أسقطت Cloudflare 8chan بعد صلة إطلاق النار الجماعي ، معترفًا بأن المجتمع أصبح بلا خطورة.
في الآونة الأخيرة ، في عام 2022 ، Cloudflare أخيرًا دعم الدعم من مزارع كيوي وسط التحرش المتصاعد ، والدوكس ، والتهديدات لحياة الإنسان. جاء هذا الإغلاق بعد الضغط الذي يقوده الناشط وتقارير عن تصاعد العنف.