تخيل عالمًا تكون فيه هويتك الرقمية حقًا ، حيث لا يتم قفل كل منشور واتصال وتفاعل داخل جدران منصة الشركات ولكنه موجود كامتداد لاستقلالك الشخصي. هذه ليست رؤية طوباوية ، إنه التطور اللازم لوسائل التواصل الاجتماعي في عصر حيث يعد السيادة الرقمية حقًا أساسيًا.
على مدى عقود ، قمنا بتداول استقلالنا الرقمي بشكل غير مدرك لراحة المنصات المركزية. Facebook و Twitter و Instagram ، قد شكلت هذه المنصات حياتنا الرقمية ، ومع ذلك فهي تعمل مثل أقفاص مذهب. يتم التحكم في كل منشور نقوم بإنشائه ، كل علاقة نقوم بزراعتها ، يتم التحكم في كل محادثة ننخرط فيها في نهاية المطاف من قبل الشركات التي يمكنها تعديل أو تسييل أو محو وجودنا الرقمي من خلال تغيير سياسة واحد أو قرار خوارزمي.
مستقبل جديد لتيخوك
كما قرر Tiktok في مستقبل ملكيته ، تعاونت Project Liberty مع Alexis Ohanian ، المؤسس المشارك لـ Reddit و Pioneer في بناء المجتمع عبر الإنترنت ، وكيفن O'Leary ، المستثمر الشهير ورجل الأعمال المعروف بدوره في سمك القرش، لأخذ المنصة على السلسلة. لماذا؟
في جوهرها ، هذا أكثر من مجرد Tiktok. يتعلق الأمر بمن يتحكم في المساحات الرقمية التي يتصل فيها المليارات وإنشاء واستهلاك المعلومات. لفترة طويلة ، تم تشكيل أكثر المجتمعات النابضة بالحياة على الإنترنت – والتي تحكمها في النهاية – حفنة من الشركات. يقود Project Liberty الحركة إلى تغيير ذلك ، مما يضمن أن الشبكات الاجتماعية تخدم الأشخاص الذين يعملون عليها ، وليس فقط أولئك الذين يمتلكونها.
مفتاح هذا التحول هو التردد ، وهو عبارة عن blockchain العامة ، بدون إذن تم تطويره من قبل فريق Project Liberty للتكنولوجيا ، ويصمم خصيصًا للشبكات الاجتماعية ذات الحجم الكبير ، ويعزز أساس الإنترنت الذي يحركه المستخدم ، وتحديد أولويات قابلية التشغيل البيني ، وسيادة البيانات ، والمرونة ضد السيطرة المركزية. تهدف هذه المبادرات معًا إلى إبعاد وسائل التواصل الاجتماعي عن ملكية الشركات ونحو نموذج مفتوح يسيطر عليه المستخدم.
Tiktok ، على الرغم من تأثيره الثقافي ، لا يختلف. مع استمرار النقاش حول ممارسات ملكيتها وممارسات البيانات ، تظل القضية الأكبر دون حل: هل يجب أن تتحكم كيان واحد ، سواء كانت حكومة أو شركة ، في النسيج الاجتماعي لجيل واحد؟ ما هو على المحك ليس فقط من يملك Tiktok ، ولكن ما إذا كانت منصة على نطاق واسع يمكن أن تعمل خارج حدود السيطرة المركزية. إذا كان من الممكن إعادة تخيله في إطار لا مركزي ، فسوف يتطلب ذلك أساسًا مبنيًا على قابلية التشغيل البيني الحقيقية والبيانات المملوكة للمستخدم والحوكمة المفتوحة. هذا هو المكان الذي يأتي فيه التردد.
من Tiktok إلى Bluesky: بناء مستقبل لا مركزي
يسلط مسألة مستقبل Tiktok الضوء على تحول أكبر بكثير في كيفية تفكيرنا في وسائل التواصل الاجتماعي. لم تعد الحاجة إلى اللامركزية نظرية ، إنها ضرورة عاجلة. Bluesky ، وهو مشروع وسائل التواصل الاجتماعي مفتوح المصدر ، هو محاولة للإجابة على هذه المكالمة.
Bluesky ليس مجرد منصة أخرى ، فهو يمثل محاولة لإعادة تعريف العلاقة بين المستخدمين وهوياتهم الرقمية. لكن التحرير الرقمي الحقيقي يتطلب أكثر من النوايا الحسنة ، فإنه يتطلب التزامًا هيكليًا باللامركزية الكاملة. إنه يقدم لمحة عن شكل شبكة اجتماعية لا مركزية ، ولكن تبقى نقاط الضعف الرئيسية.
لا تزال Bluesky ، على الرغم من وعدها ، تعتمد على نقاط الاختناق الهيكلية التي تشكل خطرًا على اللامركزية على المدى الطويل. تظل عقد التخزين مركزية إلى حد كبير تحت سيطرة مزودي Bluesky PBC أو مزودي الطرف الثالث ، مما يعني أن بيانات المستخدم لا تزال موجودة في مواقع يمكن أن تصبح نقاط التحكم. تظل أنظمة التتابع و Firehose ، المسؤولة عن توزيع البيانات ، مركزة في أيدي عدد قليل. وعلى الرغم من أنه من المتوقع أن يقوم Bluesky بتنفيذ معيار W3C للمعرفات اللامركزية (DIDS) ، إلا أن دليل PLC (دفتر الأستاذ العام لبيانات الاعتماد) مركزية أيضًا. قد تبدو هذه التفاصيل الفنية الصغيرة في الوقت الحالي ، لكن التاريخ أظهر مرارًا وتكرارًا كيف يمكن أن تصبح القرارات التقنية البسيطة على ما يبدو الآليات ذاتها التي يتم من خلالها توحيد القوة وتآكل الحكم الذاتي.
التردد ، العمود الفقري لشبكة اجتماعية لا مركزية
هذا هو المكان الذي يدخل فيه التردد في الصورة ، ليس فقط كـ blockchain ، ولكن كإطار جديد تمامًا للهوية الرقمية وحوكمة الوسائط الاجتماعية. التردد ليس مجرد تعديل النموذج الحالي ؛ إنه يعيد التفكير في كيفية تفاعلنا عبر الإنترنت من الألف إلى الياء. بدلاً من الإملاء للسلطات المركزية ، يضمن التردد أن المستخدمين – وليس المنصات – يحتفظون بمفاتيح حياتهم الرقمية.
اللامركزية هي أكثر من مجرد تحول فني ، إنه يتعلق باستعادة الحقوق الأساسية. يجب أن يكون لدى المستخدمين القدرة على منح الوصول إلى بياناتهم ، ولكن بنفس القدر من الأهمية ، يجب أن يكون لديهم القدرة على إلغاءها. يجب أن تنتمي العلاقات التي يبنونها عبر الإنترنت – المتابعين ، والاتصالات ، والمحادثات – إلى منصة يمكنها التلاعب بها أو محوها حسب الرغبة.
اللامركزية مع الغرض
يعمل التردد على مبدأ الحد الأدنى من اللامركزية الهادفة الذي يجعل الاستدامة طويلة الأجل للنظام الإيكولوجي على نطاق السكان قابلاً للتطبيق. البيانات الوحيدة المخزنة على السلسلة هي ما هو ضروري لضمان حقوق البيانات الفردية. يسمح نهج التصميم هذا بتحسين السلسلة الفعال الذي يركز على الأحداث الاجتماعية الأساسية ، وخاصة النشاط المتعلق بالحساب والرسم البياني والاتصالات. يسمح هذا التركيز على التواصل الاجتماعي الأساسي بتصميم حوافز رمزية حول إدارة سعة الشبكة ، مع حوافز محددة للمبدعين والمستهلكين وغيرهم من الجهات الفاعلة الأكثر تحديدًا إلى مستويات أعلى من المكدس التكنولوجي.
يعد الوعد بالإنترنت المملوك للمستخدم غير مكتمل بدون ضمانات قوية تحمي البيانات الشخصية. يضمن التردد أن يتمتع المستخدمون بحماية تشفير على معلوماتهم ، إلى جانب عناصر التحكم الحبيبية التي تملي كيفية مشاركة بياناتهم. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون لديهم المرونة لفرض قيود خاصة بالنظام الأساسي ، مما يضمن ظهور محتوىها فقط في المساحات الرقمية التي يريدون رؤيتها. علاوة على ذلك ، يجب أن يكونوا قادرين على حذف محتواهم وفقًا لتقديرهم. يجب أن يكون لديهم أيضًا القدرة على تقييد المحتوى على منصات محددة إذا اختاروا القيام بذلك.
يعالج هذا النهج مباشرة حواجز الطرق الأساسية التي منعت محاولات سابقة من عدم مركزية التحجيم. يضمن التردد أنه لا يوجد كيان واحد – ولا حتى مشغلي العقدة الخاصة به – قد يكون القدرة على تغيير أو راقب بيانات المستخدم. يوفر نسخة احتياطية لامركزية من خروع Bluesky's Fire ، مما يضمن أن المحتوى الذي تم إنشاؤه من قبل المستخدم يظل متاحًا إلى ما وراء التحكم في طرف واحد. تم تصميم بنيةها ليس فقط للنقاء الأيديولوجي ولكن للاستدامة العملية وقابلية التوسع ، مما يوفر الحد الأدنى من عمليات الكمون والفعالية من حيث التكلفة لضمان بقاء النظام قابلاً للتطبيق على اعتماد الجماعي.
تحقيق سيادة ذاتية الرقمية
كان من المفترض أن يكون الإنترنت مفتوحًا ومترابطًا ومجانيًا. لكن اليوم ، نقف على مفترق طرق: إما أن نستمر في الاعتماد على وسائل التواصل الاجتماعي التي تسيطر عليها الشركات ، أو نتخذ الخطوات اللازمة لإنشاء مستقبل رقمي أكثر انفتاحًا ومملوكة للمستخدم.
تعتبر Bluesky خطوة إلى الأمام ، ولكن دون معالجة نقاطها المتبقية من المركزية ، فإنها تخاطر بأن تصبح مجرد حديقة مسورة أخرى ، وربما تكون أكثر انفتاحًا قليلاً ، ولكنها لا تزال حيث يفتقر المستخدمون إلى السيطرة الحقيقية. يمثل Tiktok تحديًا أكبر. النقاش حول ملكيته يفقد هذه النقطة. السؤال الحقيقي ليس من ينبغي أن يمتلك Tiktok ، ولكن ما إذا كان ينبغي أن يكون أي عملاق وسائل التواصل الاجتماعي مملوكة على الإطلاق بالمعنى التقليدي. توفر اللامركزية طريقًا جديدًا للأمام ، حيث يتم بناء المنصات حول سيادة المستخدم ، بدلاً من التحكم في الشركات.
مع التردد ، نقترب خطوة واحدة من استعادة الوعد الأصلي للإنترنت. يتطلب التحرير الرقمي الحقيقي التحرر من احتكارات البيانات التي حددت عصر وسائل التواصل الاجتماعي. هذه ليست مجرد ترقية تكنولوجية ، إنها تحول ضروري في السلطة.
