قضية بنك Custodia ضد الاحتياطي الفيدرالي هي الدعوى القضائية الكبيرة التالية المتعلقة بالعملات المشفرة التي يجب مراقبتها

تعتقد إليانور تيريت، صحفية فوكس بيزنس، أن الدعوى القضائية التي رفعها بنك Custodia Bank مع بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي هي قضية العملات المشفرة الكبيرة التالية التي يجب التركيز عليها بعد أزمة العملات الرقمية. ساتوشي ناكاموتو انتهت قضية الهوية المتعلقة بـ Craig Wright وCOPA مؤخرًا.

دعوى قضائية لدى بنك Custodia لتحديد الأسبقية الكبرى

يوم الخميس، اعترف تيريت أنه إذا حقق بنك Custodia النصر في الدعوى القضائية التي رفعها ضد بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، فإن ذلك سيمثل خطوة حاسمة. نقطة محورية لصناعة التشفير واسعة النطاق. بالإضافة إلى ذلك، ذكرت أن ذلك سيجعل كيتلين لونج، المؤسس والرئيس التنفيذي لبنك Custodia، أول امرأة تتولى منصب البنك المركزي وتفوز.

إن فرضيات مراسل فوكس بيزنس صحيحة بالنظر إلى أن بنك الاحتياطي الفيدرالي لم يخسر أي دعاوى قضائية كبرى خلال الأربعين عامًا الماضية. ومع ذلك، فإن هذا يرجع أيضًا إلى أن الوكالة نادرًا ما تتم مقاضاتها.

ظلت الدعوى القضائية التي رفعها بنك Custodia Bank مع بنك الاحتياطي الفيدرالي مستمرة لسنوات عديدة، مع وجود خلاف بين لونج والبنك. وقد دفعتها رؤيتها لإنشاء بنك يركز على blockchain منذ عام 2016 إلى الضغط على حكومة ولاية وايومنغ لصياغة هيكل مصرفي محدد للأصول الرقمية. ومع ذلك، فقد واجهت عقبة عندما تقدمت بطلب للحصول على حساب رئيسي لـ Custodia ولكن بنك الاحتياطي الفيدرالي في كانساس رفض ذلك.

🚨جديد: انتهت الآن قضية COPA ضد رايت، وقرارات المحكمة المهمة التالية التي ننتظرها هي @custodiabank ضد @federalreserve و@SECGov ضد @coinbase.

إذا حكم القاضي لصالح Custodia، فسيكون ذلك فوزًا هائلاً في الصناعة لـ #crypto وستصبح @CaitlinLong_ معروفة باسم… https://t.co/6FI3vFETOY

– إليانور تيريت (@ إليانور تيريت) 14 مارس 2024

كان من المفترض أن يمنح الحساب الرئيسي تفويضًا من بنك Custodia لإجراء التحويلات بين البنوك وغيرها من خدمات الدفع الفيدرالية الرئيسية. جادل لونج بأن بنك الاحتياطي الفيدرالي لم يوافق على طلبه بسبب نهجه في العملات المشفرة أولاً. تؤكد إليانور تيريت أنه في الماضي، وافق بنك الاحتياطي الفيدرالي على الحسابات الرئيسية للشركات غير المصرفية بما في ذلك Fidelity Management Trust وRaymond James Trust.

علاوة على ذلك، أكدت على فشل بنك الاحتياطي الفيدرالي في إصدار الحساب نفسه للبنوك الصديقة للعملات المشفرة، وهو ما يقول بنك Custodia Bank إنه يجعل الرفض تمييزيًا.

هل تعتبر هذه الدعوى القضائية هجومًا على شركات العملات المشفرة؟

الدعوى موجودة في المحكمة منذ فترة وكان الموعد المقرر للمحاكمة مؤخرًا ألغيت من قبل قاضٍ فيدرالي قال إن القرار بناءً على حكم مستعجل سيصدر قريبًا. إحدى الحجج القانونية في الدعوى القضائية التي رفعها بنك Custodia هي ما إذا كان بنك كانساس سيتي الاحتياطي هو وكالة فيدرالية وما إذا كان بنك الاحتياطي الفيدرالي يتمتع بسلطة تقديرية لرفض فتح حساب رئيسي للمؤسسات المؤهلة.

من المرجح أن يؤدي الفوز بهذه الدعوى المرفوعة ضد بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى وضع جميع البنوك المعتمدة من الدولة والبنوك الصديقة للعملات المشفرة على قدم المساواة، وفقًا لأفكار تيريت. مع مرور الوقت، كافحت العديد من شركات العملات المشفرة لجعل صناع السياسات يضعون قواعد لاستيعاب العملات المشفرة. لا تزال بورصة العملات المشفرة الأمريكية Coinbase في المحكمة أمام هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن مسألة مماثلة.

قبل بضعة أيام، Coinbase قدم ملخصًا افتتاحيًا في شجارها القانوني ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات، معترضة على عدم وجود مبادئ توجيهية تنظيمية واضحة في صناعة العملات المشفرة.