كان هناك تطور جديد في القضية الطويلة الأمد بين Ripple ولجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC). تم رفض طلب التسوية بقيمة 50 مليون دولار المقدمة من كلا الطرفين من قبل القاضي أنجيا توريس على أساس إجرائي.
نفى القاضي توريس طلب الأطراف للحصول على حكم مؤشر ، وجده “معيبًا من الناحية الإجرائية” ، وفقًا للمحامي جيمس ك. فيلان. قال توريس إنه ليس لديه اختصاص للتدخل في القضية في هذا الوقت لأن عملية الاستئناف مستمرة ، وأنه سيرفض الطلب حتى لو كانت المحكمة ستعيد الولاية.
قدم الطرفان اقتراحًا بموجب حكم الإجراء المدني الفيدرالي 62.1 ، والذي يتم استخدامه عندما تكون القضية في حالة استئناف. ومع ذلك ، نظرًا لأن جوهر الاقتراح كان إلغاء الحكم النهائي الذي صدر مسبقًا ، كان ينبغي تقديمه بموجب المادة 60. وبعبارة أخرى ، لم يتم تقديم Ripple و SEC بموجب القاعدة الصحيحة. علاوة على ذلك ، لم يقدموا أي مبررات تدعم مثل هذه الطلبات ، مثل “الظروف غير العادية”.
“إن قرار اليوم لا يغير أي شيء قد فاز به تموج (مثل الحكم القائل بأن XRP ليس أمنًا). هذه مجرد مسألة إجرائية تتعلق بسحب Ripple من مستأنفها.
تضمن طلب الاتفاق المشترك:
- تم تخفيض غرامة Ripple بقيمة 125 مليون دولار إلى 50 مليون دولار
- إلغاء الأمر الزجري ضد الانتهاكات المستقبلية المحتملة
- تم إرجاع الأموال المتبقية إلى Ripple
- نهاية جميع الطعون
هناك ثلاثة إمكانيات للتموج:
- إعادة تقديم المطالبة بالقاعدة القانونية الصحيحة (المادة 60)
- تقسيم المطالب والطلب فقط لتقليل الغرامة
- مواصلة عملية الاستئناف وانتظار القرار النهائي
في الوقت الحالي ، تظل Ripple مسؤولة عن الغرامة البالغة 125 مليون دولار ، ولا يزال الأمر الزجري الصادر مسبقًا ساريًا.
*هذه ليست نصيحة استثمار.
