تحولت شبكة Spider الخاصة بعملية أوكرانيا ، والتي دمرت ثلث أصول الهواء الإستراتيجية في روسيا ، نموذج المكان الذي يوجد فيه خط المواجهة. في السابق ، تم استخدام طائرات بدون طيار الصغيرة ، مع نطاقها المحدود ، بالقرب من الخطوط الأمامية. وفي الوقت نفسه ، كانت المواقع الرئيسية أبعد في الخلف إما تعتبر أهدافًا غير محتملة ، أو خارج النطاق ، أو كانت لديها أنظمة للدفاع عن الهواء لحمايتها من الطائرات بدون طيار أكبر وصواريخ. ومع ذلك ، كما أوضحت أوكرانيا ، يمكن استخدام تقنية الطائرات بدون طيار الصغيرة ، إلى جانب عقلية مبتكرة ، لتشحن الأهداف التي كانت تعتبر مناعية سابقًا. وبحسب ما ورد تبعت إسرائيل حذوها الأسبوع الماضي ، حيث تهرب من طائرات بدون طيار إلى إيران بسبب ضرباتها على طهران. على هذا النحو ، لاحظت العديد من البلدان وبدأت في محاولة معرفة كيفية حماية هذه الأهداف.
على الرغم من أن هذه المشكلة معقدة ويصعب حلها ، إلا أن Dedrone by Axon ، وهي شركة متخصصة في أنظمة مكافحة الأطراف ، تحاول معالجة هذه المشكلة لسنوات. يتم استخدام منصاتهم في أكثر من 30 دولة ، بما في ذلك ستة من دول G7 و 17 كيانًا فيدراليًا ، لحماية المطارات والملاعب والمرافق الإصلاحية والبنية التحتية الحرجة والحرم الجامعي والفعاليات الرئيسية. قدم Ash Alexander-Cooper OBE ، نائب الرئيس في Dedrone من قبل Axon وخبير مكافحة الإرهاب ، نظرة ثاقبة على التحديات وما هو ضروري لحل هذه المشكلات.
تحدي طائرات بدون طيار الصغيرة
أوضح السيد ألكساندر كوبر أن التحدي في الحماية من الطائرات بدون طيار الصغيرة يكمن في توفرها التجاري ، مما يجعلهم سلاحًا يمكن الوصول إليه يمكن نشره بكميات كبيرة. علاوة على ذلك ، تستمر التكنولوجيا وراء هذه الطائرات بدون طيار في التطور بسرعة تحركها التقدم في القطاع التجاري. بدوره ، يتيح ذلك للمستخدمين تطوير تكتيكات جديدة تستفيد من مستويات متزايدة من الحكم الذاتي والملاحة والشبح.
هذا التطور السريع لتكنولوجيا الطائرات بدون طيار الصغيرة يخلق تحديات مستمرة لأنظمة مكافحة البرامج. هذه الدفاعات تفاعلية بطبيعتها ، مصممة لاستغلال نقاط الضعف في أحدث تقنيات الطائرات بدون طيار. بمجرد تقديمها ، تتناقص فعالية هذه الأنظمة بسرعة حيث يتم تعديل الطائرات بدون طيار أو إعادة تصميمها للتهرب منها. تمنح هذه الدورة كل جيل جديد من الطائرات بدون طيار نافذة من الحرية التشغيلية قبل تطوير التكرار المقبل للتدابير المضادة.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن التطور الديناميكي لتكنولوجيا الطائرات بدون طيار الصغيرة قد خلق أسطولًا متنوعًا ، مما يزيد من تعقيد أنظمة مكافحة الأطراف. على سبيل المثال ، في حين أن اكتشاف الترددات الراديوية قد يعمل بشكل جيد للطائرات بدون طيار التقليدية ، فإن الطائرات بدون طيار الألياف البصرية لا تنبعث منها أي إشارات وتتطلب طرقًا أخرى. وفي الوقت نفسه ، يعمل الرادار بشكل جيد للعديد من الطائرات بدون طيار أكبر وأبطأ ، ولكنه يكافح ضد الطائرات بدون طيار أصغر وأسرع. هذا التنوع يجعل من الصعب على أنظمة مكافحة الأطراف الكشف عن جميع التهديدات بشكل موثوق ، خاصة وأن الطائرات بدون طيار جديدة يتم تطويرها باستمرار للتهرب من الدفاعات الحالية.
على الرغم من أن الطائرات بدون طيار صغيرة مفيدة ، إلا أنها تتمتع بطبيعتها بضعفها ، خاصة مع قدرتها على الحمولة النافعة. هذه سعة الحمولة المحدودة تقيد مبلغ المتفجرات التي يمكن حملها على الطائرة بدون طيار. يقلل هذا الحمولة المحدودة أيضًا من حجم البطارية التي يمكن حملها ، مما يقلل من وقت رحلة الطائرة بدون طيار وطاقة المرسل على الطائرة بدون طيار ، مما يحد بشكل كبير من النطاق. ومع ذلك ، أشار السيد ألكساندر-كوبر ، إلى أن “عقلية ريادة الأعمال مقترنة بالأشخاص المشرقين الذين يفكرون خارج الصندوق” يمكن أن تتغلب على هذه القضايا. وقد تم توضيح ذلك في شبكة Spider's Web ، حيث قامت أوكرانيا بتهرب الطائرات بدون طيار الصغيرة في روسيا ثم نشرتها بدقة لزيادة تأثيرها.
كيفية اكتشاف طائرات بدون طيار الصغيرة
من الواضح أن هذه الطائرات بدون طيار هي مشكلة معقدة. وفقًا للسيد ألكساندر-كوبر ، تكمن الإجابة في “دفاع طبقات مع اندماج متعدد المستشعرات”. نظرًا لأن الطائرات بدون طيار تختلف على نطاق واسع في الحجم والسرعة والارتفاع والتوقيع ، فإن الاعتماد على آلية اكتشاف واحدة غير كافية. يعد اكتشاف توقيع التردد الراديوي للطائرة بدون طيار أحد أكثر التقنيات شيوعًا وفعالًا ضد غالبية الأنظمة التجارية. وفي الوقت نفسه ، قد تعمل الطائرات الطائرات بدون طيار أكثر تقدماً أو تصلبًا مع انبعاثات مخفضة أو مخادعة أو تجنب إشارات الراديو التي تنبعث منها تمامًا. تتطلب هذه التهديدات الكشف من خلال وسائل بديلة مثل الكهربائية البصرية أو الأشعة تحت الحمراء أو الرادار أو lidar. عندما تصبح الطائرات بدون طيار أكثر تقدماً ، يصبح دمج البيانات من أنواع المستشعرات المتعددة ضرورية لإنشاء صورة شاملة للمجال الجوي دون الاعتماد على الإبلاغ عن مصدر واحد.
مع دخول المزيد من المستشعرات إلى المزيج ، هناك حاجة متزايدة إلى بنية مفتوحة تتيح دمج أجهزة استشعار جديدة بسرعة في شبكة الكشف. يمكّن نهج التوصيل والتشغيل المعياري المشغلين من ترقية أجهزة الاستشعار الفردية دون إصلاح النظام بأكمله. كما يتيح أن يكون النظام مصممًا لبيئات تشغيلية مختلفة ، حيث قد تكون أجهزة استشعار محددة أكثر فعالية من غيرها اعتمادًا على مشهد التهديد.
مع هذه الزيادة في تنوع المستشعرات تأتي ارتفاع في المطالب الحسابية. تتطلب إدارة تدفق البيانات من مصادر متعددة ودمجها في صورة تشغيلية متماسكة قدرة معالجة قوية. يكمن مفتاح تمكين هذا الانصهار في خوارزميات الذكاء الاصطناعي التي يمكنها تحليل والتعلم من أنواع جديدة من الطائرات بدون طيار والتكيف معها. يجب تحسين هذه الخوارزميات بشكل مستمر للتأكد من أن النظام يظل مستجيبًا للتهديدات الناشئة.
سلسلة الهزيمة من النهاية إلى النهاية
بمجرد تحديد طائرة بدون طيار على أنها خصومة ، يجب تحييدها. أكد السيد ألكساندر-كوبر على أهمية أنظمة مكافحة البرامج المضادة التي تضم “سلسلة الهزيمة” الكاملة “، والتي تشمل الكشف ، والتعريف ، والتتبع ، وصنع القرار ، والهزيمة في نهاية المطاف. نظرًا لأن الطائرات بدون طيار صغيرة تصبح أكثر تقدمًا من خلال التحسينات في الحوسبة والاستقلالية ، فإن الوقت المتاح للأنظمة المضادة للاستجابة يستمر في الانكماش.
كما هو الحال مع الكشف والتتبع والتعريف ، لا يوجد حل واحد لهزيمة الطائرات بدون طيار. يجب أن يوفر النظام الفعال لمكافحة البرلمان مجموعة من آليات الهزيمة ، سواء الحركية أو غير حركية. تتيح هذه المرونة للمشغلين الاستجابة بما يتماشى مع قيود المهمة وقواعد الاشتباك. تظل الأدوات غير الحركية مثل تردد الراديو و GNSS التشويش أو الخداع في الإشارة فعالة ضد العديد من الطائرات بدون طيار التجارية. ومع ذلك ، غالبًا ما يتم تصلب التهديدات الأكثر تطوراً ضد التشويش وتتطلب حلولًا حركية مثل أسلحة الطاقة الموجهين أو الشبكات أو الليزر أو اعتراضات متنقلة ليتم تحييدها بفعالية.
مستقبل مواجهة الطائرات الطائرات الصغيرة
على مدار العقد الماضي ، كانت هناك لعبة قطة وفأر مستمرة بين تكنولوجيا الطائرات بدون طيار وتكنولوجيا مكافحة الفرون ، والتي تسارعت من قبل حرب روسيا-أوكرانيا. وفقًا للسيد ألكساندر-كوبر ، سيتم تشكيل مستقبل تقنية الهجوم المضاد بالسرعة. التقدم في الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي يقلل من الوقت الذي تحتاجه أنظمة إلى النقطة التي ستحتاج فيها أنظمة المقابلة إلى العمل قريبًا دون أن يكون البشر في الحلقة. سيصبح هذا مهمًا بشكل خاص مع تقدم تقنية Swarm ، مما يتطلب أنظمة للتعامل مع تهديدات متعددة في وقت واحد.
كما أبرز السيد ألكساندر-كوبر النموذجية بعد شبكة Spider. أصبح عدد الأهداف المحتملة غير محدودة تقريبًا ، مع وجود طائرات بدون طيار صغيرة قادرة على إلحاق أضرار كبيرة ، مما يجعل من المستحيل فعليًا حماية جميع الأصول. لن يتطلب الدفاع الفعال أدوات جديدة فحسب ، بل يتطلب الأنظمة المتكاملة ومشاركة البيانات السريعة والاستعداد عبر الصناعة والحكومة للتكيف معًا. يتطور تهديد الطائرات بدون طيار الصغيرة. يجب أن تتطور الاستجابة بشكل أسرع.
