يوم إزالة السدود السعيد، هو الوقت المناسب للتفكير والاحتفال بالتقدم المحرز في استعادة أنهارنا والتنوع البيولوجي المهم الذي تدعمه. حتى الآن، تم التراجع عن الأضرار الناجمة عن 9003 من السدود والسدود الأوروبية. أدى نجاح Dam Removal Europe في جذب الانتباه العالمي إلى هذه المشكلة إلى قيام الأشخاص الطيبين في DamRemoval.eu بتوسيع العطلة عالميًا. ويسعدني أن أؤيد وأؤيد هذا الإجراء.
السدود قديمة وعقيمة وخطيرة ويجب إزالة معظمها مع منع بناء مشاريع جديدة.
قامت الولايات المتحدة بإزالة أكثر من 2100 سد حتى الآن وتخطط لإزالة 30000 سد بحلول عام 2050. وهذا جهد مشترك بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي ينجح في أكثر المناخات السياسية إثارة للجدل لأنه قضية أساسية ومهمة، مثل إنقاذ النحل. لا أحد يحب الفيضانات أو انقراض الأسماك، أو انهيار السدود (1243 حادثة طوارئ أو انهيار سدود في الولايات المتحدة)، أو جفاف السدود كما يحدث في سد هوفر.
يمكنك متابعة مستوى المياه في الوقت الفعلي ورؤية أنه يتناقص بشكل مطرد، وهو حاليًا أقل بـ 170 قدمًا من السعة الكاملة لحمام السباحة. وتظهر البيانات الصادرة عن حكومة الولايات المتحدة أن بحيرة ميد في أدنى مستوياتها منذ عام 1937، عندما كانت في طور الامتلاء. إن تغير المناخ يلحق بالركب، والظروف التي (يمكن القول) أنها جعلت السدود مفيدة قبل قرن من الزمان لم تعد تنطبق. ولا أتوقع أن يتم تفكيك سد هوفر في أي وقت قريب، لكنه قد يكون بمثابة مثال وتوجيه مستثمري الطاقة لاستكشاف وسائل بديلة ومستقرة وحديثة لإنتاج الطاقة. لقد أصبحت الطاقة الشمسية والطاقة النووية الآن الفائزين المؤكدين، في حين أن الطاقة الحرارية الأرضية والهيدروجين لهما مكانهما. الطاقة الكهرومائية لا.
التنوع البيولوجي الذي لا يمكن تعويضه
هناك سبب وجيه لتوقع استقبال إيجابي لعطلة إزالة السدود، وخاصة في آسيا حيث أعمل. قامت الصين بإزالة نحو 300 سد من أحد روافد نهر اليانغتسي، سواء في محاولة لإنقاذ أنواع الأسماك التي لا يمكن تعويضها، أو في المقام الأول، لأن مساحات من النهر كانت على وشك الجفاف.
وبعد إطلاق 20 سمكة حفش بالغة في نهر اليانغتسي في أبريل من هذا العام، تمت ملاحظة أنماط التكاثر الطبيعية بالفعل. تم إعلان انقراض هذا الحيوان وظيفيًا في البرية عام 2022 من قبل الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة؛ لم تتكاثر بشكل طبيعي منذ عام 2000 بسبب فقدان الموائل بسبب تطوير سد الطاقة الكهرومائية.
وهذا الجهد جدير بالثناء، والتقدم المحرز مثير. يمكن توسيع الفكرة وإعادة إنتاجها. وبروح مماثلة، فإن أفضل من استعادة الأنهار والحياة البرية هو عدم تدميرها في المقام الأول. تتضاءل بعض أنواع الأنهار مثل الدلفين الوردي في نهر ميكونغ إلى أقل من 200 في كمبوديا. يعود الفضل إلى مشاريع السدود في التسبب في انقراض أنواع كاملة من الأسماك، كما هو الحال مع سمكة المجداف الصينية. الكثير من هذا الضرر لا يمكن التراجع عنه. إزالة السدود حيثما أمكننا ذلك؛ منع السدود الجديدة في كل مكان.
السدود لا تضر الأنهار والأسماك فحسب؛ غالبًا ما يتم بناء السدود في وسط الغابات المغطاة بكثافة مما يؤدي إلى تدمير هذه الموائل وسكانها. إن الغابات الكثيفة التي تؤوي الأفيال وغيرها من الحيوانات البرية المهددة بالانقراض أصبحت مجزأة، مما يهدد أنماط هجرتها وتكاثرها، وهذا يعني وجودها ذاته.
الغابات والأمطار ومفارقة إزالة غابات السدود
السبب الرئيسي الذي يدفع الناس إلى بناء السدود هو الأمن المائي الذي يعد بمثابة هزيمة ذاتية. وعلى الرغم من الحكمة التقليدية، فإن بناء الخزانات لا يؤمن إمدادات المياه، بل يدمر الغابة التي تنظم هطول الأمطار. يتم تفسير هذه الظاهرة من خلال نظرية المضخة الحيوية التي اقترحها الباحثون AM Makarieva وVG Gorshkov من معهد بطرسبرغ للفيزياء النووية، غاتشينا، سانت بطرسبرغ، روسيا. يشرحون كيف تسحب الغابات الهواء الرطب من المحيطات وتنتج المطر، والآلية هي تغيرات الضغط الناتجة عن تبخر البخار. تستمر الغابات في تبخر الماء مما يؤدي إلى هطول أمطار أكثر في الداخل مما يؤدي بدوره إلى ترك فراغ لملء المزيد من الهواء الرطب. يتغلب هذا على التفكير التقليدي حول التسخين الحراري ويشرح كيف يمكن لهواء المحيط أن ينتقل من المحيط الأكثر سخونة إلى المناطق الداخلية الأكثر برودة، وهو ما لا يمكن تفسيره بالحكمة الشائعة. لا يزال بعض العلماء الغربيين يرفضون قبول صحة المضخة الحيوية على الرغم من أن التجارب تدعم هذه النظرية بقوة. تشرح آلية المضخة الحيوية سبب امتداد غابات الأمازون وسيبيريا لآلاف الكيلومترات إلى الداخل، مما يجلب مياه الأمطار التي تشتد الحاجة إليها إلى الداخل. توضح الخريطة أدناه كيفية جلب بخار الماء إلى الداخل عن طريق غابة الهيل، وهي مصدر الأمطار في بقية كمبوديا.
نقلاً عن دراستهم الأصلية لعام 2007 والتي تم دعمها فقط من خلال البحث المستمر (الخط العريض الخاص بي): “إن استبدال الغطاء الحرجي الطبيعي بنباتات منخفضة الأوراق يؤدي إلى ما يصل إلى انخفاض بمقدار عشرة أضعاف في متوسط هطول الأمطار والجريان السطحي على القارة، على النقيض من التقديرات المتاحة سابقًا والتي تم إجراؤها دون احتساب مضخة الرطوبة الحيوية. وتشهد مجموعة الأدلة التي تم تحليلها أن لا يمكن تحقيق الاستقرار طويل المدى لدورة المياه الأرضية المكثفة دون استعادة الغابات الطبيعية ذاتية الاكتفاء في مناطق على مستوى القارة.
ويواصلون شرح الآلية: “… ينتقل الهواء المنخفض من المناطق ذات التبخر الضعيف إلى المناطق ذات التبخر الأكثر كثافة. ونظرًا لارتفاع مؤشر مساحة الورقة، تحافظ الغابات الطبيعية على تدفقات تبخر عالية، والتي تدعم حركة الهواء الصاعدة فوق الغابة و “تمتص” الهواء الرطب من المحيطوهو جوهر المضخة الحيوية للرطوبة الجوية. وفي النتيجة الجاذبية خسائر المياه الجارية من تربة الغابات المبللة على النحو الأمثل يمكن تعويضها بالكامل بواسطة هطول الأمطار المعززة حيويا على أي مسافة من المحيط. تمت مناقشة كيفية إنتاج آلية ضخ المياه الحيوية على مستوى القارة عن طريق الانتقاء الطبيعي الذي يعمل على الأشجار الفردية.
الغابات الكثيفة تنظم هطول الأمطار وإزالتها تدمر الأمن المائي. تسد السدود الأنهار وتعرض الحياة البرية للخطر، وتؤدي إلى تفاقم تغير المناخ ولا تخدم أي غرض مفيد في العصر الحديث. دعونا نتوقف عن بنائها، وحيثما حدث الضرر، دعونا نعمل معًا لإزالة السدود وإزالة هذا التشوه، وإعادة الطبيعة إلى ما ينبغي أن تكون عليه.
