واحدة من المسؤوليات الأساسية من مصلحة الضرائب هو تطبيق قانون الضرائب بشكل عادل ، وليس سلاحه ضد الشركات الأمريكية أو تقويض النمو الاقتصادي. لسوء الحظ ، تجعلك حالة صانع الأجهزة الطبية مؤخرًا تشمل صانع الأجهزة الطبية ABBVIE تتساءل عما إذا كان مصلحة الضرائب قد نسي أي الفريق الذي هو عليه.
في وقت سابق من هذا العام ، انحازت محكمة الضرائب الأمريكية بحق إلى Abbvie في نزاع على رسوم تفكك بقيمة 1.6 مليار دولار التي دفعتها الشركة بعد اندماجها المخطط مع Shire. جادل مصلحة الضرائب – ككل – أنه لا يمكن خصم الرسوم كنفقات تجارية قياسية. عارضت المحكمة ، قائلة ما هو واضح: كانت هذه تكلفة روتينية لممارسة الأعمال التجارية وبالتالي خصمها. كان ينبغي أن يكون نهاية الأمر.
ولكن بدلاً من قبول قرار المشاركة هذا ، فإن مصلحة الضرائب تستأنف الحكم – الذي يمتد إلى دولارات دافعي الضرائب وإرسال الرسالة الخاطئة إلى كل شركة أمريكية تحاول اتخاذ قرارات تجارية بذكاء في اقتصاد عالمي غير متوقع.
دعنا نتراجع. تم التخلي عن صفقة Abbvie مع Shire بعد أن أصدرت وزارة الخزانة إشعارًا لعام 2014 تعلن عن قواعد مضادة للالتقاط في المستقبل-قواعد كانت بأثر رجعي وجعلت المعاملة غير قابلة للحياة مالياً. كان يجب إلغاء الصفقة. كانت رسوم التفكك هي النتيجة الطبيعية لهذا الانهيار – ليس خسارة رأس المال ، ولكن نفقات الأعمال الأساسية.
ادعى مصلحة الضرائب على خلاف ذلك ، مستشهدا ببند (القسم 1234A) لا ينطبق ببساطة. لقد تراجعت Abbvie ، عن حق ، ووافقت محكمة الضرائب على أن يتم خصم الدفع بموجب المادة 162 باعتبارها مصاريف عمل “عادية وضرورية”. هناك سابقة قوية لهذا ، ويعيد الحكم السياسة الضريبية إلى الأهداف الوطنية الأوسع: المزيد من الاستثمار ، والمزيد من النمو والمزيد من الوظائف.
أوضح الرئيس ترامب أن إدارته تركز على بناء اقتصاد مؤيد للنمو. في يوليو ، وقع على عمل فاتورة جميل واحد (OBBB)-قانون كاسح يجعل الإصلاحات الضريبية الرئيسية الدائمة مثل الصرف الفوري للبحث والتطوير والاستثمارات في الأصول قصيرة الأجل. هذه هي أنواع السياسات التي تمنح الشركات الثقة في توسيع وتوظيف وابتكار.
لكن السياسات تعمل فقط إذا كان كل ذراع من الحكومة يتبعها. عندما يتخذ مصلحة الضرائب مواقف مثلما فعلت في قضية Abbvie – المواقع التي تتعارض مع سابقة ، وتحدي المنطق وتجاهل سياسة الإدارة – فإنها تزرع عدم اليقين وتدمر ثقة العمل. إذا لم تتمكن الشركات من التأكد من أنها تستطيع خصم رسوم تفكك أساسية ، فكيف يمكنهم تخطيط صفقات رئيسية أو استثمارات طويلة الأجل؟
انظر إلى الأرقام: في Q1 2025 ، بلغ حجم الصفقة الأمريكية أدنى مستوى له منذ عقدين. يتردد قادة الأعمال – ليس بسبب عدم وجود فرصة ، ولكن بسبب عدم اليقين. عندما تقوم الوكالات الحكومية بتحويل المعاملات الروتينية إلى مصائد ضريبية محتملة ، لا يمكنك إلقاء اللوم على الرؤساء التنفيذيين في لعب الدفاع.
غالبًا ما يعمل مصلحة الضرائب كمنظم مهرج – مما يبرز معايير غامضة وقواعد بأثر رجعي وإجراءات إنفاذ مكلفة تترك الشركات تخمينًا. هذه ليست سياسة ضريبية ؛ هذا هو التجاوز البيروقراطي.
يجب أن يكون قانون الضرائب بسيطًا ويمكن التنبؤ به ومؤيد النمو. كانت الحملة الصليبية ضد Abbvie أيا من هذه الأشياء. لحسن الحظ ، فإن محكمة الضرائب حصلت عليها بشكل صحيح. حان الوقت الآن لاعتراف مصلحة الضرائب وإسقاط الاستئناف.
لقد حان الوقت لتوقف مصلحة الضرائب عن معاقبة الشركات بسبب التصرف بعقلانية وبدأت العمل مع أهداف الازدهار الأمريكية – وليس ضد –