منذ فترة طويلة تم تشويه الحروق المقررة المستخدمة في إدارة الزراعة وإدارة الغابات من قبل مجموعات الدعوة البيئية وبعض السياسيين. ومع ذلك ، فإن تقريرًا جديدًا صدره باحثون في جامعة فلوريدا إيه آند إم وجامعة توسكيجي ، يتحدى السرد الذي يدور حوله أولئك الذين يسعون إلى حظر الحروق الموصوفة ، على الأقل عندما يتعلق الأمر باستخدامها من قبل مزارعي قصب السكر.
دراسة Tuskegee-Florida A&M ، التي تم تقديم نتائجها في حدث مجتمعي عقد في Belle Glade ، فلوريدا ، في 29 أبريل ، فحصت على وجه التحديد “الآثار البيئية المحتملة لحرق قصب السكر قبل الحصاد على جودة الهواء في فلوريدا everglades.” في حديثه إلى جمهور يضم أكثر من 100 من سكان Belle Glade والمجتمعات المحيطة ، أوضح مؤلفو التقارير أنه خلال فترة الخمسة أشهر في عام 2024 عندما أجريت الدراسة ، “ظلت جودة الهواء الإجمالية ضمن حدود مقبولة وقابلة للمقارنة مع بعض من أفضل جودة الهواء التي لوحظت داخل الولاية”.
أوضحت الدكتورة أولغا بولدين تيلر ، عميد كلية الزراعة والبيئة والتغذية بجامعة توسكيجي ، أن أحد المتحدثين المميزين في حدث 29 أبريل في بيل جلادي ، قد أجري هذا البحث لتوفير فهم أفضل للمفرقات المرتبطة باحتفاء أدوات السكر. تشمل فوائد حرق ما قبل الحصاد ، والتي تفاصيل التقرير ، “تحسين صحة التربة ، وردع الآفات ، وانخفاض وزن المحصول الذي تم حصاده ، مما يؤدي إلى انخفاض تكاليف النقل”.
ومع ذلك ، فإن الفوائد الموثقة لمرحلة ما قبل الحصاد لم تقمع معارضة من مجموعات الدعوة البيئية مثل نادي سييرا ، الذي يسعى إلى حظر هذه الممارسة. أوضح الدكتور بولدين تيلر كيف كانت مشاركة المجتمع مكونًا مهمًا في دراسة Tuskegee-Florida A&M. قامت الدكتورة بولدن تيلر وزملاؤها باجتهاد وهم لدمج جميع وجهات النظر وأصحاب المصلحة الرئيسيين. وأشارت إلى أن منتقدي حرق ما قبل الحصاد ، مثل نادي سييرا ، مدعوون للمشاركة في الدراسة ، لكنهم رفضوا القيام بذلك.
وقال الدكتور بولدين تيلر للجمهور في 29 أبريل: “لا أخاف من أي ربح.
ولدى سؤاله عن سبب اختار سييرا نادي عدم المشاركة في الدراسة ، قال باتريك فيرجسون ، الممثل الرئيسي للتنظيم في فرع نادي سييرا في فلوريدا إنهم لا يريدون أن يرتبطوا بدراسة شاركت فيها الصناعة أيضًا. يزعم فيرغسون أن التقرير الجديد متحيز ويشير إلى دراسات أخرى تتماشى استنتاجاتها مع وجهة نظر نادي سييرا حول حروق ما قبل الحصاد. ينتقد تقرير Tuskegee-Florida A&M لرصد جودة الهواء خلال فترة خارج “موسم حرق أكتوبر إلى مارس”.
ومع ذلك ، في حدث 29 أبريل ، استجاب الدكتور بولدين تيلر للادعاء بأن الدراسة أجريت خارج موسم الذروة ، مشيرة إلى أن الحروق المقررة تحدث على مدار العام ، وليس فقط من أكتوبر إلى مارس. أعرب الدكتور بولدن تيلر عن اهتمامه بإجراء مزيد من دراسات مراقبة جودة الهواء التي تمتد إلى فترات زمنية أطول ، بما في ذلك العام بأكمله.
من 12 أبريل إلى 5 سبتمبر ، قام باحثو Tuskegee و Florida A&M بقياس جودة الهواء من ست محطات مراقبة منفصلة باستخدام أحدث تقنيات مراقبة جودة الهواء الأكثر حساسية. ووجدوا أنه حتى مع ارتفاع منتصف شهر مايو في الجسيمات ، “ظلت جودة الهواء باستمرار ضمن قيم جودة الهواء المسموح بها على مدار 24 ساعة وفقًا لمعايير جودة الهواء المحيطة الوطنية.”
وخلص التقرير إلى أن ذروة منتصف مايو في المادة الجسيمية لم تكن مدفوعة بحروق قصب السكر قبل الحصاد. يوضح التقرير أن ارتفاع منتصف شهر مايو لم يكن بسبب حرق ما قبل الحصاد حيث أظهرت تحليلات مواد الجسيمات أن أي حطام من حرق قصب السكر قبل الحصاد يتألف
والأكثر من ذلك ، لم يكتشف الباحثون أن “جودة الهواء الإجمالية داخل المنطقة الأكبر ظلت ضمن حدود مقبولة قابلة” ، ولكن جودة الهواء في منطقة زراعة قصب السكر في جنوب وسط فلوريدا كانت “مماثلة لبعض من أفضل جودة الهواء التي لوحظت داخل الولاية”.
على الرغم من الأدلة المقدمة يوم الثلاثاء ، يواصل نادي سييرا التعبير عن الشك. وقال كولين ووكس ، عمدة باهوكي السابق ، الذي حضر حدث 29 أبريل نيابة عن نادي سييرا: “لم يشير أي شيء مدرج في هذه الدراسة الحديثة إلى أن حرق قصب السكر ليس تهديدًا رئيسيًا للصحة العامة أو أن اللوائح الحالية كافية لحماية الجمهور”.
وقال شيريل شتاين ، المعلم السابق في بيل غلادي الذي يعمل الآن كمنسق في متحف لورانس إي ويل: “حتى خلال موسم الحصاد ، فإن جودة الهواء في Glades أفضل من الساحل”. وأضاف شتاين ، أن نتائج تقرير Tuskegee-Florida A&M ، من خلال مراقبة جودة الهواء التي تجريها مصادر أخرى ، بما في ذلك الحكومة. وأشار شتاين إلى أن المصدر الأكثر شمولاً لمعلومات جودة الهواء المحلية ، هو www.airqualitynow.com ، الذي يتم إنتاجه من خلال “شراكة لوكالة حماية البيئة الأمريكية ، والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) ، و National Park Service ، و NASA ، ومراكز السيطرة على الأمراض ، والقبلية ، والدولة ، والهواء المحلي.”
كما أبرز تقرير Tuskegee-Florida A&M التأثير الاقتصادي لصناعة قصب السكر في المنطقة. “أظهر تقرير حديث صادر عن جامعة تكساس إيه آند إم عن التأثير الاقتصادي لصناعة السكر في الولايات المتحدة ، أن قطاع قصب السكر في صناعة السكر كان حوالي 13 مليار دولار ، وساهم في 12170 وظيفة مباشرة ، و 24،031 غير مباشر و 17،162 من دراسة ما مجموعه 53،363 وظيفة” ، لاحظت دراسة توسكيجي-فلوريدا A&M. “أشار التقرير كذلك إلى أن كمية كبيرة من السكر القصب الناتج في الولايات المتحدة جاءت من فلوريدا.”
وقال الدكتور مارك أ. براون ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة Tuskegee ، في حدث 29 أبريل ، الذي أضاف الدكتور مارك براون ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة Tuskegee ، في حدث 29 أبريل ، الذي أضاف الدكتور مارك أ. اختتم باحثو Tuskegee و Florida A&M تقريرهم من خلال الإشارة إلى أن “حرق ما قبل الحصاد في صناعة قصب السكر يتطلب توازنًا معقدًا حيث لا يدعم الأعمال الزراعية الاقتصاد المحلي فحسب ، بل يرعدون أيضًا بيئة يجب أن تدار بعناية من قبل الصناعة ليس فقط ولكنها الحكومة (المحلية والولائية والاتحادية).”.
