في عمود اليوم ، أدرس الاعتقاد المتحمس بأن الأشرار وغيرهم من الجهات الفاعلة السيئة ستحتاج إلى حظر من استخدام الذكاء العام الاصطناعي (AGI) والخبراء الاصطناعي (ASI). السبب في حظرهم هو منعهم من استخدام AGI و ASI لأغراض شائنة. فكر في الأمر بهذه الطريقة. إذا تمكنوا من الوصول إلى مثل هذه القمة AI ، فمن المفترض أن يستخدموا البراعة الفكرية الهائلة من الذكاء الاصطناعى لاستنباط جميع أنواع الخطط الجنائية والمؤامرات الخبيثة.
ينشأ سؤال ملحوظ فيما يتعلق بالجدوى الواقعية لتنفيذ مثل هذا الحظر.
لنتحدث عن ذلك.
يعد هذا التحليل للاشتعمان المبتكر من الذكاء الاصطناعي جزءًا من تغطية عمود Forbes المستمرة على الأحدث في الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك تحديد وشرح تعقيدات الذكاء الاصطناعي المختلفة (انظر الرابط هنا).
متجه نحو Agi و ASI
أولاً ، هناك حاجة إلى بعض الأساسيات لتعيين الطريق لهذا المناقشة الثقيلة.
هناك قدر كبير من الأبحاث يحدث لمزيد من تقدم الذكاء الاصطناعي. الهدف العام هو إما الوصول إلى الذكاء العام الاصطناعي (AGI) أو ربما حتى الإمكانية الممدودة لتحقيق الإلغاء الاصطناعي (ASI).
AGI هو منظمة العفو الدولية التي تعتبر على قدم المساواة مع العقل البشري ويمكن أن تتطابق على ما يبدو ذكائنا. ASI هي منظمة العفو الدولية التي تجاوزت الفكر الإنساني وستكون متفوقة في العديد من الطرق الممكنة ، إن لم يكن كلها. والفكرة هي أن ASI ستكون قادرة على تشغيل دوائر حول البشر من خلال التفكير فينا في كل منعطف. لمزيد من التفاصيل حول طبيعة الذكاء الاصطناعي التقليدي مقابل AGI و ASI ، راجع تحليلي على الرابط هنا.
لم نحقق بعد AGI.
في الواقع ، من غير المعروف ما إذا كنا سنصل إلى AGI ، أو أنه ربما سيتم تحقيق AGI منذ عقود أو ربما قرون من الآن. تواريخ تحقيق AGI التي تطفو حولها متفاوتة بشكل كبير ولا أساس لها من أي دليل موثوق به أو منطق Ironclad. ASI أكثر من شاحب عندما يتعلق الأمر بالمكان الذي نحن فيه حاليًا مع الذكاء الاصطناعي التقليدي.
استخدامات AGI و ASI
لقد ناقشت سابقًا كيف ستمكن Agi و ASI بلا شك البشر من إنشاء اختراعات جديدة من شأنها أن تجلب فوائد مذهلة للبشرية ؛ انظر الرابط هنا. من خلال الاستفادة من القوة الفكرية المشبعة في الذكاء الاصطناعي ، سيكون من الممكن أن تضع الذكاء الاصطناعى أنواعًا جديدة من الآلات والمواد الكيميائية والأجهزة ، إلخ.
وجه سعيد.
لكن هذا ليس غداء مجاني.
الجانب السلبي هو أن الذكاء الاصطناعى يمكن أن ينتج قدرات جديدة تعرض بصوت عالٍ البشرية. يعتبر الذكاء الاصطناعي شكلًا ثنائي الاستخدام من الابتكار. يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لأغراض الارتفاع ، ولكن يمكن استخدامه أيضًا لأغراض شريرة. حتى شيء يبدو غير ضار يمكن أن يكون مقلقًا. على سبيل المثال ، أظهر الباحثون أن نظام الذكاء الاصطناعي لاكتشاف وحمايتنا من السموم السامة يمكن تعديله بسهولة لصياغة الخلائط السامة الجديدة التي يمكن أن تمسحنا (انظر تغطيتي على الرابط هنا).
يمكن لمستخدمي الذكاء الاصطناعى اختيار توجيه الذكاء الاصطناعي نحو الاستخدامات الجيدة أو المقدمة. وبالمثل ، يمكن لمستخدمي الذكاء الاصطناعى توجيه الذكاء الاصطناعي نحو الاستخدامات غير الملائمة والخبيثة.
الذكاء الاصطناعى يحتوي على جريمة أعلى
تخيل حجم المستخدمين الذين من المحتمل أن ينتهي بهم المطاف باستخدام Pinnacle AI. يمكننا أن نفترض بشكل معقول أن الكثير من العالم سيكون حريصًا على استخدام AGI و ASI. ربما يكون المليارات على المليارات من الأشخاص الوصول إلى AGI و ASI على أساس روتيني. إن السكان بشكل عام سيفعل ذلك للمهام اليومية وكشريك فكري مفيد عبر الإنترنت يمكن استخدامه في أي مكان وفي أي وقت.
من بين مليارات المستخدمين الذين سيستخدمون AGI و ASI ، سيكون هناك بالتأكيد بعض النوايا الشريرة. إنهم حريصون على أن يكون قمة الذكاء الاصطناعي شريكًا في الجريمة. بمعنى ما ، قام العالم بتسليم المجرمين أفضل أداة تم وضعها على الإطلاق للتخطيط للجرائم وارتكابها. لا بد أن تكون Pinnacle AI بمثابة نعمة ضخمة لأولئك الذين يبحثون عن رؤى حول كيفية القيام بأعمال إجرامية.
لماذا سيتمكن Agi و ASI بطريقة ما من مساعدة المجرمين؟
لأن الذكاء الاصطناعى أصبح ضليعا في الجريمة من خلال فحص الأعمال المكتوبة للإنسانية التي تصور الجهود الجنائية. أثناء تدريب البيانات من الذكاء الاصطناعي ، فإن الاحتمالات هي أن جميع أنواع الكتب والقصص والروايات وما شابه ذلك تنطوي على الجريمة من قبل الذكاء الاصطناعي. وتشمل هذه طرق ارتكاب جرائم. وتشمل هذه كيفية التقاط الشرطة والسلطات الأخرى للمجرمين. على ذلك يذهب.
من خلال الحصول على نمط حسابية على النمط على الكنز من المساعي الجنائية ، سيكون AGI و ASI العقل المدبر في الجريمة. يمكن لمنظمة العفو الدولية القيام بعمل نشط في وضع جرائم سيكون من الصعب للغاية التوقف عنها. سيكون من الصعب للغاية اكتشاف الجرائم. ستكون الجرائم من الطبيعة الجنائية القصوى.
كل هذا ينتظر الجهات الفاعلة السيئة للاستفادة من كلما أدت.
ليس جيدا.
منظمة العفو الدولية إبقاء فمه مغلقًا
يتمثل أحد الحلول المقترحة في توجيه AGI و ASI في وقت مبكر إلى أن أي أسئلة حول الجرائم أو ارتكاب الجرائم يجب رفضها بإجراءات موجزة.
يذهب هكذا. يسأل المستخدم كيفية اقتحام Fort Knox وسرقة كل الذهب الموجود هناك ، وهو قصة تم عرضها في فيلم James Bond الشهير جولدفينجر. يحلل الذكاء الاصطناعى الحسابية الطلب ويتأكد من أن هذا هو طلب يبشر بعمل إجرامي. Ergo ، يخبر AI للمستخدم أن الذكاء الاصطناعى لن يمنحهم إجابة على سؤالهم.
فترة ، نهاية القصة.
حسنا ، ربما لا.
المشكلة في هذا النوع من الرفض هي أن المناورة القط والفأر من المرجح أن تترتب عليها. لن يتخلى المستخدم ذي النوايا الشريرة عن محاولة طرح هذه الأنواع من الأسئلة الشريرة. سيحاول الشخص مائلة مختلفة للحصول على ما يريدون معرفته.
على سبيل المثال ، قد يطلب الشخص من الذكاء الاصطناعى فحص جميع القصص المعروفة حول اقتحام Fort Knox وتقديم ملخص يصور أفضل وأسوأ الطرق للقيام بذلك. قد يتم تضليل الذكاء الاصطناعي في إجراء هذا التحليل الثاقبة. يمكن للشخص أن يخبر الذكاء الاصطناعى أنه مشروع بحثي ويؤكد لمنظمة العفو الدولية أنه لا يوجد شيء غير مرغوب فيه في متناول اليد.
قد تفكر في أن Supersharp AI لن تقع لمثل هذا الحيلة الواضحة. هذا ليس واضحًا كما يبدو. كما ترى ، فإن الصعوبة التي ينطوي عليها الأمر هي أن التحقيق قد يكون بالفعل عملية شرعية. قد يقوم الشخص بإجراء بحث حقيقي حول هذا الموضوع ويهدف إلى المساعدة في تعزيز دفاعات Fort Knox. نواياهم هي من أعلى وأنيق ترتيب.
حظر مستخدمين معينين
إذا كانت محاولة منع الذكاء الاصطناعى من تسرب الفاصوليا في التآمر الجنائي ستكون تحديًا هائلاً ، فستكون زاوية أخرى هي عدم السماح بملاحظة الأشرار من استخدام AGI و ASI تمامًا. في اللحظة التي يحاول فيها الممثل السيئ تسجيل الدخول إلى قمة AI ، يتم عدم السماح لهم على الفور. لا يمكنهم الدخول. وبالتالي ، يتم إحباطهم في نواياهم الشريرة لاستخدام AGI و ASI ليكونوا متعاونين إجراميين.
هذا يمثل تحديًا كبيرًا ، أي كيف يمكن أن تتمكن الذكاء الاصطناعي من تمييز المستخدمين الذين يجب عدم السماح لهم؟
اقترح البعض أنه ينبغي صياغة قائمة مراقبة دولية لـ AGI و ASI والتي من شأنها أن تحتوي على جميع الإرهابيين المعروفين والمجرمين المدانين وغيرهم من الممثلين السيئين. سيتم الحفاظ على قائمة المراقبة من قبل السلطات الحكومية المختارة في جميع أنحاء العالم. ربما يتم تجنيد الأمم المتحدة في هذا الجهد (لتحديث الحالة الأخيرة حول الأمم المتحدة المتعلقة AGI و ASI ، انظر مناقشتي على الرابط هنا).
ستعمل قائمة المراقبة هذه أيضًا إلى حد ما على قائمة حظر الطيران لشركات الطيران. إذا فعل شخص لم يكن في قائمة المراقبة شيئًا غير مرغوب فيه أثناء استخدام AGI و ASI ، فسيتم وضعه من الآن فصاعدا على قائمة المراقبة. هذا مثل الحصول على طائرة وتسبب في اضطراب. بعد الانتهاء من الأمر ، يتم وضع الشخص في قائمة حظر الطيران.
إيجابيات كاذبة وسلبيات كاذبة
هناك العديد من الاعتراضات على نهج قائمة المراقبة.
لنفترض أن الشخص يتم وضعه بشكل علني على قائمة المراقبة ، لكنهم لم يتم إعطاؤهم أي مظاهر من الإجراءات القانونية الواجبة. قد تكون بريئة. ربما تم حرمانهم بشكل غير عادل من الوصول إلى AGI و ASI. هذا لا شيء للعطس. من المحتمل أن يكون الأشخاص الذين ليس لديهم هذا الوصول في وضع غير مؤات مقارنة بأولئك الذين لديهم إمكانية الوصول. يمكن للأشخاص الآخرين الذين يعانون من AGI و ASI Access التغلب بسهولة على الشخص الذي تم رفض الوصول بشكل غير عادل.
وفي الوقت نفسه ، قد يكون هناك أيضًا أشخاص يجب أن يكونوا في قائمة المراقبة ولكن لا يتم إضافته إلى القائمة. تمكنوا من الانزلاق بين الشقوق. من خلال بعض shenanigans المتسللة ، يتجنبون عدم السماح من استخدام AGI و ASI.
الجوهر هو أنه سيكون هناك عدد كبير من الإيجابيات الخاطئة والسلبيات الخاطئة. سيحتاج الأشخاص الذين هم بشكل غير عادل في قائمة المراقبة إلى قضاء الوقت والطاقة والكثير من المال لإبعاد أنفسهم من قائمة المراقبة. قد يتزلج الأشخاص الذين يجب أن يكونوا في قائمة المراقبة.
وبشكل عام ، ستستلزم قائمة المراقبة الضخمة هذه على الأرجح بيروقراطية مرهقة من تحديد من يحصل عليها ، ومن يخرج من القائمة ، ويحدد في النهاية مصير الأشخاص في جميع أنحاء العالم حول الوصول إلى قمة AI.
المخاوف هي أنه سيكون boondoggle فظيع.
الالتفاف حول الحظر على أي حال
هناك المزيد من المخاوف المتعلقة بحظر الوصول إلى AGI و ASI. جوهر حظر شخص ما هو أنه يجب أن تكون متأكدًا تمامًا من أنه يمكنك تحديد الشخص الذي يتم حظره.
كيف سيتم إنجاز هذا؟
هل سيحتاج الناس إلى استخدام بصمات أصابعهم أو بعض مقياس القياس الحيوي الآخر للتشهية على هويتهم؟ إذا كان الأمر كذلك ، فإن هذا يعني أن AGI و ASI سينتهيان بقائمة هوية نهائية لسكان العالم بأكمله تقريبًا ، لأننا نفترض أن معظم العالم سيرغب في استخدام Pinnacle AI.
تلك الضربات من إمكانية الأخ الأكبر المخيفة. سيكون لدينا Agi و ASI التي لديها هوية كل شخص. هل يختار الذكاء الاصطناعي استخدام هذه القائمة بطرق لا نتوقعها أو نعتزمها؟ يبدو وكأنه ممارسة مشكوك فيها وهي مزعجة للغاية.
من المحتمل ألا تتوقف المحتالون عن طريق هذه الجهود الأمنية. على سبيل المثال ، يمكنهم توظيف أو تهديد شخص ليس في قائمة المراقبة لاستخدام الذكاء الاصطناعي لغرض شرير ، والقيام بذلك نيابة عن المحتال. هذا هو المعروف كمستخدم القش. قد يستمر مستخدم القش ويحصل على AGI و ASI Access.
في مرحلة ما ، ربما يتم القبض على مستخدم القش ويضاف إلى قائمة المراقبة. لا مشكلة. يجد ايضار شخص آخر أن يأخذ دور رجل القش. هناك إمدادات لا حصر لها تقريبًا من الأشخاص الذين قد يتم سدادهم للقيام بذلك أو الذين سيستسلمون للتهديدات للقيام بذلك.
فوضى الحظر
تنشأ مشكلة إضافية حول الحظر.
من المؤكد أن الأسواق السوداء ستظهر بسبب الحظر. سيمكن هذا نوع ظروف رجل القش من الذهاب تحت الأرض والعمل على نطاق عالمي. يصبح مؤسسة ذات حجم كبير.
مصدر قلق آخر مشؤوم هو أن الناس قد يتم وضعهم في قائمة المراقبة لأسباب غير لائقة.
تخيل أن شخصًا ما يعتبر غير مستساغ سياسيًا في بلدهم. ربما يتعرضون للاضطهاد سياسيا. إن الخطوة المفيدة من قبل خصومهم هي إضافة اسمهم إلى قائمة مراقبة AGI و ASI Access. Voila ، لم يعد لدى الشخص الذكاء الاصطناعي كأداة للتعامل مع الاضطهاد السياسي.
الأبعاد الأخلاقية والقانونية هائلة. فعل تحديد من يتم حظره وعلى أي أساس يفتح الباب أمام سوء المعاملة والتمييز والتخويف الاستبدادي. سوف النابض لا نهاية له تقريبا ينتج.
يجب القيام بشيء ما
على الرغم من كل ما يمكن أن يكون على الجوانب والسلبيات ، فإن أساس الحظر له ميزة ، من الناحية النظرية. لا يمكننا فقط السماح للناس بالغوص في Agi و ASI كرفيقهم الجنائي. سيكون الهدف هو أن يكون الذكاء الاصطناعي ذكيًا بما يكفي لعدم الوقوع في أيدي مساعدة المجرمين وتحريضهم. هذا أمر طويل القامة وسيكون له بلا شك الكثير من الثقوب ويكون صفًا صعبًا.
ما رأيك في الفكرة التي تطفو الآن حول حظر بعض المستخدمين من الوصول إلى AGI و ASI؟
لم يتم تسوية أي شيء بعد. يمكنك المشاركة في ما سيحمله المستقبل. كن نشطًا وشارك في المساعدة في معرفة ما إذا كان بإمكاننا تشكيل AGI و ASI نحو تحسين الإنسانية وعدم أن تكون أداة ايضار.
وفقًا للكلمات الشهيرة لألبرت أينشتاين: “العالم مكان خطير للعيش ؛ ليس بسبب الأشخاص الذين هم شريرون ، ولكن بسبب الأشخاص الذين لا يفعلون أي شيء حيال ذلك”. يجب أن نفترض أن الناس الأشرار سيكون لديهم نوايا شريرة عند استخدام AGI و ASI. إذا لم نفعل شيئًا حيال ذلك ، فإننا نواجه مجموعة مزدوجة من الذكاء الاصطناعى تحولت بشغف إلى الشريرة من قبل الأشرار.
دعونا نفعل شيئًا وتأكد من أنه الشيء الصحيح.
