كيف يمكن لمحكمة الاستئناف قتل تهم جناية ترامب

الحقائق الرئيسية

ماذا قالت محكمة الاستئناف؟

أعربت لجنة القضايا المكونة من ثلاثة قضاة عن بعض الشكوك يوم الأربعاء من جهود ترامب في نقل القضية بعد الحكم عليه بالفعل ، مشيرا إلى أن نقل قضية جنائية من الولاية إلى المحكمة الفيدرالية في مثل هذه المرحلة المتأخرة سيكون غير مسبوق. لم يستبعد القضاة احتمال أن يتم القيام بذلك ، ومع ذلك ، فإن إعادة اقتراح المدعين العامين بأنه من المستحيل تحريك القضية في مثل هذه المرحلة المتأخرة والقول إن هناك “تفسيرات متنافسة” للقانون بشأن هذه القضية. شكك القضاة أيضًا في ادعاءات المدعين العامين بأن الأدلة المتعلقة بوقت ترامب كرئيس لا ينبغي أن تكون كافية لتبرير نقل القضية – لأن الأدلة كانت بسيطة نسبيًا – لم تكن لغة المحكمة العليا على الأدلة التي يتم تضمينها بموجب الحصانة الرئاسية “واسعة للغاية” ، وبالتالي يمكن أن تشمل هذه الشهادة البسيطة. بينما لاحظ الحكام الطبيعة غير المسبوقة للتهم الجنائية ضد الرئيس السابق تعني “الحدود [of the case] “لم يكونوا واضحين” ، اقترحوا أنهم قد يميلون نحو السماح بإزالة القضية إلى المحكمة الفيدرالية ، وسألوا كلا الطرفين في القضية حول شكل الخدمات اللوجستية إذا طلبوا إزالة.

ماذا يعني النزاع بالنسبة لحالات ترامب القانونية

قضية الأموال الصاخبة هي القضية الجنائية الوحيدة ضد ترامب التي ذهبت بالفعل إلى المحاكمة ، حيث كان الرئيس قادرًا على الخروج من التهم الجنائية ضده. تم إسقاط القضيتين الفيدراليتين الذي تم إحضارهما ضد الرئيس الآن في أعقاب انتخابه ، وبينما لا تزال مجموعة ترامب الأخرى من التهم الجنائية في الولاية في جورجيا معلقة ، فإن هذه القضية هي تسديدة طويلة للمضي قدمًا. قضت محكمة الولاية ، محامي مقاطعة فولتون ، فاني ويليس ، التي قادت الادعاء ، أن يتم استبعادها بسبب علاقتها الرومانسية مع المدعي العام ناثان واد. لا يزال يتعين على المحكمة العليا في جورجيا أن تزن النزاع ، ولكن إذا وافق على أن ويليس يجب أن ينطلق من القضية ، يبقى أن نرى عندما يتمكن ترامب من المحاكمة – وإذا فعل ذلك. هذا يعني أنه إذا كانت محكمة الاستئناف تحكم قضية أموال ترامب ، فيجب أن تنتقل إلى المحكمة الفيدرالية وتم رفض القضية لاحقًا ، فقد تمحو الإدانة الجنائية الوحيدة ضد ترامب ومكانة الرئيس باعتبارها “مجرمًا مدانًا”.

ماذا تراقب

من غير الواضح كم من الوقت سيستغرق محكمة الاستئناف للحكم على القضية. إذا وافقت المحكمة مع قضاة المحكمة الأدنى ورفضت نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية ، فيمكن ترامب نقل النزاع إلى المحكمة العليا واطلب من القضاة هناك للحكم على إدانته.

حقيقة مفاجئة

سيتم دعم ترامب في محكمة الاستئناف الفيدرالية من قبل وزارة العدل – والتي تشمل محامي الدفاع الذين مثلوه في وقت سابق بصفته الشخصية في محاكمته الجنائية. قام الرئيس بتعيين فريقه القانوني السابق في أدوار رفيعة المستوى في وزارة العدل بعد فوزه بالانتخابات ، مما جعل المحامي الرئيسي في محاكمته تود بلانش ، نائب المدعي العام وأيضًا رفع المحامي إميل بوف ، الذي يعمل الآن في وزارة العدل ، كما تم ترشيحه ليصبح قاضياً فيدرالياً. مع محاميه السابقين الذين يعملون الآن في الحكومة ، سيتم تمثيل ترامب بصفته شخصية يوم الأربعاء من قبل محامين جدد من شركة سوليفان وكرومويل.

خلفية رئيسية

وجدت هيئة محلفين في مانهاتن ترامب مذنباً في 34 تهمًا جناية بعد محاكمة جنائية مدتها أسابيع في مايو 2024. أُدين ترامب بناءً على الشيكات التي أجراها إلى كوهين التي تعرض للمحامي لدفعه إلى دانيلز ، حيث زعم المدعون بنجاح أن الشيكات كانت مصممة كذبًا على أنها الخدمات القانونية. وقد نفى الرئيس بشدة التهم والإدانة ضده وأقر بأنه غير مذنب ، حيث كان ينفصل عن القضية باعتبارها “مطاردة الساحرة” ذات الدوافع السياسية ضده. بعد أن تم تأجيل الحكم على الحكم لعدة أشهر في أعقاب حكم المحكمة العليا ، مما منح ترامب بعض الحصانة من التهم القانونية ، تليها انتخاب ترامب ، حكمت ميرشان رسمياً على ترامب بسبب جرائمه في يناير. حُكم على ترامب بالسجن “إفرازات غير مشروطة” ، مما يعني أن الإدانة ستقف ويمكن ترامب رسميًا اسم “مجرم مدان” ، لكنه لا يواجه أي عقوبات على جرائمه. وقال القاضي في الحكم أن القرار هو فقط بسبب انتخاب ترامب كرئيس ، قائلاً إن الإفراط غير المشروط هو “الحكم القانوني” الوحيد الذي لا “[encroach] على أعلى مكتب في الأرض. “

مزيد من القراءة