التقنيات الخضراء المعرضة للخطر في فاتورة ميجا الحالية

كما كان مكتوبًا ، فإن مشروع القانون الكبير والجميل (Mega Bill) الذي أقره مجلس النواب في شهر مايو من شأنه أن يعيق بعض المشاريع الخضراء (الطاقة الشمسية والرياح والبطاريات) التي تتماشى لتلقي الاعتمادات الضريبية التي توفرها حكومة بايدن. من الصعب فهم المعاقين لأنه في الولايات المتحدة أكثر من 90 ٪ من مشاريع الطاقة الجديدة في عامي 2023 و 2024 تم إنشاؤها بواسطة الطاقة الشمسية والرياح والبطاريات.

ما هو العائق؟ يفرض مشروع القانون الضخم أن تبدأ مثل هذه المشاريع في غضون شهرين من مرور الفاتورة ، وسيتعين إكمالها ، وفي الخدمة ، بحلول اليوم الأخير من عام 2028 ، أو سيتم إلغاء الاعتمادات الضريبية.

لمعرفة تأثير هذا على المشاريع الخضراء ، نظر أحد التحليلات في المشاريع الكهربائية النظيفة الموجودة حاليًا في قائمة انتظار الترابط ، وبسبب الاتصال بالإنترنت خلال عام 2028 أو أحدث (لن يكون من غير المألوف أن تكتمل المشاريع المقرر إكمالها في عام 2028 إلى 2029 ، مما سيؤدي إلى إلغاء الائتمانات الضريبية.)

الإجمالي لكل هذه المشاريع المعرضة للخطر في الشكل 1 يصل إلى 600 جيجا وات (Gigawatts). أكبر ثلاثة مشاريع هي CAISO في كاليفورنيا في 183 جيجاواط ، و ERCOT من تكساس في 128 GW ، و MESO (Midwest and South) في 111 جيجاوات.

الحقيقة هي أن الإنتاج الكهربائي الحالي في الولايات المتحدة هو 1200 جيجاوات ، وسيحتاج ذلك إلى النمو بسرعة لتشغيل مراكز بيانات الذكاء الاصطناعى الجديدة. لذلك ، إذا فقدت كل هذه المشاريع الخضراء السبعة اعتماداتها الضريبية وتركت من قائمة انتظار الربط البيني ، فسيمثل ذلك خسارة ضخمة هي 50 ٪ من الإنتاج الكهربائي الحالي في الولايات المتحدة ، وستكون هذه الخسارة مثل إبعاد 600 محطة توليد الطاقة التقليدية التي تضاف ما يصل إلى 50 ٪ من إمدادات الكهرباء الأمريكية الحالية.

من المسلم به أن عدد المشاريع في الشكل 1 من شأنه أن يتركوا قائمة الانتظار على أي حال ، بسبب عوامل أخرى مثل الالتزامات المالية التي تندرج. ولكن مع ذلك ، فإن خسارة المشاريع المتبقية التي من شأنها أن تعزز الطاقة الأمريكية الحالية بنسبة 30 ٪ أو 40 ٪ أو 50 ٪ ستكون خسارة لا غنى عنها – خاصة وأن مشاريع الطاقة الشمسية والرياح والبطاريات لديها كل زخم السوق في السنوات القليلة الماضية.

الحديث عن الزخم ، في عامي 2023 و 2024 في الولايات المتحدة ، كانت الغالبية العظمى (93 ٪-94 ٪) من مصادر الطاقة الجديدة هي الطاقة الشمسية والرياح والبطاريات. المنافس الوحيد الذي تم إثباته تجاريًا هو محطات توليد الطاقة التي تعمل بالغاز ، والتي تواجه تأخيرات خطيرة ، وتكلف أكثر.

ماذا لو كانت المشاريع التي فقدت اعتماداتها الضريبية هي المضي قدمًا في الانتهاء؟ ربما ، لكن من الواضح أن هذا سيترجم إلى ارتفاع تكلفة الكهرباء للمستهلكين.

تغييرات ميجا بيل اقترحها مجلس الشيوخ.

ذهب مشروع قانون مجلس النواب الضخم إلى مجلس الشيوخ ، وفي يوم الاثنين 16 يونيو اقترحوا بعض التغييرات.

تقارير UtilityDive تفيد بأنه تمت إزالة متطلبات المنزل القاسية من خلال الوصول إلى الاعتمادات الضريبية. في صندوق واحد ، يمكن للنوويين والطاقة الحرارية الأرضية والطاقة الكهرومائية المطالبة بالائتمانات الضريبية طالما أنها تبدأ في البناء بحلول عام 2033.

ولكن في صندوق آخر ، يمكن للرياح والطاقة الشمسية الحصول على 60 ٪ فقط من الاعتمادات الضريبية وفقط إذا كانت تتخلص من الأرض بحلول عام 2026. أو 20 ٪ إذا بحلول عام 2027 أو صفر إذا بعد ذلك. هذا عائق خطير بالنسبة للمقرنين ، الطاقة الشمسية والرياح ، التي وفرت أكثر من 93 ٪ من السعة الكهربائية الجديدة في عامي 2023 و 2024. ويأتي في وقت حاسم ، لأن الولايات المتحدة تحتاج إلى زيادة قدرتها على الطاقة بسرعة كبيرة لتزويد مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي.

واحد إيجابي: يمكن لتخزين البطارية أو BESS (أنظمة تخزين طاقة البطارية) الوصول إلى الاعتمادات الضريبية حتى عام 2036 ، على الرغم من أن الاعتمادات سيتم تربيتها ، وفقًا لوسائل الإعلام الكناري. أيضًا ، ستكون بعض مشاريع الطاقة الشمسية والرياح قادرة على الحفاظ على الاعتمادات الضريبية بعد نهاية عام 2028-التي تم تقديمها على الأراضي الفيدرالية ، وتوليد 1 جيجاوات أو أكثر ، وحصلت على موافقة يمينية من BLM (مكتب إدارة الأراضي).

الخطوات التالية هي: يجب على مجلس الشيوخ ككل اجتياز هذه التغييرات ، ثم محاولة التوفيق مع مجلس النواب. الجدول الزمني قصير حيث أن الهدف هو الحصول على النسخة النهائية من مشروع قانون MEGA إلى مكتب الرئيس ترامب بحلول 4 يوليو.

عند الخروج من كل النقاش والنقاش ، يبدو أن مشروع القانون الضخم يريد إعاقة الرياح والطاقة الشمسية والبطاريات. لكن لماذا؟

الأسباب التي تجعل مشروع القانون الضخم يعيق الرياح والطاقة الشمسية.

أولاً ، سيؤدي مشروع القانون إلى ارتفاع أسعار الكهرباء. إذا كانت الرياح الرخيصة والطاقة الشمسية والبطاريات معاقين في تفضيلها إلى محطات توليد الفحم باهظة الثمن تقريبًا ، و SMRs غير المثبتة تجاريًا (مفاعلات نووية معيارية صغيرة) ، وطرق الطاقة الحرارية الأرضية التالية ، ستزداد أسعار الكهرباء. يضع الجدول 1 هذا ، باستخدام أحدث بيانات LCOE من لازارد.

مع الاعتمادات الضريبية واستنادًا إلى مقياس المرافق ، تعد الطاقة الشمسية PV + BESS و WIND + BESS أرخص من الطاقة الحرارية الأرضية مع الاعتمادات الضريبية ، وأرخص بكثير من الطاقة التي تعمل بالغاز ، والفحم ، والفحم. إذا كانت الفاتورة الضخمة تعيق الرياح والطاقة الشمسية في السباق ، فستكون التكاليف الكهربائية تصاعدًا.

ثانياً ، يبدو أن مشروع القانون غير مدرك لنجاح الطاقة الخضراء في أستراليا. في ولاية جنوب أستراليا ، كانت بطاريات بالإضافة إلى بطاريات توفر 72 ٪ من كهرباء الشبكة بشكل مستمر لمدة ثلاث سنوات ، ومن المتوقع أن ترتفع هذا إلى 100 ٪ بحلول عام 2027. أثبتت الطاقة الشمسية والرياح والبطاريات استقرار وموثوقية مصادر الطاقة المتجددة تجاريًا.

بدأ أول BESS على نطاق الشبكة في عام 2017 من قبل Elon Musk في جنوب أستراليا ، وتتوسع Bess بسرعة في الولايات المتحدة وكذلك في أستراليا. لم تعد الطاقة المتقطعة سببًا لرفض مصادر الطاقة المتجددة ، على الرغم من ما يقوله وزير الطاقة ، لأن Bess قد حلت هذه المشكلة والكهرباء من الطاقة الشمسية وتجديد الرياح مع Bess يمكن إرسالها.

ثالثًا ، يفترض مشروع القانون استثمارات جديدة في الطاقة القديمة (الفحم والغاز الطبيعي والنووي) سيعتنقها سكان الولايات المتحدة. ومع ذلك ، تضاعف الإنفاق العالمي على الطاقة المنخفضة الكربون في السنوات الخمس الماضية. Solar PV هي الرائدة في هذا المجال ، مع استثمارات تصل إلى 450 مليار دولار في عام 2025.

الفحم متسخ للغاية عندما يحترق ، وفي الولايات المتحدة انخفضت حصة السوق من 50 ٪ في عام 2011 إلى 11 ٪ في عام 2024. منظف الغاز الطبيعي أنظف من الفحم ، لكن السوق لمحطات توليد الطاقة الجديدة التي تعمل بالغاز قد انخفض في العامين الماضيين ، بسبب التكلفة والتأخير في سلاسل السماح والتوريد.

تكلفة المفاعلات النووية الجديدة ، سواء كانت المفاعلات التقليدية أو SMRs ، أعلى بكثير من الطاقات المتجددة (الجدول 1). هناك أيضًا تهديد في كل مكان هو التعرض للإشعاع النووي ، إما من الحوادث النووية أو من التخزين تحت الأرض للنفايات النووية.

وقد تم الإبلاغ عن أنه يمكن التوصية بالمفاعلات النووية الأمريكية التي تم إيقافها منذ بعض الوقت ، ولكن بتكلفة ثقيلة تبلغ حوالي 1 مليار دولار لكل وحدة.

رابعًا ، يمكّن مشروع القانون الصين من المضي قدمًا في اقتصاد الطاقة الخضراء، بينما تعود الولايات المتحدة إلى الوراء.

الطاقة من الطاقة الشمسية والرياح والبطاريات رخيصة ، ولها وقت قصير للبناء. ستستمر في توفير الوظائف وتنمية الاقتصاد ، وتشمل الفوائد انخفاض أسعار الكهرباء وأقل تلوث. ميزة رئيسية هي بالفعل قوة تجارية لمراكز البيانات التي ستمكن الولايات المتحدة من التنافس مع الصين في السباق من أجل الذكاء الاصطناعي. إن العائق والانتكاسات في صناعة نظيفة مزدهرة في الولايات المتحدة ستكون مكاسب الصين.

خامسًا ، سوف يفرض مشروع القانون خسائر الوظائف عن طريق إعاقة الصناعات الخضراء.

إذا تم إلغاء المشاريع في القائمة المذكورة أعلاه من سبعة في الشكل 1 بسبب عوائق الفاتورة الضخمة ، فقد تكون هناك خسائر خطيرة في الوظائف. لتوضيح النتائج في عام 2024 ، يقتبس تقرير واحد من 80 مليار دولار مستثمر في الطاقة النظيفة في عام 2024 ، والتي دعمت 1.4 مليون وظيفة في الولايات المتحدة

إجابة أخرى هي أن الاعتمادات الضريبية الحالية ستمكن من النمو الاقتصادي القوي بحلول عام 2035: ما يقرب من 2 تريليون دولار من النمو النقدي وحوالي 14 مليون وظيفة. هذا يصل إلى عائد على الاستثمار الفيدرالي بأربعة مرات.

تنطبق فوائد الطاقة الخضراء والعوائد المالية للرياح والطاقة الشمسية مع تخزين البطارية على كل من الدول الجمهورية والديمقراطية في الولايات المتحدة. ولكن كذلك الخسائر ، إذا قرر الكونغرس إعاقة الرياح والطاقة المتجددة الشمسية.

قد تكون أكبر الخسائر هي ارتفاع تكاليف الكهرباء في الولايات المتحدة ، والولايات المتحدة تنحني إلى طفرة الطاقة النظيفة في الصين لمشاريع الطاقة الشمسية والبيس المتزايدة التي ستخدم برامج مركز بيانات الذكاء الاصطناعي بشكل موثوق.

شاركها.
Exit mobile version