في عام 2022 ، حُكم على تود وجولي كريسلي بالسجن بسبب الاحتيال الضريبي من بين أمور أخرى. أصبح الزوجان المشاهير المعروفان بشكل أفضل لبرنامجهم التلفزيوني الواقعية بعنوان “كريسلي معلق أفضل” مشهورة ، جزئياً ، بسبب انطباعهما عن عيش أسلوب حياة فخم. ومع ذلك ، كان كل ذلك خدعة ، مما أدى إلى إدانتهم بارتكاب جرائم مالية. في أخبار غير متوقعة ، عفو الرئيس ترامب عن كريسليز. يناقش هذا المقال جرائمهم ، وكيف يختلف ما فعلوه من أجل التهرب الضريبي عن تجنب الضرائب القانونية ، وما قد يعنيه عفوهم عن تطبيق الضرائب خلال فترة ولاية ترامب الثانية.
جرائم تود وجولي كريسلي المالية
وفقًا لمكتب المدعي العام للولايات المتحدة للمنطقة الشمالية في جورجيا ، بدأ نشاط تود وجولي كريسلي الاحتيالي عندما قام الزوجان بالاحتيال على البنوك المجتمعية في جورجيا. استخدم الزوجان البيانات المصرفية المزيفة والسجلات المالية والمعلومات المالية الشخصية للحصول على قروض أكثر من 36 مليون دولار من هذه البنوك.
بالإضافة إلى ذلك ، قدمت Chrisleys مستندات مالية كاذبة إلى مصلحة الضرائب ، مما يشير إلى أنهم حققوا أموالًا أقل من المتوقع. الإبلاغ عن الدخل المنخفض من المكتسبة هو الاحتيال الضريبي ، مما يؤدي إلى تلك الرسوم. مع استمرار الوقت ، نفد الزوجان من الخيارات لمواصلة هذا الاحتيال ، مما أدى إلى تقديم الإفلاس ، مما أدى في النهاية إلى إلقاء الضوء الساطع على نشاطهم الاحتيالي.
التمييز بين التهرب الضريبي من تجنب الضرائب
على الرغم من وجود مجموعة من الجرائم المالية التي ارتكبتها Chrisleys ، إلا أن قضاياهم الرئيسية في نهاية المطاف عادت إلى استخدام معلومات ضريبية مزيفة للحصول على قروض من المؤسسات المالية ثم توفير معلومات ضريبية كاذبة مختلفة للسلطات الضريبية ، مما يؤدي إلى ارتكاب التهرب الضريبي.
على الرغم من أن مصلحة الضرائب تنص على أن دافعي الضرائب ليسوا مطالبين بدفع ضرائب أكثر بشكل قانوني مما يحدده قانون الضرائب بشكل صريح ، إلا أنهم لا يمكنهم أيضًا تقديم معلومات خاطئة لخفض التزاماتهم الضريبية. غالبًا ما يؤدي هذا التمييز إلى ارتباك دافعي الضرائب عند تقييم الفرق بين تجنب الضرائب والتهرب الضريبي.
يحدث تجنب الضرائب عندما يقلل دافعو الضرائب التزامهم الضريبي من خلال الخصم أو الائتمان. على سبيل المثال ، يمكن لدافع الضرائب شراء منزل عن طريق اقتراض المال وتلقي خصم تفصيلي فائدة الرهن العقاري. تم نقل هذا الخصم إلى القانون من قبل الكونغرس لزيادة حوافز ملكية المنازل. على الرغم من أن هذا النشاط ينتج عنه امتلاك المنزل لدافعي الضرائب لديه مسؤولية ضريبية أقل من دافع الضرائب الذي لا يمتلك منزلًا ، إلا أنه لا يعتبر التهرب لأنه تم الحصول عليه قانونًا. توجد خصومات ضريبية مماثلة للتبرع للمنظمات الخيرية ، ونفقات الرعاية الصحية المفرطة ، ودفع ضرائب الدخل الحكومية والمحلية ، من بين أمور أخرى.
قد يكون لدافعي الضرائب أيضًا تجنب الضرائب القانونية عن طريق الاعتمادات الضريبية. اعتمادات أيضًا تخفض الالتزام الضريبي لدافعي الضرائب. ومع ذلك ، بدلاً من تخفيض دخلهم الخاضع للضريبة ، فإن الائتمان الضريبي يقلل من الضرائب المستحقة على نفسها. لهذا السبب ، فإن الاعتمادات الضريبية أكثر قيمة من الخصومات الضريبية. تشمل الاعتمادات الضريبية الشائعة الائتمان الضريبي للطفل ، وائتمان ضريبة التعلم مدى الحياة ، وائتمان ضريبة الدخل المكتسب.
هذا الانخفاض في الالتزام الضريبي من خلال الخصومات القانونية والائتمانات يتناقض بشكل صارخ مع أنشطة تود وجولي كريسلي ، اللذين كانا يتحملون ضريبيًا أقل فقط لأنهم قاموا بإبلاغ دخلهم. نظرًا لأن سلوكهم كان متعمدًا وغير مبالغ فيه ، فقد اعتبر التهرب الضريبي ، الذي ساهم بشكل كبير في الجملة القاسية التي واجهوها. علاوة على ذلك ، واجه كريسلي أيضًا انتقادات شاملة من خلال إعاقة عملية التحقيق من خلال عدم تقديم الإقرارات الضريبية في الوقت المناسب في سنوات عديدة ، وكذلك عدم التعاون مع السلطة الضريبية.
إنفاذ الضرائب خلال فترة ولاية ترامب الثانية
يرسل ترامب العفو عن تود وجولي كريسلي عن جرائمهما رسالة حول موقف الإدارة بشأن تطبيق الضرائب. على وجه الخصوص ، ترتبط عائلة كريسلي مع ترامب كابنة تود وجولي الكبرى ، سافانا ، من بين المتحدثين المحدودين خلال المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2024. هذا الصدد يوازي العفو عن ترامب لبول والكزاك بسبب جرائمه الضريبية. وفق صحيفة نيويورك تايمز ، حضرت والدة والكزاك عشاء بقيمة مليون دولار لدعم ترامب.
على الرغم من أنه ليس من غير المعتاد أن يصدر الرئيس العفو ، خاصة عندما يكون الأفراد مرتبطين بالرئيس ، فإن توقيت هذا غير عادي تمامًا كما حدث خلال الأشهر القليلة الأولى. يحتفظ الرؤساء عادةً بهذه العفو لنهاية فترة ولايتهم لأن نشاط العفو لديه القدرة على الإشارة إلى سياسة وتفضيلات يمكن أن تؤثر على إدارتها.
في هذه الحالة ، أشار ترامب إلى استعداده للتغاضي عن الاحتيال الضريبي المباشر نسبيًا بين زوجين من المشاهير ، بشكل معقول (وربما فقط) بسبب دعمهم له. وفق Kiplinger، هذا الإجراء يمكن أن يشير إلى استعداد ترامب للتغاضي عن هذه الإجراءات والأنشطة لمؤيديه. أ فوربس يقترح المساهم أن قرارات ترامب تآكل الثقة في النظام الضريبي.
لا يزال لدى مصلحة الضرائب مستقبل مشكوك فيه. وفق واشنطن بوست ، قام ترامب بإزالة أي تمويل بفعالية ، كان من المفترض أن تتلقى الوكالة من قانون الحد من التضخم لعام 2022. بلومبرج تقارير أن ميزانية ترامب المقترحة 9.8 مليار دولار لمصلحة الضرائب ستكون أقل بنسبة 20 ٪ تقريبًا عن ميزانية العام الماضي البالغة 12.3 مليار دولار. مع استمرار تمويل مصلحة الضرائب ، تعتبر هذه الإجراءات لعفو عن الغش الضريبي للثروة جزءًا آخر من اللغز ، مما يخلق الصورة التي قد تكون لإنفاذ الضرائب بين دافعي الضرائب الأثرياء ذوي الأهمية المنخفضة.