الخط العلوي
قال المستشار الخاص السابق جاك سميث للكونجرس يوم الخميس إنه يتوقع أن تحاكمه إدارة ترامب بتهمة توجيه اتهامات جنائية ضد الرئيس، بعد أن قال ترامب خلال شهادة سميث أمام الكونجرس إنه “يأمل” أن يحقق المدعي العام بام بوندي في المدعي العام الذي وجه إليه الاتهام.
حقائق أساسية
أدلى سميث بشهادته أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب يوم الخميس، حيث أيد قراره بتوجيه مجموعتين من التهم الجنائية ضد ترامب – بزعم محاولته إلغاء انتخابات 2020 والاحتفاظ بوثائق سرية – وقال إن التحقيقات الجنائية لم تكن لها دوافع سياسية على الإطلاق.
رد ترامب على شهادة سميث على قناة Truth Social يوم الخميس، وانتقد سميث ووصفه بأنه “حيوان مختل”، وأضاف: “آمل أن ينظر المدعي العام في ما فعله”، مرددًا تعليقات أخرى أدلى بها الرئيس في الماضي تشير إلى أنه يريد أن يواجه سميث المحاكمة.
بعد منشور ترامب، سألت النائبة بيكا بالينت، ديمقراطية عن ولاية فيرمونت، سميث عما إذا كان يعتقد أن إدارة ترامب ستحاول توجيه الاتهام إليه، فأجاب سميث: “أعتقد أنهم سيبذلون كل ما في وسعهم للقيام بذلك، لأن الرئيس أمرهم بذلك”.
ودافع سميث عن نفسه على نطاق واسع في مواجهة هجمات ترامب ضده يوم الخميس، قائلاً لبالينت إنه “لن يخيفه” الرئيس.
اقتباس حاسم
“لن أتعرض للترهيب. لقد قمنا بعملنا، وفقًا لسياسة الوزارة. لقد تابعنا الحقائق، واتبعنا القانون، وأسفرت العملية عن دليل لا يدع مجالاً للشك على أنه ارتكب جرائم خطيرة”، قال سميث يوم الخميس. “لن أتظاهر بأن ذلك لم يحدث لأنه [Trump is] يهددني.”
هل سيتم توجيه الاتهام إلى جاك سميث؟
وبينما حث ترامب علانية بوندي على ملاحقة سميث، يبقى أن نرى ما إذا كانت وزارة العدل ستحاول في نهاية المطاف توجيه اتهامات ضد المحقق الخاص السابق. ومن غير الواضح أيضًا الأساس الذي يمكن أن تستند إليه إدارة ترامب لتوجيه الاتهام إلى سميث، على الرغم من أن الرئيس قال يوم الخميس إنه يجب على بوندي التحقيق مع “الشهود الفاسدين والمحتالين الذين [Smith] كان يحاول استخدامه في قضيته المرفوعة ضدي”. حتى لو حاولت وزارة العدل توجيه الاتهام إلى سميث، فهذا ليس ضمانًا لنجاحها، حيث ستحتاج هيئة المحلفين الكبرى إلى الموافقة على الاتهامات. في حين أنه كان من السهل تاريخيًا على المدعين الحصول على لوائح اتهام من هيئات المحلفين الكبرى، فقد رفض المحلفون مرارًا وتكرارًا الاتهامات التي حاولت إدارة ترامب توجيهها ضد منتقدي الرئيس، مثل المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس.
الخلفية الرئيسية
قاد سميث التحقيقات الجنائية ضد ترامب التي أجراها المدعون العامون في وزارة العدل خلال إدارة بايدن، مما أدى في النهاية إلى تقديم المجموعة الأولى من التهم الفيدرالية ضد رئيس حالي أو سابق. زعمت لائحة الاتهام الانتخابية أن ترامب تصرف بشكل غير قانوني في أفعاله لإلغاء انتخابات 2020 – ودفعت بمزاعم تزوير الانتخابات على الرغم من علمه بأنها كاذبة – بينما زعمت قضية الوثائق السرية أن ترامب احتفظ بشكل غير صحيح بمواد الأمن القومي بعد ترك منصبه وعرقل تحقيق الحكومة في تلك الوثائق. ولم يتم تقديم أي من القضيتين إلى المحاكمة على الإطلاق، حيث تم رفضهما بعد إعادة انتخاب ترامب بسبب سياسات وزارة العدل التي تحظر على الوكالة محاكمة الرؤساء الحاليين. ودفع ترامب ببراءته من التهم الموجهة إليه وانتقد مرارا القضايا المرفوعة ضده، واصفا إياها بأنها “مطاردة ساحرات” ذات دوافع سياسية تهدف إلى الإضرار بحملته الرئاسية ومهاجمة سميث إلى جانب المدعين العامين والقضاة الآخرين المشاركين في القضايا المرفوعة ضده. سميث هو واحد من عدد من المنتقدين البارزين للرئيس الذين سعى ترامب إلى “الانتقام” منهم خلال فترة ولايته الثانية. ووجهت وزارة العدل تهمًا جنائية ضد أعداء، بما في ذلك مستشار ترامب السابق جون بولتون وجيمس ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي، على الرغم من إسقاط لوائح الاتهام ضد الأخيرين لاحقًا. تم الإبلاغ عن خضوع العديد من منتقدي ترامب الآخرين للتحقيق، بما في ذلك السيناتور آدم شيف، ديمقراطي من كاليفورنيا، والنائب إريك سوالويل، ديمقراطي من كاليفورنيا.