تثير حادثة تم الإبلاغ عنها بين الطائرات المقاتلة التركية والإسرائيلية على سوريا مسألة ما إذا كان الحلفاء الأمريكيان المسلحان المسلحان قد ينتهي بهم المطاف في معارك هرمية في المجال الجوي في سوريا. انخرطت تركيا في مثل هذه المعارك مع منافستها وزميلها في الناتو في الناتو في اليونان على بحر إيجه منذ عقود. كما أظهرت تلك المعارك ، فإن مثل هذه الإجراءات يمكن أن تؤدي إلى الوفيات ، والتي بدورها يمكن أن تخاطر بالتصعيد أو حتى الحرب.
بين عشية وضحاها في 1 مايو ، نفذت إسرائيل سلسلة من الغارات الجوية في جميع أنحاء سوريا التي تهدف إلى تحذير الحكومة الجديدة في دمشق ضد مهاجمة الأقلية الدروز في البلاد. واحدة من هذه الضربات هبطت فقط 1640 قدم من القصر الرئاسي لقيادة إلى المنزل هذه النقطة.
خلال تلك الإضراب ، قيل إن الطائرات المقاتلة التركية نفذت رحلات استطلاع في المنطقة داخل المجال الجوي السوري وأرسلت إشارات التحذير إلى نظرائهم الإسرائيليين باستخدام أنظمة الحرب الإلكترونية الخاصة بهم. قاموا بالاتصال الراديوي وتجنبوا أي مواجهة أو سوء فهم يمكن أن يؤدي عن غير قصد إلى واحدة.
حذر وزير الخارجية التركي هاكان فيان في أبريل من أن الطائرات التركية والإسرائيلية يمكن أن تواجه حتماً بعضها البعض في المجال الجوي السوري ، وأن هذه الحقيقة استلزم إنشاء آلية deconfliction. بدأ الاثنان يتحدثان حول هذه الآلية في أبريل قبل مواجهة 1 مايو ، وقد وافقوا منذ ذلك الحين على عقد جولة أخرى.
رعت الإمارات العربية المتحدة محادثات بين الحكومة السورية للرئيس أحمد الشارا وإسرائيل ، مع وفد سوري يزور إسرائيل في أبريل. على الرغم من هذه الإيماءات التاريخية ، لا تزال إسرائيل حذرة من نوايا القائد الجديد في دمشق.
على العكس من ذلك ، تدعم تركيا شارا وتريد التأكيد على السيطرة على المجال الجوي في سوريا ، والتي تترجم إلى الحد من عمليات القوات الجوية الإسرائيلية في البلاد. تعارض إسرائيل بشدة أن تنشئ تركيا قاعدة بدون طيار لها دفاعات جوية في سوريا الوسطى وقصفت القواعد الهوائية السورية التي قام الجيش التركي بتحديدها في أوائل أبريل – وهو ما يثبت أن هناك مظاهرة غير داعمة لخطوطها الحمراء في البلاد.
من غير المرجح أن تكون تركيا قادرة على إنشاء دفاعات جوية استراتيجية في سوريا دون موافقة ضمنية على الأقل من إسرائيل. على الرغم من أن عدم وجود أي آلية من آلية التخلص من القوات الجوية الإسرائيلية والتركية سوف يصطدمون – إذا كان أي شيء ، أظهر اللقاء في 1 مايو درجة من الحذر من كلا الجانبين – فقد ينتهي بهم المطاف بالانخراط في معارك وهمية في المناطق الحساسة حيث يريدون تأكيد الخطوط الحمراء المتداخلة.
“حتى قبل سقوط بشار الأسد ، كان المجال الجوي السوري ساحة من أنواع مختلفة من الحوادث. كانت مواجهات الإسرائيلية الإيرانية ميزة متكررة لبعض الوقت” ، أخبرني جورج تسوجوبولوس ، وهو زميل أقدم في مركز أوروبا الدولي في مركز يوروبينين.
“في ظل الظروف الجديدة ، من المحتمل أن ترى معارك وهمية بين الإسرائيليين والقوات الجوية التركية على سوريا.”
عادةً ما تتضمن القتال الصخرية من الطائرات المقاتلة المتنافسة التي تحاول اعتراض بعضها البعض ، وغالبًا ما تكون في أماكن قريبة جدًا ، لتأكيد السيطرة على المجال الجوي المتنازع عليها ودفع خصومهم بعيدًا. لقد قامت تركيا واليونان ، وكلاهما يعملان F-16s ، بهذه الأوقات التي لا تحصى في المجال الجوي المتنازع عليه على حر إيجه. مما لا يثير الدهشة ، أن هذه أدت أحيانًا إلى حوادث قاتلة. على سبيل المثال ، فقد طيار F-16 اليوناني حياته في عام 2006 بعد تصادمه مع F-16 التركية خلال معركة وهمية فوق جنوب بحر.
علاقات إسرائيل توركي في أدنى مستوياتها التاريخية منذ بداية الحرب الحالية في غزة في أكتوبر 2023 ومؤخرا على مناصبها المتباينة في سوريا بعد الأسد.
“لقد برزت تركيا وإسرائيل كاثنين من المستفيدين الأساسيين لتغيير النظام في سوريا ، باستخدام ديناميات التحول لتوسيع مجالات التأثير الإقليمية” ، أخبرني سليمان أوزرن ، محاضر في الجامعة الأمريكية وزميله الأقدم في معهد سياسة أوريون.
وقال: “في حين أن إسرائيل تنظر إلى الحكومة السورية على أنها تهديد كبير لأمنها القومي ، فإن تركيا تعتبرها فرصة استراتيجية”.
“على الرغم من أن خطوة تركيا في هذا الحادث كانت رمزية وخطورة على حد سواء ، إلا أنها تفتقر إلى مستوى الردع الذي أظهرته إسرائيل ، التي أجرت سلاحها الجوي إضرابات بقدر إدلب (في شمال غرب سوريا على الحدود التركية) – وهي تنفق رسالة أكثر قوة من تدخل تركيا المحدود”.
علاوة على ذلك ، يعتقد Ozeren أن حادثة 1 مايو تشير إلى “قضايا أعمق وخطيرة” بين إسرائيل وتركيا ولكنها تعتقد أن “هناك دائمًا مجال لتحقيق تقدم إيجابي” بينهما.
وقال: “تركيا وإسرائيل هما قوتان عسكريتان قويتان في الشرق الأوسط”. “لكن من غير المرجح أن تشبه مقاربة تركيا تجاه إسرائيل القتال الوهميين الذين ينظرون إليه بشكل متكرر بين الطائرات المقاتلة اليونانية والأتراك على حر إيجه.
وأضاف: “بالنظر إلى تصور إسرائيل المتزايد للتهديد واستراتيجيتها المستمرة لتفكيك البنية التحتية العسكرية السورية – التي تم شخصها منذ ديسمبر – من المتوقع أن تتبنى Turkey موقفًا أكثر حذراً وقيودًا في تعاملاتها مع إسرائيل”.
“أيضًا ، لن يكون أي مواجهة عسكرية بين تركيا وإسرائيل شيئًا تريده الولايات المتحدة”.
خلال اجتماعهم في البيت الأبيض في 7 أبريل ، أخبر الرئيس دونالد ترامب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أنه يمكنه حل أي مشكلة بين إسرائيل وتركيا ، “طالما أنك معقول ، يجب أن تكون معقولًا”.
وقال تسوجوبولوس عن إسرائيل وتركيا: “أعتقد أن كلاهما سيفعل كل شيء لمنع حادث أو حادث عسكري”. “ليس من مصلحتهم بدء معركة حقيقية حول سوريا.”
يعتقد زميل Cife أيضًا أن الدور الأمريكي في هذا سيكون “حرجًا” ، وخاصة الوساطة “الشخصية” لترامب ، التي لديها “كيمياء جيدة” مع كل من نتنياهو وإردوغان.
وقال “المحادثات الإسرائيلية الأخيرة هي نتيجة للدبلوماسية الشخصية للرئيس الأمريكي”. “بالطبع ، هناك بالتأكيد حدود في المدى الذي يمكن أن تسير فيه وساطة الرئيس (على سبيل المثال ، نرى أن الحرب في أوكرانيا تستمر على الرغم من جهوده الشخصية).”
وأضاف: “لكن لا يزال إسرائيل وتركيا مهتمين بمنع أزمة عسكرية من الخروج”. “لن أستبعد مثل هذا الاحتمال – مع مراعاة عدم الاستقرار المستمر في سوريا – لكنني لن أراهن على هذا.”
هناك فروق أخرى بين المعارك المتكررة اليونانية المتكررة الأركان وأي تلك المحتملة الإسرائيلية.
سلاح الجو الإسرائيلي أكثر تقدمًا وقوة بكثير من سلاح الجو الهيليني. في حين أن تركيا لديها ثالث أكبر أسطول F-16 في العالم ، فإن إسرائيل لديها الثانية. علاوة على ذلك ، تعمل إسرائيل أيضًا على F-15S ، وبشكل حاسم ، الجيل الخامس F-35 Lighting II. إسرائيل لديها حتى نسختها المعدلة الخاصة من تلك النفاثة الشبح المتقدمة. حصلت على ثلاثة F-35Is جديدة في مارس ، وبذلك تصل إلى 42 أسطولها. وعلى العكس من ذلك ، لا توجد دولة إقليمية أخرى ، بما في ذلك تركيا ، تدير حاليًا أي مقاتل من الجيل الخامس.
هناك أيضًا اعتبارات سياسية من شأنها أن تزيد من تعقيد أي لقاءات جوية إسرائيل توركي أو معارك وهمية.
وقال تيغوبولوس: “إن تركيا هي دولة عضو في الناتو وإسرائيل ليست كذلك. لكن إسرائيل هي الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط وأقرب حليف الولايات المتحدة”. “لذا ، كيف يمكن للدول الأعضاء الأخرى في الناتو أن ترد على أزمة عسكرية محتملة بين إسرائيل وتركيا؟ فقط خصوم الناتو قد يستمتعون برؤية الغرب المشلول حول كيفية العثور على إجابة على هذا السؤال.”
“أعتقد بشدة أن الولايات المتحدة ستفعل كل شيء لمنع حدوث أزمة عسكرية.”
يرى أوزرن أن تركيا تواجه منافسًا أكثر هائلاً من المنافس الذي كان يتشابك معه مرارًا وتكرارًا فوق بحر إيجه إذا كان يشارك في سلاح الجو الإسرائيلي فوق سوريا.
وقال: “الموقف العسكري والدفاعي في إسرائيل لا يختلف بشكل كبير فحسب ، بل يختلف أيضًا بشكل ملحوظ عن تلك الموجودة في اليونان”.
