لقد ناقشت بالفعل التحديات التي تواجه HBO القادمة هاري بوتر مسلسل. سيكون من الصعب حقًا على المشجعين قبول ممثلين جدد في هذه الأدوار لأن الممثلين الأصليين للأفلام مميزة للغاية الآن. نربط كل شخصية عن كثب مع الممثل الذي لعبهم في الأفلام.
لكن لديّ عقبات محتملة أخرى ستواجهها هذه السلسلة. واحد مرتبط ارتباطا وثيقا بالصب. والآخر لا علاقة له. سنبدأ بقضية الصب.
لقد لاحظت مؤخرًا أن هذه السلسلة يتم تصويرها أصغر بكثير من الأفلام عندما يتعلق الأمر بشخصيات البالغين. هذا منطقي. غالبًا ما كانت الشخصيات البالغة في الكتب أصغر بكثير مما كانت عليه في الأفلام. كان يجب أن يكون سناب في أوائل الثلاثينيات من عمره ، وليس في منتصف الخمسينيات مثل آلان ريكمان.
ما يقلقني هو أنه عند القيام بذلك ، ستركز السلسلة كثيرًا على الشخصيات التي تتراوح أعمارهم بينهم بدلاً من جعلها غريبة وعجلة كما كانت في الأفلام. قدم قارئ ملاحظة رائعة في هاري بوتر يشبه الكبار إلى حد كبير شخصيات Roald Dahl النامية: أكثر من اللازم وليس “طبيعيًا” أبدًا بأي شكل من الأشكال. أستاذة إيما طومسون تريلاويني مثال رائع على ذلك. تم تزيين طومسون في الأزياء الأكثر سخافة مع نظارات زجاجية سميكة ضخمة والتي جعلت عينيها منتفخة وشعر التي بدت كما لو كانت في أي لحظة. كان فيرنون دوريسلي أكبر من الحياة. هذه شخصيات قد تجدها تتجول في قاعات مصنع ويلي ونكا الشوكولاتة.
كان Snape Rickman كاريكاتيرًا تقريبًا مع أنفه الصقر والشعر الأسود الطويل المستقيم والجلد الشاحب. كان بيتر بيتيجرو من تيموثي سبال يشبه القوارض تقريبًا بطريقة لا أستطيع أن أتخيل أي ممثل آخر يسحب. قامت الأفلام بعمل رائع في جعل كل شخصية بالغًا تبدو غير طبيعية وغريبة مقارنة بالأطفال العاديين نسبيًا. كل هذا يتم عن قصد. وهو يعمل حقًا بنفس الطريقة التي يتم بها تصوير البالغين في العديد من قصص دال. العمات الأشرار في جيمس والخوخ العملاق، على سبيل المثال: العمة spiker هو فول ، العمة اسفنجة مثل Rotund مثل الخوخ. أو السحرة من السحرة مع مخالبهم المرعبة وأرقام الصلع.
بمعنى آخر ، يعد إلقاء الشخصيات المناسبة للعمر أقل أهمية من خلق جمالية تعكس التباين الصارخ بين الطلاب والبالغين في حياتهم. يجب أن يكون كل كبر غريبة بشكل مبدع ، مثل بعض الأنواع الأجنبية التي يواجهها الأطفال. نأمل ألا يضيع هذا في خلط ورق اللعب عندما يتعلق الأمر بالأزياء والمكياج وتصميم الإنتاج العام.
من الصعب تفريغ العقبة الأخرى التي أتوقعها ببساطة لأننا لا نستمر حتى الآن: الموسيقى. بعض الأفلام ينتهي بها الأمر إلى درجات أصلية مبدعة حقًا ، وهاري بوتر هو أحد تلك الأفلام بفضل النتيجة الرائعة الأخرى من قبل الملحن جون ويليامز الذي كتب العديد من الموضوعات التي لا تنسى لأفلام لا حصر لها ، من حرب النجوم ل إنديانا جونز ل حديقة الجوراسي. مثل تلك الأفلام ، يمكنك بسهولة استحضار موسيقى هاري بوتر وهومها في رأسك. جربه الآن. والآن تخيل مشاهدة جديدة هاري بوتر بدونه.
هل ستؤدي السلسلة ببساطة إلى إعادة استخدام وإعادة عرض درجة جون ويليامز أم أنها ستتوصل إلى حدتها الخاصة؟ إذا اتخذ HBO المسار الأخير ، فكيف سيؤثر هذا على استمتاعنا بالعرض الجديد؟ إنه شيء واحد لمشاهدة ممثلين جديدين على هذه الأجزاء ، وشيء آخر تمامًا للحصول على درجة جديدة تمامًا. هل سيحاولون جعل الأمر يبدو مشابهًا ، نوعًا من كيفية استعارة Netflix من أجواء ويتشر درجة ألعاب الفيديو لسلسلة البث؟ سنرى.
أفترض أن هناك العديد من القضايا الأخرى المماثلة التي تواجه السلسلة. كيف سيكون هوجورتس؟ زقاق دياجون؟ هوجورتس إكسبريس؟ يرتدي طلاب الجلباب وأعضاء هيئة التدريس؟ فولدمورت – إيه ، آسف ، من لا يجب تسميته؟
في الأساس ، أعتقد أن هذا يعود إلى حقيقة بسيطة: هذا امتياز تم تصويره مرة واحدة فقط. لقد اعتدنا على إصدارات جديدة من Batman أو Superman أو غيرها من التعديلات على الكتب الهزلية التي تخرج كل بضع سنوات. حتى رب الخواتم تم القيام به قبل ثلاثية بيتر جاكسون ، على الرغم من الرسوم المتحركة فقط. هاري بوتر تم تكييفه للشاشة مرة واحدة وكان قريب جدا من الكمال. على عكس العديد من الامتيازات الأخرى التي تم إجراؤها وإعادة تشكيلها على مر السنين ، فقد ترك هذا “نقيًا” إذا جاز التعبير. . . بخلاف المحاولات الوهمية لتوسيع الفخار مع الباهتة إلى حد ما وحوش رائعة أفلام. (أين هي هذه الوحوش الرائعة وهل سنجدها من أي وقت مضى؟) ربما جعلني الافتقار إلى السحر في تلك الأفلام أكثر صعوبة عندما يتعلق الأمر بأي مستقبل هاري بوتر المشاريع.
ومع ذلك ، أنا متحمس لمعرفة ما يمكن أن يفعله تنسيق التلفزيون لتكييف كتب JK Rowling. ما زلت أحب أن أرى نفس الشيء رب الخواتم، مع إعطاء موسم واحد ل زمالة الخاتمواحد ل البرجين وواحد ل عودة الملك. يمكن أن يمنح التلفزيون مساحة أكبر بكثير للتنفس ، لكي تكون التعديلات دقيقة – أو لأولئك المسؤولين عن التكيف لتدمير الأشياء تمامًا عن طريق “جعلها خاصة بها” بدلاً من تكييف المادة المصدر بأمانة. سنرى.
