لقد اجتاحت أسواق التنبؤ الولايات المتحدة بحجم تداول يزيد عن 50 مليار دولار في عام 2025 وحده. ومع ذلك، فإن قدرًا كبيرًا من توقعاتهم يأتي من الرهانات المتعلقة بالرياضة، والتي تشبه الرهان الرياضي على نتيجة اللعبة. على الرغم من أنه قد يبدو تافهًا بالنسبة للمستخدم ما إذا كان من المهم المراهنة على لعبة College Football Championship عبر تطبيق المراهنة الرياضية مثل FanDuel وDraftKings أو تطبيق سوق التنبؤ مثل Kalshi وPolymarket وUnderdog، إلا أن هناك اختلافات ضريبية وغير ضريبية مهمة تؤدي إلى معارك قانونية في جميع أنحاء البلاد.
الاختلافات الضريبية وغير الضريبية الرئيسية بين أسواق التنبؤ والمراهنات الرياضية
عندما يتعلق الأمر بتفكيك هذين المزودين للمراهنات الرياضية، فإن الاختلاف الرئيسي بينهما هو المكان الذي يمكنك استخدامهما فيه. تخضع أسواق التنبؤ للجنة تداول العقود الآجلة للسلع، وهي هيئة تنظيمية فيدرالية أمريكية، مما يعني أن لديها السلطة للسماح بأسواق التنبؤ على الصعيد الوطني. وفي الوقت نفسه، في أعقاب مورفي ضد الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات قرار المحكمة العليا لعام 2018، تم منح سلطة ترخيص وتنظيم المراهنات الرياضية للولايات، وهو ما قرر البعض السماح به والبعض الآخر لم يفعل ذلك.
منذ عام 2018، قامت 39 ولاية بتشريع المراهنة الرياضية بشكل ما، كما ناقشت في مقال فوربس مقالة مساهم. ومع ذلك، فإن كاليفورنيا وتكساس تفتقدان بشكل ملحوظ من بين أولئك المسموح لهم بالمراهنة على الألعاب الرياضية. في الواقع، على الرغم من كون المقامرة الرياضية قانونية بشكل ما في حوالي 80% من الولايات الأمريكية، إلا أنها متاحة لجزء أصغر بكثير من السكان. من المحتمل أن يكون الافتقار إلى خيارات المراهنة الرياضية في هذه الولايات ذات الكثافة السكانية العالية سببًا رئيسيًا وراء ارتفاع شعبية كالشي.
من المحتمل أن يقعوا في هذا التقاطع القانوني حول كيفية ومكان قيام المقامرين بوضع رهاناتهم الرياضية، وهي الآثار الضريبية. كما ذكرت في أ فوربس في مقال مساهم، تواجه الرهانات الرياضية معاملة ضريبية مختلفة عن الرهانات التنبؤية.
يفضل بعض المراهنين إجراء رهاناتهم عبر أسواق التنبؤ لأنه يمكن مقارنة التنبؤات غير الناجحة بالتنبؤات الناجحة لتقليل التزاماتهم الضريبية الإجمالية. في الواقع، إذا كان دافع الضرائب لديه مركز صافي – خسائر أكثر من المكاسب – على مدار العام، فإن قانون الضرائب يسمح لدافعي الضرائب بخصم ما يصل إلى 3000 دولار من تلك الخسائر مقابل دخلهم العادي. ومن ناحية أخرى، لا يستطيع المراهنون على الألعاب الرياضية أن يخصموا خسائرهم إلا بقدر مكاسبهم، ولا تحدث هذه الاستقطاعات إلا إذا قام دافعو الضرائب بتفصيل الضرائب المستحقة عليهم، وهو ما لا يفعله أغلب الأميركيين. أخيرًا، ستكون خصومات خسائر المراهنات الرياضية محدودة بدءًا من عام 2026، كما أناقش في أ فوربس مقالة مساهم.
في حين أن أسواق التنبؤ تتمتع بميزة ضريبية واضحة، يتم تسجيل جميع الأنشطة من أسواق التنبؤ وعرضها ضمن النماذج الضريبية، ولا سيما 1099-B: عائدات معاملات تبادل الوسيط والمقايضة لمعظم المنصات. يتم تقديم هذا النموذج الضريبي إلى دافعي الضرائب ومصلحة الضرائب. على العكس من ذلك، لا يتم إصدار نماذج ضريبة المراهنات الرياضية – W-2G – إلا عندما يكسب دافع الضرائب أكثر من 600 دولار و300 ضعف حجم الرهان، مما يعني أن الغالبية العظمى من الرهانات الرياضية لا تؤدي إلى نموذج ضريبي. وبدلا من ذلك، يجب على دافعي الضرائب تقديم هذه المعلومات طوعا إلى سلطة الضرائب عند تقديم إقراراتهم الضريبية. في حين أن جميع إيرادات المقامرة، سواء المكتسبة من المراهنات الرياضية أو سوق التنبؤ، تخضع للضريبة، فإن دافعي الضرائب الذين يفشلون في الكشف عن أرباحهم من سوق التنبؤ هم أكثر عرضة للقبض عليهم من أولئك الذين يفشلون في الكشف عن أرباحهم من المراهنات الرياضية.
هل أسواق التنبؤ مجرد كتب رياضية حقًا؟
على الرغم من أن Kalshi وPolymarket يقدمان تنبؤات بشأن عدد كبير من أنواع الأحداث المختلفة، إلا أن النتائج المتعلقة بالرياضة أصبحت تهيمن على السوق. على سبيل المثال، تشير تقديرات Keyrock إلى أن 85% من حجم تداول Kalshi يأتي من الرياضة. في حين أنهم يقدرون أن Polymarket لديها نسبة مئوية أقل بكثير (39%)، إلا أن التوقعات المتعلقة بالرياضة لا تزال تشكل النسبة الأكبر من تدفقات إيرادات هاتين الشركتين.
يتزامن ظهور التوقعات المتعلقة بالرياضة لهذه الشركات مع شراكة كالشي مع نجم الجولف برايسون ديشامبو. DeChambeau هو أول رياضي محترف لديه شراكة مع سوق التنبؤ. ومع ذلك، فإن مثل هذه الرعاية ليست جديدة على عالم المقامرة، حيث أن لاعبين مثل Lebron James (DraftKings)، وRob Gronkowski (FanDuel)، وDerek Jeter (BetMGM)، وShaquille O’Neal (WynnBET) يتعاونون مع الكتب الرياضية منذ سنوات.
مزيد من عدم وضوح الخطوط الفاصلة حول ما إذا كانت أسواق التنبؤ هذه هي في الحقيقة مجرد كتب رياضية هو أن العديد من كتب الرهانات الرياضية تقدم الآن أسواقًا للتنبؤ. الجديد في المشهد في الأشهر القليلة الماضية هو تقديم توقعات FanDuel وتوقعات DraftKings. في الواقع، غادر المستضعف سوق الكتب الرياضية التقليدية لأسواق التنبؤ في ولاية كارولينا الشمالية.
ما هو التالي بالنسبة للقواعد الضريبية لأسواق التنبؤ؟
نظرًا لحجم سوق التنبؤات الرياضية، والطريقة التي تعلن بها الشركات لمستخدميها، وحقيقة أن العديد من الكتب الرياضية تدخل الآن مساحة سوق التنبؤات، فمن غير الواضح أكثر من أي وقت مضى ما إذا كانت أسواق التنبؤ هي في الحقيقة مجرد تطبيقات مراهنات رياضية.
في حين أن المستخدم العادي قد لا يهتم كثيرًا بوضع رهان على فريق للفوز عبر Underdog vs FanDuel، فإن حقيقة الأمر هي أن الاختيار له آثار رئيسية على الدولة. على سبيل المثال، يتم تنظيم الكتب الرياضية من قبل الولاية، ولكل ولاية عملية خاصة بها لترخيص الكتب الرياضية وفرض الضرائب عليها. وفي العديد من الولايات، مثل ولاية كارولينا الشمالية، تذهب التراخيص والإيرادات لتمويل مؤسسات الدولة. علاوة على ذلك، عندما تسمح الولايات بالمراهنة الرياضية في ولايتها، فإنها تشكل توقعات لتدفقات الإيرادات المستقبلية بناءً على نشاط المقامر المتوقع. وبما أن أسواق التنبؤ توفر وسائل أكثر ضرائب للقيام برهاناتها، فإن تدفق الإيرادات هذا، فضلا عن التمويل المباشر من مقدمي الخدمات، من المحتمل أن يكون أقل من المتوقع.
من المحتمل أن تكون المشكلة الأكبر هي اللوائح التي تحكم أسواق التنبؤ. وفقا ل ا ف ب، تم التنبؤ بأن الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو سيكون خارج منصبه على Polymarket قبل وقت قصير من الإطاحة به، ودفع الرهان أكثر من 400000 دولار. في حين أن هذا التوقع لا يشير إلى النشاط الطبيعي، فقد أدى إلى تدقيق مكثف على القواعد واللوائح التي تحكم أسواق التنبؤ بسبب احتمال الفساد من خلال التداول من الداخل. ويتناقض هذا التدقيق بشكل صارخ مع ما يتم عرضه في المراهنات الرياضية، حيث تمتلك الدول قواعد صارمة تحكم الرهانات، ولديها قوة وسلطة كبيرة لملاحقة الجهات الفاعلة السيئة.
نظرًا لبعض المخاوف الضريبية وغير الضريبية بشأن أسواق التنبؤ، بذلت العديد من الولايات محاولات لإعادة تصنيف التنبؤات المتعلقة بالرياضة على أنها مقامرة رياضية وتنظيمها من قبل الولاية. كما أفادت NexusPredictأصدرت كل من ولايات إلينوي وميريلاند ونيفادا ونيوجيرسي ونيويورك وأوهايو ومونتانا وكونيتيكت وتينيسي خطابات وقف وكف لشركات سوق التنبؤ تدعي أن شركات مثل Kalshi وPolymarket هي كتب رياضية غير مرخصة وأن أنشطتها للتنبؤات المتعلقة بالرياضة غير قانونية.
حاولت الولايات أيضًا تقديم التماس مباشر إلى الهيئات التنظيمية الفيدرالية ورفعت دعاوى قضائية ضد شركات سوق التنبؤ، بحجة أنها مجرد مقامرة حقًا وليست خاضعة لسلطة لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). وفي حين قد تحاول الدول تسليط الضوء على ضعف الرقابة التنظيمية على الأسواق، فإن القلق الحقيقي من جانب الولايات قد يقتصر على النتيجة النهائية، وفقا لـ داخل البيتكوين، الذي يستشهد بشكاوى ولاية تينيسي من أن أسواق التنبؤ تقوم بسحب أموال الضرائب إلى الولاية.
إن ما إذا كان ينبغي التعامل مع أسواق التنبؤ باعتبارها دفاتر الرهانات الرياضية هو سؤال مفتوح ومن غير المرجح أن يتم حله في المستقبل القريب. وفي حين أن هناك قدرا هائلا من عدم اليقين بشأن ما إذا كان سيتم إجراء تغيير أم لا، فإذا حدث ذلك، فمن المحتمل أن يقع دافعو الضرائب في مرمى النيران، حيث سيخضعون لقواعد مختلفة إلى حد كبير تحكم مكاسبهم وخسائرهم من رهاناتهم.
