Topline
عالجت المحكمة العليا ضربة للمجموعات البيئية يوم الخميس حيث وقفت مع شركة للسكك الحديدية التي جادلت بمراجعة مشروع بناء مخطط لها كانت Overbroad ، حيث دفعت دفعة إلى المليارديرات للنفط والغاز الذين كانوا يزنون في القضية وطلبوا دراسات بيئية أكثر تقييدًا.
الحقائق الرئيسية
حكمت المحكمة العليا بالإجماع لصالح المدعين الذين تحدتوا من حكم المحكمة على دراسة بيئية واسعة النطاق في سكة حديد مقترحة في ولاية يوتا بعد أن قضت المحكمة الأدنى بأن المراجعة لم تكن كافية لأنها لم تساعد في التأثيرات البيئية الواسعة للمشروع-بما في ذلك ليس فقط السكك الحديدية نفسها ، ولكن أيضًا الزيت والغاز الذي سيساعد في التسهيل.
جادل بناة السكك الحديدية بأن المراجعة البيئية تجاوزت بكثير النقل للنظر في أشياء مثل تأثير المشروع على تغير المناخ – وهي حجة تعارضها الجماعات البيئية ، الذين ادعوا أن المدعين يحاولون “إعادة تشكيل” بشكل كبير “القانون الفيدرالي” من أجل السماح بمزيد من مشاريع البناء التي قد تكون ضارة بالبيئة.
وافقت المحكمة العليا مع شركة السكك الحديدية ، وحكمت قانون السياسة البيئية الوطنية ، والقانون الذي تم إجراؤه بموجب المراجعة ، “لا يتطلب” المراجعين “لوزن العواقب البيئية بأي طريقة معينة” ، وكانت المحكمة الأدنى مخطئة في التخلص من المراجعة البيئية لكونها غير كافية.
يعزز حكم القضاة شركات النفط والغاز الكبرى ، الذين قدموا ملخصات في القضية التي تجادل ضد المراجعات البيئية الموسعة ، بحجة أن المجموعات البيئية يمكنها استخدام المراجعات لتأخير أو إغلاق مشاريع النفط والغاز بشكل كبير.
ونتيجة لذلك ، فإن قرار المحكمة سيؤدي إلى مساعدة عدد من المليارديرات في قطاع الطاقة الذين كان لديهم حصة في القضية ، بما في ذلك مؤسسي نقل الطاقة LP Kelcy Warren و Ray Davis ، الذين قدمته شركته موجزًا في القضية ، على الأرجح ، من المرتبطة بالجوز للقرصين من أجل التهوية من أجل المضيق الذي تتجه إلى المشاركة. الملياردير.
تقييم فوربس
تقدر فوربس صافي القيمة الصافية لـ Anschutz بمبلغ 16.9 مليار دولار اعتبارًا من صباح يوم الخميس ، وقيمة صافية Warren و Davis بمبلغ 7.2 مليار دولار و 3.7 مليار دولار على التوالي. في حين أن هؤلاء الثلاثة الذين كانوا يزنون شخصياً في قضية المحكمة العليا من خلال شركاتهم ، هناك العشرات من المليارديرات الأخرى في صناعة النفط والغاز الذين قد يتأثرون بحكم المحكمة ، على الرغم من أن بعض من أغنى الأثرياء يقعون خارج الولايات المتحدة
لماذا نيل غورسش يعيد نفسه؟
لم يعط جورش سببًا رسميًا لتراجعه من القضية ، لكن من المفترض أن يكون بسبب ارتباطه منذ فترة طويلة مع Anschutz ، الذي قاد الديمقراطيين ومجموعات الوكالة الدولية للطاقة إلى الدعوة إلى رفضه من الدعوى. قبل أن يأخذ مقاعد البدلاء ، مثل Gorsuch Anschutz وشركته في العديد من القضايا عندما كان محاميًا في كولورادو ، وبحسب ما ورد ضغط الملياردير على الرئيس جورج دبليو بوش لتعيين جورش في مقعد في محكمة الاستئناف في الدائرة العاشرة. كتب محامي Anschutz خطابًا نيابة عن رئيسه ، واصفًا Gorsuch بأنه “محام موهوب بشكل استثنائي” وهو “مؤهل بشكل بارز[ied]
“للخدمة في المحكمة ، وفقًا لصحيفة دنفر بوست. قام غوروش بعد ذلك بتراجع نفسه من القضايا التي تنطوي على أنشوتز أثناء وجوده في الدائرة العاشرة – التي لديها قواعد أخلاقية أكثر صرامة من المحكمة العليا – مع سرد الملياردير كأحد الأشخاص الذين يمثلون مشكلة في هذا القضية.
خلفية رئيسية
حكم المحكمة هو الأحدث في سلسلة من النزاعات البيئية الرئيسية التي طُلب منها المحكمة العليا. غالبًا ما يحكم القضاة مصالح دعاة حماية البيئة ، مع أحكام رئيسية في السنوات الأخيرة التي تشمل كبح قدرة وكالة حماية البيئة على تنظيم الانبعاثات ، وإضعاف الحماية في قانون المياه النظيفة وحظر سياسة مؤقتة للحد من تلوث الهواء. يأتي اهتمام صناعة النفط في هذه القضية حيث سعى الرئيس دونالد ترامب إلى تعزيز صناعة النفط والغاز من خلال التراجع عن جهود تغير المناخ وتوقيع أوامر تنفيذية لتعزيز حفر النفط والغاز. وبحسب ما ورد قام الرئيس بمليارديرات من المليارديرات للنفط والغاز قبل انتخابه من خلال وعدهم بدعم مصالحهم في منصبه ، حيث أبلغت واشنطن بوست في سبتمبر أن ترامب طلب من المديرين التنفيذيين للنفط من القطاع النفطي إعطاء مبالغ ضخمة لحملته “صفقة” لجميع الطرق التي سيفيدهم بها إذا تم انتخابهم.