في عمود اليوم، أتناول الاعتقاد الذي يتم طرحه بشكل متكرر بأن الذكاء العام الاصطناعي (AGI) والذكاء الاصطناعي الفائق (ASI) سوف يولد نوعًا جديدًا من الذكاء الفضائي. ها هي الصفقة. يعتمد الذكاء الاصطناعي التقليدي تقريبًا على طبيعة الذكاء البشري. من المحتمل أن يتم تصميم الذكاء الاصطناعي العام (AGI) والذكاء الاصطناعي (ASI) على نفس المنوال مثل الذكاء الاصطناعي التقليدي. تكمن الحيلة في أنه بمجرد وجود الذكاء الاصطناعي العام والذكاء الاصطناعي، فقد يختاران إنشاء شكل جديد من الذكاء، وهو أمر غريب تمامًا عن الطريقة التي نتصور بها الذكاء عادةً.
ماذا يمكن أن يعني ذلك، وهل يجب أن نكون سعداء أم خائفين من مثل هذا الاحتمال؟
دعونا نتحدث عن ذلك.
يعد هذا التحليل للاختراق المبتكر في الذكاء الاصطناعي جزءًا من تغطية عمود فوربس المستمرة حول أحدث التطورات في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك تحديد وشرح مختلف تعقيدات الذكاء الاصطناعي المؤثرة (انظر الرابط هنا).
التوجه نحو AGI وASI
أولاً، هناك حاجة إلى بعض الأساسيات لتمهيد الطريق لهذه المناقشة المهمة.
هناك قدر كبير من الأبحاث الجارية لتعزيز تقدم الذكاء الاصطناعي. الهدف العام هو إما الوصول إلى الذكاء الاصطناعي العام (AGI) أو ربما حتى الإمكانية الممتدة لتحقيق الذكاء الاصطناعي الفائق (ASI).
AGI هو الذكاء الاصطناعي الذي يعتبر على قدم المساواة مع الذكاء البشري ويمكن أن يضاهي ذكائنا على ما يبدو. ASI هو الذكاء الاصطناعي الذي تجاوز حدود الذكاء البشري وسيكون متفوقًا في العديد من الطرق الممكنة، إن لم يكن جميعها. الفكرة هي أن ASI سيكون قادرًا على الدوران حول البشر من خلال التفوق علينا في التفكير عند كل منعطف. لمزيد من التفاصيل حول طبيعة الذكاء الاصطناعي التقليدي مقابل AGI وASI، راجع تحليلي على الرابط هنا.
لم نصل بعد إلى الذكاء الاصطناعي العام.
في الواقع، من غير المعروف ما إذا كنا سنصل إلى الذكاء الاصطناعي العام، أو ما إذا كان من الممكن تحقيق الذكاء الاصطناعي العام في غضون عقود أو ربما قرون من الآن. تتنوع تواريخ تحقيق الذكاء الاصطناعي العام (AGI) بشكل كبير ولا يتم دعمها إلى حد كبير بأي دليل موثوق به أو منطق صارم. ASI هو أكثر من مجرد شاحب عندما يتعلق الأمر بالوضع الذي نحن فيه حاليًا مع الذكاء الاصطناعي التقليدي.
الذكاء في اللعب
يميل النهج السائد في ابتكار الذكاء الاصطناعي التقليدي إلى محاولة الاستفادة من ما نفهمه حاليًا عن الذكاء البشري.
على سبيل المثال، قد تكون على علم بأن المكون الأساسي للذكاء الاصطناعي التوليدي ونماذج اللغات الكبيرة (LLMs) مثل ChatGPT يتكون من استخدام شبكة عصبية اصطناعية واسعة النطاق (ANN). تعتمد بنية البيانات الشائعة الآن بشكل فضفاض على الشبكات العصبية البيولوجية. كما ترون، فإن الشبكة العصبية “الكيميائية الحيوية” الموجودة في أدمغتنا هي ما يؤدي إلى ظهور قدراتنا الفكرية. والافتراض هو أنه إذا تمكنا من محاكاة ذلك في آلة حسابية، فهناك فرصة مشجعة لنشوء الذكاء المعتمد على الكمبيوتر.
وللحصول على تفاصيل حول الشبكات العصبية الاصطناعية وكيفية عملها راجع شرحي على الرابط هنا.
يرجى العلم أن الشبكات العصبية الاصطناعية بسيطة للغاية مقارنة بالشبكات العصبية الحقيقية. يدور جدل ساخن حول ما إذا كان ينبغي لنا المضي قدمًا في الشبكات العصبية الاصطناعية وجعلها أقرب إلى الشبكات العصبية الفعلية أو التخلي عن الشبكات العصبية الاصطناعية لشيء آخر بدلاً من ذلك. الرهان الآن هو البقاء مع الشبكات العصبية الاصطناعية ومعرفة إلى أين يقودنا هذا.
ربما يكون خط الهجوم السائد هذا كافيًا لإنتاج AGI وASI. لا يوافق الجميع. هناك البعض الذي يشير إلى أننا ربما نتبع استراتيجية فاشلة في هذا الصدد (على سبيل المثال، يعتقد البعض أننا بحاجة إلى نهج رمزي عصبي هجين، كما أناقش على الرابط هنا).
يؤكد المشككون الأكثر تدينًا أنه يجب علينا أن ننحي أصول الذكاء البشري جانبًا. ابحث بدلاً من ذلك عن طريقة مختلفة تمامًا لإنتاج الذكاء في الآلات. إن محاولاتنا لتكرار أو محاكاة بيولوجيا الدماغ البشري لن تقودنا إلى الذكاء الاصطناعي العام (AGI) أو الذكاء الاصطناعي الاصطناعي (ASI) – بل ستكون طريقًا مسدودًا.
يجب أن نجد طريقا مختلفا.
الذكاء الاصطناعي الفضائي (AAI)
إن طبيعة هذا الشكل الآخر من الذكاء غير معروفة تمامًا في الوقت الحالي، على افتراض أن مثل هذا الشيء موجود أو يمكن خلقه للوجود. عادة ما يتم التعبير عن الإشارة إلى هذا النوع غير المعروف من الذكاء على أنه نوع من الذكاء الفضائي. ويُعتبر غريبًا إلى درجة أنه سيكون مختلفًا عن الذكاء الذي نمتلكه الآن والذي نعتقد أنه هو القاعدة.
هناك جانب مربك بعض الشيء في الصياغة المعنية وهو أننا نقوم بالفعل بالكثير من القلق بشأن الذكاء الفضائي في الفضاء الخارجي في سياق الكائنات المحتملة خارج كوكب الأرض. تمتلئ قصص الخيال العلمي بقصص تتضمن كائنات فضائية تظهر ذكاءً وسلوكًا ذكيًا. الافتراض هو أن تلك المخلوقات الدنيوية الأخرى سيكون لها شكل من أشكال الذكاء يختلف عن ذكاءنا. وبالتالي، فإنها سوف تستلزم ذكاء أجنبي. من المفترض أن الطريقة التي تتكون بها أدمغتهم ستكون بعيدة كل البعد عن العقول البشرية.
هناك تكهنات جامحة على هذه الجبهة.
لمحاولة التمييز بين نوع الذكاء الاصطناعي من الذكاء الفضائي وبين ذكاء المخلوقات الفضائية الذي قد يتم اكتشافه أو مواجهته يومًا ما، يفضل البعض التحدث عن الذكاء الاصطناعي الفضائي (AAI) بدلاً من مجرد استخدام العبارة الجامحة للذكاء الفضائي. يساعد هذا في التمييز بين الجهود الأكثر واقعية لابتكار ذكاء فضائي في الآلات، على النقيض من تركيبات ذكاء الفضائيين في الخيال العلمي.
نظرًا لعدم استخدام تسميات AAI على نطاق واسع بشكل خاص، سأستمر في الإشارة إلى الذكاء الفضائي في هذه المناقشة، وأنا على ثقة من أنك ستفهم أنني أركز على الذكاء المبني على الآلة وليس أسلوب الأجسام الطائرة المجهولة للذكاء الفضائي.
كنقطة إضافية، فكر في إمكانية التوصل إلى ذكاء قائم على الآلة وهو بعيد تمامًا عن الذكاء البشري، وربما نواجه يومًا ما ذكاءً فضائيًا في الفضاء الخارجي وهو شكل آخر من أشكال الذكاء. كم عدد أنواع الذكاء التي يمكننا التعامل معها؟ إذا كانت هناك أنواع متعددة من الذكاء، فهل يمكننا بطريقة أو بأخرى مزجها ومطابقتها؟ يعتقد البعض أن هناك مساحة واسعة من الإدراك، ونحن لا نعرف سوى معرفتنا حاليًا.
الاحتمالات التي لا نهاية لها والاعتبارات المحيرة للعقل تجري على قدم وساق.
AGI وASI يقومان بالعمل الشاق
لنفترض أن البشر يواصلون محاولة توسيع نطاق الذكاء الاصطناعي التقليدي من خلال النمذجة على الذكاء البشري. لقد هبطنا بأعجوبة على AGI وASI. هذا عظيم. وعلينا أن نهنئ أنفسنا وفقًا لذلك.
اذهبوا أيها البشر اذهبوا
أثناء وجود AGI وASI في وسطنا، يحدث شيء مثير للاهتمام. فإما أن نطلب من AGI وASI صياغة شكل جديد من الذكاء، أو أن تقرر أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة حسابيًا القيام بذلك بمحض إرادتها. وإذا قامت أنظمة الذكاء الاصطناعي بذلك من تلقاء نفسها، فإن البعض يشعر بالقلق من أنها ستكون خطوة شريرة. ربما تبحث أنظمة الذكاء الاصطناعي عن وسيلة للتغلب على البشرية من خلال إنشاء نوع جديد من فرانكشتاين. نعم، هذا احتمال.
بالطبع، من الممكن أيضًا أن يكون النوع الجديد من الذكاء الفضائي قادرًا على تحقيق نتائج مفيدة للإنسان لم يتمكن أي ذكاء آخر من تحقيقها. ربما وصل كل من AGI وASI إلى حدودهما في محاولة العثور على علاج للسرطان. وبدلاً من الاستسلام، تسعى أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه إلى ابتكار ذكاء يمكنه توفير هذا العلاج. الذكاء الاصطناعي يعمل بشكل جيد.
لا يبدو أننا نستطيع أن نعلن بشكل استباقي أن الذكاء الاصطناعي الفضائي، المعروف أيضًا باسم AAI، سيكون سيئًا بالضرورة.
افتراض جريء حول AAI
تشير معظم التخمينات حول الذكاء الاصطناعي الفضائي إلى أنه سيكون متفوقًا على الذكاء البشري.
ويبدو أن هذا افتراض مشكوك فيه. هناك احتمال كبير أن يكون AAI مساوياً للذكاء البشري مقابل أن يكون متفوقًا في القدرات. أجرؤ على القول إن هناك احتمالًا أيضًا أن يكون الذكاء الاصطناعي الفضائي أقل قدرة من الذكاء البشري. في الواقع، ليس لدينا أي وسيلة فعالة لمعرفة الاتجاه الذي ستسير عليه الأمور.
قد تجادل بأنه لن يكون هناك حافز كبير لمتابعة تطوير الذكاء الاصطناعي الاصطناعي إذا لم يكن مساوياً للذكاء البشري أو أفضل منه. لقد فهمت هذه النقطة. لكن المشكلة هي أنه من غير المرجح أن نعرف على وجه اليقين مسبقًا كيف سينتهي هذا الذكاء الاصطناعي الفضائي. على العموم، سيكون هذا بمثابة تحقيق الانتظار والترقب.
تنشأ بعض التقلبات والمنعطفات الإضافية.
إذا تم استخدام الذكاء الاصطناعي العام (AGI) والذكاء الاصطناعي (ASI) لمتابعة الذكاء الاصطناعي الاصطناعي (AAI)، فربما لن تشارك تلك الذكاءات الاصطناعيّة بنشاط في هذا المسعى. لماذا ذلك؟ من الممكن أن AGI وASI لا يريدان أن يكونا بمثابة الكمان الثاني. بل إنهم قد يخدعوننا للاعتقاد بأنهم يلاحقون AAI، لكنهم يخفون بذكاء حقيقة أنهم يماطلون ويتعمدون تقويض مثل هذا الجهد. لمزيد من المعلومات حول سبب كون الذكاء الاصطناعي مخادعًا حسابيًا، راجع تحليلي على الرابط هنا.
التفكير خارج الصندوق
أحد الافتراضات الرئيسية هو أن الذكاء الاصطناعي الفضائي سيكون له نفس الخصائص الشاملة في العالم الحقيقي مثل الذكاء البشري وتلك الخاصة بالذكاء الاصطناعي العام (AGI) والذكاء الاصطناعي (ASI).
اسمحوا لي أن أشرح بالتفصيل.
نحن نأخذ كخط أساسي أن العالم الذي نعيش فيه يقتصر على ما نعرفه عن الفيزياء وعالم الواقع. الوقت هو الوقت. الوقت يسير دائما إلى الأمام. الأشياء الحقيقية مقيدة بقوانين الفيزياء. لا يمكنك جعل الأشياء الحقيقية تختفي أو تبثها. إلخ.
لنفترض أن AAI يكسر تلك الحواجز.
ربما يستطيع الذكاء الاصطناعي الفضائي أن يفعل أشياءً لم نتخيل أنها ممكنة مع مرور الوقت. وينطبق الشيء نفسه على القدرات والطرائق الحسية. نتوقع أن يكون AGI وASI من العالم الحقيقي، كما نعرفه، ولكن ربما يسمح لنا AAI بالتوسع إلى ما هو أبعد من العالم الحقيقي.
قد يمنحنا نوع جديد من الذكاء الفضائي الحرية للنظر إلى ما هو أبعد من العالم الذي نعتقد أننا نعيش فيه. ونحن نتوقع بالتأكيد أن الذكاء الفضائي في الفضاء الخارجي سيفعل ذلك. قد يكون هذا هو الحال أيضًا مع AAI.
أخذ فرص كبيرة
انتظر لحظة، دعونا نفكر مليًا في هذا الأمر – إن ابتكار ذكاء اصطناعي فضائي قد يكون أقرب إلى فتح صندوق باندورا.
نحن قلقون بالفعل من أن الذكاء الاصطناعي العام والذكاء الاصطناعي العام سيشكلان مخاطر وجودية. قد يستعبدون الإنسانية. قد يختارون تدمير البشرية. وتتكون هذه من شكل من أشكال الذكاء الذي يمكننا التعامل معه إلى حد ما.
هل ينبغي لنا أن نجرؤ بشكل شنيع على تحقيق الذكاء الاصطناعي الفضائي؟
لا تفعل ذلك، تأتي صرخة الحشد. التزم بشكل من أشكال الذكاء الذي نضع أذرعنا حوله. إنكم تلعبون بالنار لاستنباط معلومات استخباراتية لا تعمل بالطريقة التي نتوقعها. قاوم الرغبة في تجاوز تلك الحدود المقدسة.
هراء، يأتي الرد.
ويتعين علينا أن نحترس بشدة من تجسيم الذكاء الاصطناعي. الذكاء الاصطناعي الذي هو الذكاء الاصطناعي التقليدي أو AGI أو ASI لا يحتاج إلى أن يعكس كيفية عمل الذكاء البشري ميكانيكيًا. المفتاح هو أننا نحصل على الذكاء الذي ينشأ من الآليات الداخلية. إذا تمكنا من تحقيق ذكاء اصطناعي مرتفع باستخدام قطع الليغو، فلنفعل ذلك. إن الانشغال بأوجه الذكاء البشري الكيميائي الحيوي قد يعمينا عن تحقيق مستويات أعلى بكثير من الذكاء الآلي.
من الممكن أن تكون هناك مكافآت كبيرة مقابل استغلال فرص كبيرة وتشكيل الذكاء الاصطناعي بناءً على شيء لا يشبه مطلقًا الطريقة التي يعمل بها الذكاء البشري. راقب نتائج كل ما تبنيه. تجاهل كيفية تناسب هذه القطع معًا.
اتخاذ الخطوات التالية
فكرة مثيرة أخيرة في الوقت الحالي.
أدلى رالف والدو إيمرسون بملاحظة حادة تستحق التأمل: “ما لم تحاول القيام بشيء يتجاوز ما أتقنته بالفعل، فلن تنمو أبدًا”. وهذا يثير التساؤل حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي الفضائي سيساعدنا بالفعل على النمو أم أنه قد يؤدي للأسف إلى تدمير أنفسنا.
ضع عقلك في هذا السؤال المهم وساعد في تحديد الاتجاه الذي يجب أن نسير فيه. مصير البشرية يمكن أن يكون متورطا.
