ربما حان الوقت للاعتراف بأن التمويه ليس فعالاً كما يُزعم. منذ بداية القرن الحادي والعشرين، خضع الجيش الأمريكي للعديد من التكرارات للعثور على شيء فعال في بيئات متعددة، فقط للعودة إلى لوحة الرسم وابتكار شيء مختلف.
قد لا يبدو ذلك أمرًا كبيرًا، نظرًا للمبالغ الهائلة التي ينفقها البنتاغون سنويًا، لكن التكاليف تتزايد، خاصة بالنسبة للقوات الفردية التي غالبًا ما تشتري زيًا إضافيًا يتجاوز ما تم إصداره.
في الأسبوع الماضي، كتب الصحفي روبرت بيلارد لموقع Military.com، أنه حتى الزي المموه لقوات مشاة البحرية الأمريكية “MARPAT” – وهو نمط ناجح نسبيًا – قد “قد وصل إلى نهايته”. وقال إنه “في عصر الميزانية المحدودة والتهديدات المتطورة، ربما حان الوقت للتخلص من “الأرقام” والعودة إلى شيء بسيط”.
بالنسبة لمشاة البحرية الأمريكية، قد يعني ذلك زيًا موحدًا مسطحًا باللون البني أو الزيتوني. وسيعود إلى أنواع الزي التدريبي والقتال الذي كان يرتديه في الحروب الماضية.
من نمط جلد الضفدع إلى MARPAT
حدثت أول غزوة للجيش الأمريكي للتمويه في عام 1940، عندما بدأ فيلق المهندسين بالجيش تجربة أنماط مصممة لمساعدة الجنود على الاندماج مع بيئتهم في ساحة المعركة. وبمساعدة نورفيل غيليسبي، محرر البستنة والبستنة في مجلة بيتر هومز آند جاردنز، أدت الجهود إلى تطوير نمط “جلد الضفدع”. ويتميز بأشكال مستديرة وله وجهان، أحدهما أخضر للربيع والصيف والآخر بني للخريف وأوائل الشتاء.
أصدر الجيش الأمريكي زيًا مموهًا لبعض الجنود لفترة وجيزة فقط خلال حملة نورماندي في شمال فرنسا في صيف عام 1940. ولكن كانت هناك مشكلة.
نظرًا لأنه لم يكن مستخدمًا على نطاق واسع، لم يكن مألوفًا لدى الأفراد الأمريكيين والحلفاء الآخرين، وهي حقيقة أصبحت أسوأ لأنها تشبه إلى حد كبير التمويه المستخدم مع وحدات Waffen SS الألمانية النازية التي كانت تعمل أيضًا في المنطقة. لعدم رغبته في الخلط بين الجنود والعدو، وأحد أكثر الجنود شهرة في ذلك، سارع الجيش إلى سحب التمويه من الخدمة في أوروبا.
ومع ذلك، على الجانب الآخر من العالم، تم إصدار تمويه “جلد الضفدع” على نطاق واسع لأفراد الجيش الأمريكي. ولا تزال هناك مشكلة خطيرة. اختار الجيش إنتاج بذلة من قطعة واحدة، والتي كانت غير مناسبة لظروف الغابة الحارة في المحيط الهادئ.
اختارت قوات مشاة البحرية الأمريكية بدلًا من ذلك بدلة من قطعتين، وأثبت ذلك أنه أول زي عسكري أمريكي ناجح للتمويه. لقد كانت فعالة في حملة جزر سليمان، ولا سيما في بوغانفيل بغاباتها الكثيفة وأوراقها الشاسعة، ولكنها كانت أقل فعالية خلال جزيرة تاراوا الرملية، التي لم يكن بها سوى القليل من النباتات بخلاف أشجار النخيل.
وكان ينبغي أن يكون ذلك بمثابة تحذير من أن التمويه لا يمكن أن يكون فعالاً على المستوى العالمي، حتى في مسارح عمليات معينة. ومع ذلك، في العقود المقبلة، سوف تحاول المؤسسة العسكرية على أية حال.
خلال الحرب الباردة، عندما كان يُعتقد أن الصراع المستقبلي سيكون في أوروبا ضد الاتحاد السوفيتي وحلف وارسو، حاولت مختبرات البحث والتطوير الهندسية التابعة للجيش الأمريكي تطوير نسخة محسنة من نمط الضفدع، والتي تتكون من “أوراق الشجر والأغصان”، وكانت النتائج مختلطة. تم استخدام نمط “الورقة” من قبل قوات الاستطلاع والعمليات الخاصة في أوائل عام 1967، ولكن ليس في أوروبا. وبدلاً من ذلك، كان الأمر في فيتنام، وهي دولة تتمتع أيضًا بمزيج من الميزات الجغرافية.
استخدم نمط ERDL أربعة ألوان، مطبوعة بنمط متشابك يتضمن “فروع” سوداء جنبًا إلى جنب مع مزيج من إبرازات “الأوراق” ذات اللون الأخضر المتوسط ودرجات اللون البني. كانت النسخة ذات اللون البني تُعرف بشكل غير رسمي باسم متغير “المرتفعات”، بينما أُطلق على النسخة ذات اللون الأخضر اسم “الأراضي المنخفضة”.
اعتمد مشاة البحرية الأمريكية هذا الأخير وأصبح قضية قياسية في فيتنام. كما هو الحال مع نمط جلد الضفدع، كان اختبار ERDL فعالاً في بعض أجزاء البلاد وأقل فعالية في مناطق أخرى.
في عام 1981، مع اعتماد زي المعركة الموحد، تم تحسين نمط ERDL ليصبح “نمط الغابات”، والذي اعتمده الجيش الأمريكي لاحقًا. وقد تم استخدامه في الغزو الأمريكي لغرينادا عام 1983، ومرة أخرى في الغزو الأمريكي لبنما عام 1989، حيث خدم بشكل جيد إلى حد معقول.
في عام 2002، سعى سلاح مشاة البحرية إلى تطوير نمط موحد مختلف عن ذلك الذي يستخدمه الجيش الأمريكي، مما أدى إلى تطوير MARPAT. وسرعان ما أصبح يعرف باسم “التمويه الرقمي”، لأنه يستخدم وحدات بكسل صغيرة مستطيلة من الألوان.
أجرى مشاة البحرية الأمريكية اختبارات ميدانية صارمة، والتي شملت بيئات مختلفة وعمليات ليلا ونهارا، باستخدام الرؤية الليلية والبصريات المختلفة. ووجدت النتائج أنه أكثر فعالية من نمط الغابات.
كان الجيش أقل نجاحًا في مجال التمويه
بعد نهاية الحرب الباردة، وجدت المؤسسة العسكرية للولايات المتحدة، وخاصة الجيش الأمريكي، أنها تحتاج إلى أكثر من مجرد نمط من الغابات. لقد تطلب الأمر أيضًا نمطًا صحراويًا، وما كان به لم يكن على مستوى المهمة حقًا.
تم تطوير زي معركة الصحراء في عام 1977، باستخدام نظام من ستة ألوان أصبح يعرف باسم نمط “رقائق الشوكولاتة” بسبب تشابهه مع عجينة البسكويت. تم استخدام DBDU في عملية عاصفة الصحراء عام 1991 في العراق، ثم في عملية استعادة الأمل في الصومال عام 1993. ولكن نظرًا لأنه تم تطويرها في صحراء كاليفورنيا الصخرية، فإنها لم تندمج مع الصحراء الرملية في الشرق الأوسط وشرق إفريقيا.
أدى ذلك إلى قيام الجيش الأمريكي بإلقاء نظرة فاحصة على عينات التربة الصحراوية في المملكة العربية السعودية والكويت، وتطوير زي التمويه الصحراوي في الوقت المناسب تمامًا لعملية الحرية الدائمة في أفغانستان عام 2001 ثم عملية حرية العراق عام 2003. يُعرف أيضًا باسم “بقعة القهوة” نظرًا لأنماطه البنية الداكنة فوق الكاكي، وكان يعتبر تحسينًا؛ ومع ذلك، فإن ما نجح بشكل جيد في منطقة ما كان أقل فعالية في منطقة أخرى. كانت DCU أيضًا أقل فعالية في القتال الحضري في العراق.
وأدى ذلك إلى تطوير نمط التمويه العالمي، الذي مزج اللون البني الداكن والرمادي والأخضر فيما يبدو أنه بكسلات من لعبة فيديو ذات ثمانية بايت في الثمانينيات. ومع ذلك، فقد كانت عالمية فقط لأنها كانت غير فعالة في كل بيئة. لخصت الكاتبة هوب هودج سيك، في مقالتها لموقع Military.com، تمويه UCP، “لقد تمتزج جيدًا مع أريكة الجدة، ولكن كان لها عيوبها في منطقة القتال.”
أدى هذا الفشل بعد ذلك إلى إدخال نمط عملية التمويه للجيش، والذي تم تطويره بالفعل كجزء من برنامج محارب القوة الموضوعية في عام 2002 ولكن تم تجاوزه لصالح UCP.
إنفاق المليارات
وكانت كل هذه التغييرات مكلفة، حيث حذر مكتب المحاسبة الحكومية في تقرير عام 2012 من أن الانتقال من UCP إلى OCP يكلف 4 مليار دولار، باستثناء التكاليف المرتبطة بالاختبار.
وهذا يقودنا إلى ما اقترحه روبرت بيلارد في مقالته لموقع Military.com.
قد يكون الوقت قد حان للعودة إلى الزي البسيط ذو اللون الواحد.
وكتب بيلارد: “مع تطور التهديدات من الغابات الكثيفة إلى الزحف العمراني، فإن اللون الثابت متعدد الاستخدامات هو الخطوة الذكية”.
يجب أن نتذكر أيضًا أن “الكاكي” كان التمويه الأصلي الذي تم ارتداؤه عالميًا، والذي اعتمده الجيش البريطاني لأول مرة في الهند في أوائل القرن التاسع عشر. أثبت الكاكي، الكلمة الفارسية التي تعني “الغبار”، أنه أكثر فعالية من الستر القرمزية التي تم ارتداؤها في جميع أنحاء الإمبراطورية البريطانية. أصبح الزي ذو اللون الرملي عالميًا بين القوى الاستعمارية الأخرى، بما في ذلك الفرنسيين والألمان والإيطاليين، الذين سرعان ما اعتمدوا الزي الكاكي لقواتهم في أفريقيا. ارتدى الجيش الأمريكي اللون الكاكي في الحرب الإسبانية الأمريكية والحرب الفلبينية الأمريكية، وظل مستخدمًا خلال الحرب الباردة.
كما كان أعداء أميركا، بما في ذلك اليابانيون والفيتناميون، يرتدون اللون الكاكي.
يُظهر التاريخ أن لونًا واحدًا قد لا يكون فكرة سيئة.
حتى قبل استخدام اللون الكاكي، كان الرينجرز البريطانيون يرتدون زيًا أخضر خالصًا خلال الحروب الفرنسية والهندية في القرن الثامن عشر، بل إن هناك تكهنات بأن قطاع الطرق الذين استند إليهم روبن هود كانوا يرتدون ملابس خضراء ليندمجوا بشكل أفضل مع محيطهم.
لقد حان الوقت لإعادة النظر في الزي الرسمي البسيط باللون الكاكي أو الزيتوني أو البني، حيث أن التمويه لم يتم قبوله عالميًا كما يأمل مصممه.
