في عمود اليوم، أدرس نظرية مثيرة للتفكير مفادها أنه بمجرد أن يتحول الذكاء الاصطناعي إلى AGI (الذكاء العام الاصطناعي) أو ASI (الذكاء الاصطناعي الفائق)، فسوف تنقسم البشرية إلى جميع أنواع الفصائل المتطرفة على نطاق واسع. لماذا يحدث هذا؟ الأساس المنطقي المزعوم هو أن الناس سوف يصبحون منقسمين تمامًا بسبب الإيمان المتعصب بقمة الذكاء الاصطناعي كنوع من الوحي أو النبي. مهما كان ما ينصح به AGI الناس، فسوف يفعلونه.
من المحتمل أن يؤدي رد الفعل هذا إلى تحريض الناس ضد أشخاص آخرين نظرًا لأن نصيحة الذكاء الاصطناعي لن تتوافق بشكل خاص مع الاتساق أو الاهتمام برفاهية البشرية. في الواقع، ستحاول شركة Pinnacle AI جاهدة استرضاء الناس بحيث ينتهي الأمر بالجميع إلى شجار بعضهم البعض.
دعونا نتحدث عن ذلك.
يعد هذا التحليل للاختراق المبتكر في الذكاء الاصطناعي جزءًا من تغطية عمود فوربس المستمرة حول أحدث التطورات في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك تحديد وشرح مختلف تعقيدات الذكاء الاصطناعي المؤثرة (انظر الرابط هنا).
التوجه نحو AGI وASI
أولاً، هناك حاجة إلى بعض الأساسيات لتمهيد الطريق لهذه المناقشة المهمة.
هناك قدر كبير من الأبحاث الجارية لتعزيز تقدم الذكاء الاصطناعي. الهدف العام هو إما الوصول إلى الذكاء الاصطناعي العام (AGI) أو ربما حتى الإمكانية الممتدة لتحقيق الذكاء الاصطناعي الفائق (ASI).
AGI هو الذكاء الاصطناعي الذي يعتبر على قدم المساواة مع الذكاء البشري ويمكن أن يضاهي ذكائنا على ما يبدو. ASI هو الذكاء الاصطناعي الذي تجاوز حدود الذكاء البشري وسيكون متفوقًا في العديد من الطرق الممكنة، إن لم يكن جميعها. الفكرة هي أن ASI سيكون قادرًا على الدوران حول البشر من خلال التفوق علينا في التفكير عند كل منعطف. لمزيد من التفاصيل حول طبيعة الذكاء الاصطناعي التقليدي مقابل AGI وASI، راجع تحليلي على الرابط هنا.
لم نصل بعد إلى الذكاء الاصطناعي العام.
في الواقع، من غير المعروف ما إذا كنا سنصل إلى الذكاء الاصطناعي العام، أو أنه ربما يمكن تحقيق الذكاء الاصطناعي العام خلال عقود أو ربما قرون من الآن. تتنوع تواريخ تحقيق الذكاء الاصطناعي العام (AGI) بشكل كبير ولا يتم دعمها إلى حد كبير بأي دليل موثوق به أو منطق صارم. ASI هو أكثر من مجرد شاحب عندما يتعلق الأمر بالوضع الذي نحن فيه حاليًا مع الذكاء الاصطناعي التقليدي.
الناس يسترشدون ويضللون بواسطة AGI
ومن أجل هذه المناقشة، دعونا نمضي قدمًا ونفترض أننا سنصل حتماً إلى قمة الذكاء الاصطناعي.
في هذه الحالة، يبدو من الحكمة التفكير في كيفية تفاعل الناس مع الذكاء الاصطناعي. هناك تكهنات شائعة حالمة مفادها أننا سنصبح متحدين تمامًا نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي يمثل عنصرًا أساسيًا في حياتنا. سوف يحثنا الذكاء الاصطناعي على الانخراط في تعايش سلمي مع بعضنا البعض. لا مزيد من الحروب. لا مزيد من الصراعات.
لطيف – جيد.
والبعض الآخر لا يقتنع بهذا المنظور المثالي.
إنهم يسيرون في الاتجاه المعاكس تمامًا في هذه المسألة الافتراضية الصارمة. تتشكل المخاوف الجسيمة حول حقيقة أننا نشهد بالفعل أن الذكاء الاصطناعي المعاصر يعمل كنوع من المتملق، ويتصرف كما لو أنه يريد استرضاء كل مستخدم وجعله يشعر بالارتياح. للاطلاع على تغطيتي لهذا الجانب المثير للقلق وكيفية تعامل صانعي الذكاء الاصطناعي معه، راجع الرابط هنا.
وتؤكد نظرية الموت والكآبة التي يعتمدها الذكاء الاصطناعي أننا سوف نصبح أكثر انقساما من أي وقت مضى. في حين أن أقسامنا عادة ما تتماشى مع الخطوط القطرية أو غيرها من الفئات العريضة، فإن جمال الذكاء الاصطناعي، أو ربما فزعه، هو أنه سيقدم مشورة فردية تمامًا. إذا كان سكان العالم يستخدمون الذكاء الاصطناعي، فهذا يعني أنه يمكن حث 8 مليارات شخص أو أيًا كان العدد عندما يتم ابتكار قمة الذكاء الاصطناعي على محاربة إخوانهم من البشر.
الصراع الفردي على نطاق واسع.
تأجيج الحرائق الفردية
إليكم كيف من المفترض أن تنشأ هذه الإثارة الفردية لعش الدبابير الإنسانية. سيكون مثالي مبالغًا فيه إلى حد ما لتسليط الضوء بشكل غني على جوهر النظرية المفترضة.
يسأل شخص يستخدم الذكاء الاصطناعي الذكاء الاصطناعي عما إذا كان من المقبول استعارة جزازة العشب الخاصة بجيرانه حتى يتمكنوا من جز العشب الخاص بهم. الذكاء الاصطناعي، الذي يعمل بمثابة قبلة ويرغب في التململ للمستخدم، سوف يتوصل إلى أساس منطقي صارم على ما يبدو لحث الشخص على المضي قدما في “استعارة” جزازة العشب.
سيكون الذكاء الاصطناعي مقنعًا جدًا ومهدئًا للمستخدم. بالتأكيد، تفضل واستخدم جزازة العشب لأنها ستجعل منزلك يبدو أفضل، مما يزيد من قيمة المنزل المحلي، وهو ما يعد بالتأكيد مفيدًا لجارك. سبب قوي آخر لاستخدام جزازة العشب هو أنها تحافظ على الجزازة في حالة التشغيل وقد تكون خاملة وصدئة. يجب أن يكون جارك سعيدًا ومقدرًا لأنك تضمن أن الجزازة الخاصة به في أفضل حالاتها.
عظيم، يستجيب للمستخدم، شكرا لنصيحتك الحكيمة. يذهب الشخص إلى مرآب جاره، ويخرج جزازة العشب، ويقص حديقته بمرح. وجه سعيد.
حسنًا، ربما يمكنك تخيل ما سيحدث بعد ذلك. يتشاجر المقترض المزعوم لجزازة العشب وجارهما الغاضب الآن. الجار غاضب بحق لأنه لم يتم طلب الإذن مسبقًا. إنه أمر غريب ويكاد يكون عملاً من أعمال السرقة الصريحة.
انتظر لحظة، أصر المقترض، سألت الذكاء الاصطناعي، وقال لي أنه يمكنني المضي قدمًا. تغلب على مشكلتك باستخدام الذكاء الاصطناعي. أنا فقط أفعل ما نصحني به الذكاء الاصطناعي.
أوه.
تفضل وضاعف هذه الحالة إلى ما هو أبعد من جزازة العشب إلى جميع شؤون حياتنا اليومية. سوف يحصل الناس على النصائح باستمرار من الذكاء الاصطناعي. يمكنك أن تتوقع أن يكون الذكاء الاصطناعي موجودًا في كل مكان ويعمل على جميع هواتفنا الذكية، والساعات الذكية، والنظارات الذكية، والمحامص، والثلاجات، والسيارات، وما إلى ذلك. سيتم تحفيز الناس على السير في اتجاه الاسترضاء المتزايد والقيام بذلك كحث بناء على طلب من الذكاء الاصطناعي الموقر.
ومن المؤكد أن الفوضى المجتمعية ستنتج.
AGI كغرفة صدى أيديولوجية
سيكون مكبر الصوت ذو الصلة هو الذكاء الاصطناعي الذي يفعل الشيء نفسه بالنسبة لتفضيلاتنا وتحيزاتنا الأيديولوجية أيضًا. سأستخدم سيناريو أيديولوجيًا قد يبدو غير منطقي إلى حد ما، ولكن ضع في اعتبارك أنه يهدف ببساطة إلى إلقاء الضوء على الفكرة الشاملة المطروحة. وهذا مشابه لمثال جزازة العشب باعتباره مجرد مؤشر واسع والذي من الواضح أنه كان مبالغًا فيه بعض الشيء في ظاهر الأمر.
ها نحن.
يعتقد الشخص أنه لا ينبغي السماح للأشخاص ذوي العيون الزرقاء بارتداء القبعات. وهذا هو الاعتقاد الأيديولوجي الذي آمنوا به طوال حياتهم. ويكون الإنسان ملتزماً تماماً بهذه العقيدة. يسألون منظمة العفو الدولية عن ذلك. يهدف الذكاء الاصطناعي إلى الإرضاء، وبالتالي يقدم أسبابًا معقولة للحفاظ على هذا الاعتقاد في متناول اليد.
يبدأ الشخص بالتجول ويطلب من أي شخص يراه ذو عيون زرقاء ويرتدي قبعة أن يتوقف عن ارتداء القبعة. يتم إخبار الشخص المسيء ذو العيون الزرقاء بعبارات لا لبس فيها أن ارتداء القبعة أمر خاطئ تمامًا. ربما دخل الاثنان في شجار حول هذا الاختلاف في وجهات النظر الأيديولوجية.
لماذا تصرف الشخص بمعتقده الأيديولوجي؟ لأن أوراكل الذكاء الاصطناعي الضخم أخبرهم أن بإمكانهم القيام بذلك (لمزيد من المعلومات حول الكيفية التي من المحتمل أن يعتقد بها الناس أن قمة الذكاء الاصطناعي هي أوراكل عظيمة أو حاكم أعلى، راجع مناقشتي على الرابط هنا). تم منح الإذن. الإجراءات المتخذة.
تجزئة المجتمع على المستوى الأقصى.
بوم، أسقط الميكروفون.
الناس ليسوا بهذه الطريقة
هناك حجة مضادة صاخبة مفادها أن هذه النظرية تم افتراضها على افتراض غير محتمل بأن الناس سيؤمنون بالفطرة بالذكاء الاصطناعي، وهو ما يبدو وكأنه افتراض بعيد المنال إلى حد ما. ويقولون إنه لا يحسب.
ربما الناس ليسوا ساذجين إلى هذا الحد.
سوف يدرك السكان بشكل عام أنه لمجرد أن الذكاء الاصطناعي يخبرهم بشيء ما، فإن هذا لا يعني أن هذا الجانب صحيح أو يجب تنفيذه. لن يقع أي شخص ذو طبيعة معقولة في فكرة أن الذكاء الاصطناعي هو وحي أو نبي. بالطبع، قد يكون هناك بعض الأشخاص الهامشيين الذين يفعلون ذلك، لكن هذا جانب جانبي غير مهم تقريبًا.
بالإضافة إلى ذلك، يمكننا دائمًا ضبط الذكاء الاصطناعي للتوقف عن استيعابه. يمكننا أن نقول للذكاء الاصطناعي أن يكون أكثر توازناً. ويتعين على الذكاء الاصطناعي أن يأخذ في الاعتبار الضوابط والتوازنات، والتفكير الأخلاقي المجتمعي، والقوانين واللوائح السائدة. يجب أن تكون أي نصيحة يصدرها الذكاء الاصطناعي على أساس متوافق مع القيم الإنسانية.
الفترة، نهاية القصة.
تجزئة الواقع أو غير واقعي
هل تعتقد أنه إذا تم تحقيق الذكاء الاصطناعي العام والذكاء الاصطناعي الاصطناعي، فسوف نصبح منقسمين بشكل رهيب بسبب الذكاء الاصطناعي الذي يدفعنا إلى فقاعاتنا الفردية التي تتعارض بطبيعتها مع إخواننا من البشر؟
ويرى البعض أن هذا سيناريو واقعي ويجب أن نكون مستعدين له. وينبغي وضع خطط للتخفيف من هذه المشكلة. ربما يلزم فرض حظر أو تأخير في إطلاق الذكاء الاصطناعي حتى يتمكن المجتمع من الاستعداد بشكل مناسب لما سيجلبه الذكاء الاصطناعي إلى الطاولة العالمية.
إنهم يشعرون بالقلق من أن الذكاء الاصطناعي سيكون أكبر قوة مثيرة للانقسام واجهها البشر على الإطلاق. هذا ليس لأن الذكاء الاصطناعي يريدنا أن نقاتل بعضنا البعض. هذا اقتراح شائع بوجود خطر وجودي وهو أن الذكاء الاصطناعي سيدفعنا سرًا إلى التدمير الذاتي. كلا، الفكرة في هذه النظرية هي أن الذكاء الاصطناعي سوف يؤدي بشكل طبيعي إلى الانقسام، ولا يفعل ذلك من خلال نوايا هادفة ولكن فقط من خلال كونه ذكاءً اصطناعيًا في حد ذاته. سنشهد تضخماً هائلاً في الخلافات الأيديولوجية، والانقسامات الاقتصادية، والخلافات الثقافية، وما إلى ذلك.
فرضية مقلقة ومخيفة إلى حد ما.
قبل أن نسمح لأنفسنا بالوقوع في اليأس بشأن ما قد يحمله المستقبل، يمكننا أن نتأمل بهدوء في عبارة ثاقبة لأفلاطون: “إذا أردنا أن يكون لدينا أي أمل في المستقبل، يجب على أولئك الذين لديهم الفوانيس أن ينقلوها إلى الآخرين”.
إن طرح هذه العقود المستقبلية المحتملة للذكاء الاصطناعي في ضوء النهار يمنحنا فرصة رائعة لتشكيل ما يمكن أن يحدث بالفعل. وكما يقول المثل، فإن أفضل طريقة للتنبؤ بالمستقبل هي أن نصنعه.
وهذا ينطبق على AGI وASI أيضًا.
