في عمود اليوم ، أدرس الاتجاه الناشئ للأشخاص الذين يحثون أحد أفراد أسرته على التفكير في إجراء علاج للصحة العقلية من خلال الاستفادة من الذكاء الاصطناعي الحديث ونماذج اللغة الكبيرة. هذا في تناقض صارخ مع التوصية بالذهاب لرؤية معالج بشري. والفكرة هي أنه بدلاً من الإرشادات من إنسان إلى إنسان ، من المفترض أن يقوم أحد أفراد أسرته بالقيام ببساطة عن طريق النقر على الذكاء الاصطناعي أو LLMs مثل أمثال ChatGPT و GPT-5 و Claude و Gemini و Grok و Llama ، إلخ.
هل ينذر هذا الاتجاه بوجه بشأن الأشخاص الذين يختارون المضي قدمًا في تلك التوصية والتشاور مع الذكاء الاصطناعي فيما يتعلق بمخاوف الصحة العقلية بدلاً من المعالج البشري؟
لنتحدث عن ذلك.
يعد هذا التحليل لاخترافات الذكاء الاصطناعي جزءًا من تغطية عمود Forbes المستمرة على أحدث في الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك تحديد وشرح تعقيدات الذكاء الاصطناعي المختلفة (انظر الرابط هنا).
الذكاء الاصطناعى وعلاج الصحة العقلية
كخلفية سريعة ، كنت أقوم بتغطية وتحليل عدد لا يحصى من الجوانب فيما يتعلق بظهور الذكاء الاصطناعى في العصر الحديث الذي ينتج مشورة للصحة العقلية ويؤدي العلاج الذي يحركه AI. هذا الاستخدام المتزايد من الذكاء الاصطناعى قد مدفوع بشكل أساسي من خلال التطورات المتطورة والاعتماد على نطاق واسع من الذكاء الاصطناعي. للحصول على ملخص سريع لبعض الأعمدة المنشورة الخاصة بي حول هذا الموضوع المتطور ، راجع الرابط هنا ، والذي يتلخص لفترة وجيزة حوالي أربعين منشورات العمود المائة التي قمت بها في هذا الموضوع.
لا يوجد أدنى شك في أن هذا مجال سريع النمو وأن هناك تقلبات هائلة ، ولكن في الوقت نفسه ، للأسف ، فإن المخاطر الخفية ودخلت على هذه المساعي أيضًا. كثيرا ما أتحدث عن هذه الأمور الملحة ، بما في ذلك في ظهور العام الماضي في حلقة من CBS’s 60 دقيقة، انظر الرابط هنا.
سهولة التخفيف إلى الذكاء الاصطناعي
يبدو أن السيناريو المثير للاهتمام يلعب على أساس واسع الانتشار.
لنفترض أن أحد أفراد أسرته يبدو أنه يخضع لبعض أشكال الألم العقلي أو الضيق. قد تتحدث معهم وتحاول التخلص من ما يدور في ذهنهم. ربما لا يرغبون في الاستماع إليك. أو ربما تكون مشكلتهم خارج المنزل. لكثير من الأسباب الصحيحة ، من المحتم أن يكون محاولة العمل كطبيب شبه معرض للمساعدة في الحصول على العديد من المسلسلات والمضاعفات.
ماذا يمكنك أن تفعل؟
سيكون النهج المعتاد هو التوصية بأن يذهب أحد أفراد أسرته لرؤية معالج مدرب يمكنه مساعدتهم في صعوباتهم. هذا منطقي وفيرة. يمكن لأخصائي الصحة العقلية تشخيص المشكلة في متناول اليد. يمكنهم المشي الشخص من خلال استراتيجيات المواجهة. الكل في الكل ، يمكن أن يكون المعالج الخيار الأكثر عقلانية.
قد يكون بعض الناس في البداية مقاومًا لرؤية معالج. العديد من حواجز الطرق.
أولاً ، قد تكون تكلفة المعالج باهظة للشخص أن يتحمله. ثانياً ، قد تكون الخدمات اللوجستية لترتيب العثور على معالج واستخدامه مرهقة إلى حد ما. ثالثًا ، هناك القليل من وصمة العار حول رؤية المعالج ، على الرغم من أن المجتمع والثقافة يتحولان لجعل رؤية المعالج سعيًا أكثر قبولا. رابعًا ، حتى لو تم التغلب على تلك الحواجز الأخرى ، فغالبًا ما يكون هناك تردد في الانفتاح على إنسان آخر. بطريقة ما ، قد يبدو التحدث مع المعالج محرجًا وربما محرجًا أو يشعر بالخروج.
Voila ، البديل هو التشاور مع الذكاء الاصطناعى المعاصرة كأداة لاستغناء العلاج عبر الإنترنت. فقط قم بتسجيل الدخول والبدء في ذلك. لا متاعب ، سهلة.
ما يمكن أن يفعله منظمة العفو الدولية
يمكن أن يحصل أحد أفراد أسرته على الذهاب فورًا على علاجه عن طريق الوصول إلى الذكاء الاصطناعي في العصر الحديث.
لا يحتاجون إلى محاولة العثور على معالج بشري. لا يحتاجون إلى اتخاذ الترتيبات اللازمة للقاء معالج محدد. لا داعي للقلق بشأن الساعات القابلة للفوترة التي يقضيها مع المعالج (على النقيض من ذلك ، فإن معظم منصات الذكاء الاصطناعى الرئيسية مجانية أو يمكن الوصول إليها بتكلفة منخفضة للغاية).
بشكل جيد ، الذكاء الاصطناعى متاح 24 × 7. إذا نشأت حاجة في منتصف الليل ، لا مشكلة ، فإن الذكاء الاصطناعى يعمل. من الممكن قضاء ساعات وساعات الدردشة مع الذكاء الاصطناعي. ستكون الذكاء الاصطناعى مقبولة تمامًا وتستمر طالما يرغب الشخص في التحدث.
يتيح لك الذكاء الاصطناعي المشاركة أو عدم المشاركة ، بناءً على تفضيلاتك. أخذ فترات راحة في التنافس مع الذكاء الاصطناعى أمر روتيني إلى حد ما. تقوم بتسجيل الخروج ويمكن أن ترتاح بسهولة أنه عند تسجيل الدخول التالي ، ستقوم المحادثة مباشرة من نقطة التوقف الأخيرة. لا يوجد حاجة إلى chitchat الخمول. لا العودة إلى السرعة. إنه توصيل وتشغيل حقيقي مع مسار سلس وغير محصن.
الصعود والهبوط
تلك هي العديد من الفوائد التي توصف باستخدام الذكاء الاصطناعي للعلاج. يرجى العلم أن هناك الكثير من الجوانب السلبية أيضًا. هناك قيود خطيرة وراشقة مرتبطة بـ AI.
دعنا نسير عبر ثلاثة جوانب حيوية.
أولاً ، هناك اعتبار مهم هو أن هناك تطبيقات متخصصة لإشارات الصحة العقلية التي تستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي وتم تصميمها لغرض وحيد هو تقديم العلاج القائم على الذكاء الاصطناعي. هذه هي بعيدة كل البعد عن استخدام الذكاء الاصطناعى العام العام لهذا الغرض. أي شخص يستخدم الذكاء الاصطناعي العام مثل chatgpt أو GPT-5 هو الاستفادة من قدرة العلاج على ما يبدو على ما يبدو ، ولكن مجرد نفس الذكاء الاصطناعي العام الذي يجيب على الأسئلة اليومية ، مثل كيفية تغيير الزيت في سيارتك أو طهي بيضة أفضل. لمزيد من المعلومات حول تطبيقات الذكاء الاصطناعى المتخصصة للعلاج ، راجع تغطيتي على الرابط هنا.
ثانياً ، يعد الحصول على الذكاء الاصطناعى العام في وضع توفير العلاج أكثر تحديا مما قد يبدو. يجب عليك التأكد من تأليف مطالبات ستحصل على الذكاء الاصطناعي للقيام بشيء يشبه العلاج. إذا كان الطالبة الخاصة بك مستهدفة قليلاً ، فمن المحتمل أن تنحرف الذكاء الاصطناعي عن الهدف أيضًا. هناك أيضًا فرصة قوية لإساءة تفسير الذكاء الاصطناعي لما تقوله. وقد يتحول الذكاء الاصطناعى إلى وضع مرحة ، على الرغم من أن الشخص جاد للغاية بشأن طلب المشورة الصحية العقلية. لقد ناقشت العديد من استراتيجيات الحطام للحصول على إرشادات الصحة العقلية عبر الذكاء الاصطناعي على الرابط هنا.
ثالثًا ، يبدو أن قلة قليلة من الناس يدركون أن الاستفادة من الذكاء الاصطناعى العام لديهم تدخلات خصوصية مقلقة للغاية (انظر تحليلي على الرابط هنا). ينص صانعو الذكاء الاصطناعى في اتفاقيات الترخيص عبر الإنترنت على أنه يمكن فحص مطالبك من قبل أعضاء فريق الذكاء الاصطناعى. يمكنهم أيضًا استخدام بياناتك التي تم إدخالها للقيام بتدريب إضافي لمنظمة العفو الدولية الخاصة بهم. كل ما يفسد قلبك ونقاط الكشف الشخصية للغاية عن حالتك العقلية أمران إلى حد كبير للاستيلاء.
تهدف إلى مزيج ومطاردة
الذكاء الاصطناعي الذي يتصرف مثل المعالج ليس على قدم المساواة مع المعالجين البشريين.
سواء كنا سننتهي في النهاية إلى الذكاء الاصطناعى الذي يفي بهذا المستوى من البراعة البشرية ، حسنًا ، قد يقول البعض أن الذكاء العام الاصطناعي سيكون له هذه القدرة بلا شك. ولكن ، في الوقت الحالي ، تعد الذكاء الاصطناعى آلية مطابقة للأنماط حسابية لها ظهور الطلاقة البشرية ولا تتقاطع تمامًا إلى نطاق العلاج من الإنسان إلى الإنسان.
المفتاح هنا هو عدم الوقوع في الباطل المفترض بشكل شائع ، أي أنه يجب عليك إما استخدام الذكاء الاصطناعي للعلاج أو يجب عليك استخدام معالج بشري بدلاً من ذلك. ولن يلتقي الاثنان على الإطلاق ، ويبدو أن البعض يؤكد. إنه خيار يحتمل أن يغير الحياة في كثير من الأحيان كخيارين صارخين. يجب أن تختار واحدة ، وواحدة فقط ، لذلك من الأفضل أن تختار بحكمة.
هل ستذهب إلى طريق الذكاء الاصطناعي أم طريق المعالج البشري؟
والحقيقة هي أنه يمكنك الحصول على أفضل ما في العالمين.
الجمع بين استخدام الذكاء الاصطناعى مع استخدام المعالج البشري
قد يبدأ الشخص باستخدام الذكاء الاصطناعي كأداة علاجية تفتح أعينهم لمخاوف الصحة العقلية المحتملة وكيفية معالجة هذه المخاوف. الآن بعد أن تم تحضيرهم للنظر في الرعاية الصحية العقلية القوية ، يبحثون عن معالج بشري وفقًا لذلك.
الاحتمال الآخر هو أن الشخص يبدأ بمعالج بشري ويزيد من علاجه من خلال استخدام الذكاء الاصطناعي. يجب أن يتم ذلك في استشارة وثيقة مع المعالج البشري. لا تتجول في أماكن المعالج البشري وتهدف إلى استخدام الذكاء الاصطناعي وراء ظهورهم. هذه وصفة للكوارث في رحلة الرعاية الصحية العقلية.
لقد أشرت إلى أن المعالجين الأذكياء يقومون بدمج الذكاء الاصطناعي تدريجياً في ممارساتهم العلاجية. قاموا بإعداد الذكاء الاصطناعى ويمكنهم الوصول إلى الذكاء الاصطناعى بحيث تكون أنت والمعالج قادرين على الاستفادة من الثراء الذي توفره الذكاء الاصطناعي. يمكن للمعالج الحفاظ على الذكاء الاصطناعى ، أو على الأقل مستعد لشرح سبب ذهاب الذكاء الاصطناعى إلى ما بعد المسار المناسب لتلبية احتياجات الصحة العقلية الخاصة بك.
تنبؤي هو أننا سنتوسع قريبًا إلى ما وراء أخصائي الخطر التقليدي للمريض ودخل في عصر ثالوث المريض-المعمر (انظر تفاصيل توقعاتي على الرابط هنا). ستعتبر الذكاء الاصطناعى عنصرًا لا يتجزأ في عملية الاستشارة الصحة العقلية. لا يرى الجميع الأشياء بهذه الطريقة ، بحيث يؤكد بعض المعالجين أنهم لن يستخدموا منظمة العفو الدولية أبدًا. ما إذا كان ممارستهم يمكن أن تتمسك من استخدام الذكاء الاصطناعى ، فهذا أمر سيخبره فقط.
على التوصية باستخدام الذكاء الاصطناعي
كان الموضوع الافتتاحي لهذه المناقشة يدور حول الأشخاص الذين يحثون أحد أفراد أسرته على التفكير في استخدام الذكاء الاصطناعي لأغراض الصحة العقلية. لقد وضعت الآن بعض المقايضات الشاملة بين استخدام الذكاء الاصطناعي مقابل استخدام معالج بشري. كما لوحظ ، مزيج من الاثنين هو المكان الذي يتجه فيه العالم.
هل يجب على أحد أفراد أسرته تقديم توصية حول استخدام الذكاء الاصطناعي ، أم أن هذه فكرة loopy؟
الإجابة على هذا السؤال المدبب يأخذنا في الاعتبار السياقي. إذا كان أحد أفراد أسرته على ما يبدو في منعطف حاسم في صحته العقلية ، فإن توجيههم فقط نحو الذكاء الاصطناعي ليس نصيحة سليمة. قد ينتهي الأمر إلى تضخيم مشكلاتها العقلية ، بما في ذلك الاهتمام المشترك في وضع أوهام تفصيلية (لكل مناقشتي في الرابط هنا). يمكن لمنظمة العفو الدولية دفع الشخص إلى الهاوية العقلية.
لنفترض ، رغم ذلك ، أن أحد أفراد أسرته يتصارع فقط مع جوانب معتدلة إلى حد ما ويحتاج إلى التفكير من خلال أفكارهم. قد يكون هذا وضعًا مناسبًا لمنظمة العفو الدولية ، على الرغم من أن تضع في اعتبارك تدخلات الخصوصية التي قد تكون مزعجة التي ذكرتها سابقًا. غمس إصبع القدم في استخدام الذكاء الاصطناعي العام هو أحد الاعتبارات. آخر سيكون الاشتراك في تطبيق منظمة العفو الدولية المتخصصة ذات المصداقية والقيام بالتقدم العلاجي (ليست كل تطبيقات الذكاء الاصطناعى المخصصة هذه جيدة في هذا ، يرجى الحذر).
من وجهة نظر واحدة أنه إذا كنت تعاني من ما يشبه المخاوف بشأن الوضع العقلي لأحد أفراد أسرته ، فإن هذا وحده يناسبهم أن يذهبوا لرؤية معالج إنساني. بمعنى آخر ، بعد أن ارتفع إلى هذا المستوى من الملاحظة ، لن يكون جعل الشخص يستفيد من الذكاء الاصطناعي كافياً. لن تكون الذكاء الاصطناعي جيدًا بما يكفي للتعامل مع الأمر. الذكاء الاصطناعى قد يزيد أيضا عن حالتهم.
القيام بالأشياء بشكل صحيح
من المؤكد أن المعالجون ينصحون بأنه في أي وقت لديه أحد أفراد أسرته يملك مشكلة عقلية تسببت في رادارك ، والشيء الحكيم الذي يجب فعله هو أن يزورهم مع معالج. بمجرد القيام بذلك ، ستكون صورة أوضح لما يجري واضحًا.
في هذا المنعطف ، قد يكون استخدام الذكاء الاصطناعي مناسبًا ، اعتمادًا على ما ينصحه المعالج.
الجانب الآخر من تلك العملة هو أنه لا يستطيع الجميع تحمل نفقات المعالج. لهذا السبب يعتقد البعض أن البدء في الذكاء الاصطناعى قد يكون اللجوء القابل للتطبيق. إذا كان الاختيار بين عدم الحصول على أي علاج على الإطلاق مقابل الحصول على نوع من العلاج على الأقل عبر الذكاء الاصطناعي ، فإن الحجة المقنعة هي أن نهج الذكاء الاصطناعي يستحق الاعتبار الواجب.
يضيف صانعو الذكاء الاصطناعى بشكل متزايد ضمانات منظمة العفو الدولية التي من المفترض أن يكتشفوا عندما يكون المستخدم قد ذهب إلى حد ما في استخدام الذكاء الاصطناعى لتوجيهات الصحة العقلية. كلما تم تطوير وحدات ضمانات الذكاء الاصطناعي هذه ، فإنه يساعد على تقليل مخاطر وجود شخص يتجول في الذكاء الاصطناعي والانخفاض في حفرة أرنب غير مرغوب فيها.
يخطو صانعو الذكاء الاصطناعى خطوة إلى الأمام عن طريق اختيار المستخدمين تدريجياً لتوجيه المستخدمين إلى تدخل بشري ، مثل المعالج ، من أجل قياس ما إذا كان المستخدم يحتاج إلى مساعدة بشرية إذا بدا حوارهم هش. هذا النوع من الآلية الداخلية داخل الذكاء الاصطناعى سيجعل التوصية باستخدام الذكاء الاصطناعى اقتراح أكثر قبولا إلى حد ما.
الرغبة في المساعدة أمر جيد
حقيقة أن شخص ما هو عقل لمساعدة أحد أفراد أسرته مع اعتبارات الصحة العقلية بالتأكيد أمر جدير بالثناء. تأكد من البحث والتوصية بالخيارات التي تتطابق بشكل مناسب مع الظروف المطروحة. يمكن أن تكون الذكاء الاصطناعي ، في بعض الخلائط ، عنصرًا مفيدًا في هذه العملية.
قال ألبرت شويتزر إنه أفضل: “الغرض من الحياة البشرية هو الخدمة وإظهار التعاطف والإرادة لمساعدة الآخرين”. ومن المفارقات أن الإرادة لمساعدة الآخرين يمكن أن تشمل هذه الأيام في الوقت الحاضر الاستفادة من أحدث في الذكاء الاصطناعي.