لا يوجد “هوس” في الذكاء الاصطناعي. على افتراض أن الأخير هو تحقير (ليس كذلك – المزيد عن هذا الأمر بعد قليل)، فمن المحتمل ألا يكون الاستثمار في الذكاء الاصطناعي قريبًا مما يمكن أن يكون عليه.
لفهم السبب، من المفيد العودة بالزمن إلى السبعينيات والثمانينيات عندما كان تلفزيون الكابل لا يزال في مهده. وفي سيرته الذاتية الجديدة.. ولد ليكون سلكيا، يكتب جون مالون، صاحب رؤية الكابلات، عن مدى تباطؤ نمو صناعة الكابلات بلا داع. وكان الحداثة أحد العوامل، وكذلك صعوبة التوسع في أسواق جديدة.
وعن كل واحدة منها، يكتب مالون عن “كيف أنفقت الشركات مئات الآلاف من الدولارات على الإعلانات، والعروض التقديمية، ووجبات العشاء الباهظة الثمن لجذب المدينة”. وهذا يضع السياسيين المحليين في وضع مربح. يتذكر مالون كيف يمكنهم طلب “إضافات” من موفري خدمة الكابل المحتملين. وبعيدًا عن مجرد “النقود تحت الطاولة”، فإنهم يسألون: “هل يمكنك زراعة الأشجار في المدينة الخضراء؟ هل يمكنك بناء مبنى بلدي صغير؟”
ولضمان حصولهم على الأصوات، أفاد مالون أن شركات الكابلات سوف “تؤجر مواطنًا” حيث “يقدم مشغلو الكابلات للسياسيين المحليين فرصة ليصبحوا مستثمرين في الامتياز المحلي الجديد”. تم إقراض الأموال بسهولة للمستأجرين على افتراض أنه بمجرد الموافقة على الامتياز، سيتم شراء “المالكين” بسعر مثير للإعجاب.
لم يساهم الترقيع التنظيمي في تعزيز التوسع في تلفزيون الكابل، بل أدى إلى إبطائه. إن عدم اليقين ضريبة، كما هو الحال مع الرشوة الخفيفة اللازمة لإزالة عدم اليقين كضريبة. في بعض الأحيان كان الأمر سيئًا للغاية لدرجة أن الشرطة المحلية كانت تعتقل أطقم بناء الكابلات إذا لم تكن الشركة التي يعملون بها تُرضي السياسيين المحليين بشكل صحيح. مالون مازحا أن “جانبهم كان لديه أسلحة”. وجاء على طول السيناتور باري جولدووتر والنائب تيم ويرث.
قام السيناتور الجمهوري التحرري وعضو الكونجرس الديمقراطي بتجميع قانون سياسة اتصالات الكابلات لعام 1984. وقد مكّن هذا التشريع، الذي وقعه رونالد ريجان ليصبح قانوناً، شركات الكابلات ليس فقط من “فرض رسوم على ما تتحمله السوق”، بل نجح أيضاً في كبح جماح المدن والولايات الفاسدة في كثير من الأحيان في محاولاتها لاختطاف نشر وسيلة تلفزيونية واعدة لصالحها الضيق.
وبكلمات مالون، “فجأة أصبح لدى وول ستريت الشيء الوحيد الذي تتوق إليه: اليقين”. وفي وقت لاحق، ارتفعت الاستثمارات، لكن الكابل وصل إلى إمكاناته غير المحققة من قبل.
إنه تذكير بما هو محتمل جدًا: على الرغم من حجم الاستثمار الكبير في مجال الذكاء الاصطناعي الذي لا يزال شابًا، إلا أنه ليس قريبًا من المكان الذي سيكون فيه. وكما هي الحال دائماً، فإن الافتقار إلى اليقين التنظيمي يشكل ضريبة على الاستثمار الضروري لاكتشاف مستقبل مختلف تماماً. ويدعو إلى إصدار الذكاء الاصطناعي لقانون سياسة اتصالات الكابلات.
وهو ما قد يجيب عليه البعض بشكل معقول بأن المدن والولايات يجب أن تكون بمثابة مختبرات السياسة التي يضرب بها المثل. من الصعب الجدال حول هذا الأمر للوهلة الأولى، ولكن بالنظر إلى المرة الثانية، تفترض الحجة أنه إذا تولت المدن والولايات المسؤولية، فسيتم إحباط مشروع القانون الوطني. إنه افتراض غير محتمل.
ونظرًا للنطاق الدولي للذكاء الاصطناعي على وجه التحديد، فمن المحتم أن يرغب السياسيون على جميع المستويات في إبداء رأيهم، وبالتالي المزيد من عدم اليقين بالتنسيق مع استثمار أقل. في هذه الحالة، من الأفضل الاعتراف بالواقع هنا والآن من خلال مشروع قانون وطني.
إذا كان الأمر كذلك، فليس من غير المعقول التكهن بأن الكثير من الاستثمارات التي لا تزال مهمشة سيتم توظيفها بحثًا عن ذكاء اصطناعي غدًا لن يشبه اليوم ولو من بعيد. لا يقتصر الأمر على أن الإثارة “المهووسة” للمستثمرين ليست بالأمر السيئ، بل لا يمكن القول بما فيه الكفاية أنه من الضروري أن يحقق الذكاء الاصطناعي إمكاناته الوفيرة بشكل لا يصدق.