في فوز فانكوفر وايت كابز 3-1 على مينيسوتا يونايتد يوم الأحد ، اتخذت طبيعة الأداء المثير للإعجاب “مقعد المثير للإعجاب” إلى الادعاءات التي ظهرت من تبادل في وقت متأخر من الشوط الثاني ، وفرضت على مينيسوتا جوزيف روزاليس من أجل اللغة التمييزية المحتملة الموجهة في فانكوفر إيممانويل سببي.
هذه هي المرة الرابعة التي يتم فيها تقديم مثل هذا الادعاء خلال مباراة MLS منذ عام 2021 ، والمرة الثانية هذا العام في لعبة تضم فرق MLS. (جاء الآخر خلال مسابقة Concacaf Champions Cup.) ولكن يمكن القول إن ما كان أبرز ميزة في حادث الأحد هو مدى وضوح المراقبين تمامًا ما كان يجري عندما قام الحكم بتوقف Fischer للمباراة لأكثر من ثلاث دقائق لمعالجة القباطنة والمديرين ، فضلاً عن تجميمه المنافسة.
وقال نيل سيكا ، نيل سيكا ، “أنت تتساءل ما إذا كان هناك شيء قيل”.
“هذا ما أنا الآن أتعامل معه” ، أجاب شريك محلل سيكا لويد سام. “أنا متأكد من أن بعض الأخبار ستظهر بعد.”
تابع سيكا: “أنا على استعداد تقريبًا للمراهنة ، هذا هو الحال عندما تحضر كلا المدربين وأنت الحكم”.
في ملاحظات ما بعد اللعبة بعد ذلك ، قال رامزي أيضًا أنه أصبح من الواضح له ما كان يحدث بسرعة كبيرة.
وقال رامزي: “لقد جلسنا في ورشة عمل في فترة ما قبل الموسم فيما يتعلق بكيفية التعامل مع هذه الأنواع من الحالات”. “وكان ذلك إلى حد كبير للنص.”
بعد أربع سنوات ، ربما وصلنا إلى النقطة التي يوجد فيها سجل كافٍ مع سياسة MLS للتعامل مع مثل هذه الحوادث التي لا يربطون بارتفاع فوري للمارة. وعلى الرغم من أن ذلك يتحدث للأسف جزئيًا إلى التردد الذي تحدث به مثل هذه الادعاءات ، إلا أنه دليل على أن الدوري ومسؤولي المباراة كان متسقًا ومتعمدين في ردهم.
ليس مجرد مشكلة MLS
ومهما كانت عدد المرات ، فإن بروتوكول الدوري للكلام التمييزي الذي تم استخدامه يشير إلى أن اللغة التمييزية في كرة القدم ليست مشكلة بالنسبة إلى MLS وحدها.
جاء اللاعبون المشاركون في هذه الحوادث من مجموعة واسعة من الخلفيات: الأرجنتيني ، الكولومبي ، الألماني ، الأمريكي ، اليوناني ، الجامايكي ، الإسباني ، النيجيري ، هندوران والإيطالي بينهم.
الاستنتاج المنطقي هو أن الكلام التمييزي يمثل قضية في كل مكان يتم فيه لعب الرياضة مع أشخاص من خلفيات متباينة. إذا كان هناك سبب لرؤية سطح القضية في كثير من الأحيان في منافسة MLS أكثر من المباريات الأخرى ، فذلك لأن MLS هي واحدة من المسابقات القليلة التي لديها سياسات متعمدة لمكافحتها.
(بيير لوك لوزيري ، الحكم المسؤول عن مباراة كأس أبطال CONCACAF المذكورة في وقت سابق من هذا العام ، هو أيضًا مسؤول MLS.)
ما إذا كان البروتوكول فعالًا في الحد من هذه الحالات ، فهو مسألة أخرى ، وربما يكاد يكون من المستحيل تحديدها بناءً على البيانات التي لدينا.
على الرغم من أن حالة واحدة تقريبًا في السنة ملحوظة ، إلا أنها ليست كبيرة في حجم العينة في الصورة الكبيرة وبالتأكيد عرضة للتقلبات. ويمكن أن يكون وجود سياسات الدوري متغيرًا في الكامنة ، حيث أن اللاعبين الذين يعرفون ببساطة لديهم وسيلة لمعالجة السلع المتصورة يمكن أن تجعلهم أكثر ملائمة للغة التمييزية المحتملة.
ولا يعني استخدام البروتوكول دائمًا استخدام الملاذ. في العديد من الظروف ، هناك إمكانية أن تكون الكلمات misheard خلال ظروف ضباب الحرب للمنافسة الرياضية رفيعة المستوى في بيئة ملعب صاخبة. هذا هو أحد التفسيرات المحتملة للحلقة السابقة هذا الموسم في مسرحية CONCACAF ، والتي انتهت مع CONCACAF بشكل علني سيرجيو بالينسيا من استخدام الملاذ الذي زعمت من قبل Chidozie Awaziem.
