من الأسهل تفسير تداول التجزئة للأسهم الصغيرة على أنه هواية وليس استثمارًا. هناك جانب القمار، بالتأكيد. في بعض الأحيان يتضاعف السهم، أو ينخفض إلى النصف، أو يختفي عندما يهرب الرئيس التنفيذي إلى اليونان. ومع ذلك، فإن هذه الأنواع من الأحداث تكون عرضية، في حين أن جوانب الهواة ثابتة. يبدو أن معظم المتعة المستمدة من ملكية الأسهم الصغيرة تأتي من التعمق في الأدبيات، والشجار على لوحات الرسائل، ومضايقة الأطراف المعنية.
كتبت FT Alphaville العام الماضي منشورًا طويلًا مترفًا حول Quantum Blockchain Technologies، وهي حاضنة الدوت كوم السابقة وصاحبة الفنادق والمطاعم التي نقلت عنها Aim، والتي تقول إنها اكتشفت طرقًا لتحسين تعدين البيتكوين. اجتذب المنشور تعليقات القراء أكثر من أي مقال آخر للمؤلف في الآونة الأخيرة. هذا على الرغم من أن QBT لها قيمة سوقية عند النشر تزيد قليلاً عن 10 ملايين جنيه إسترليني.
اليوم، تبلغ القيمة السوقية لشركة QBT ما يزيد قليلاً عن 20 مليون جنيه إسترليني، وقد قفزت الأسهم بنسبة 200 في المائة تقريبًا بعد إعلانها يوم الجمعة عن “إنجاز مذهل لأداة التعدين النموذجية للذكاء الاصطناعي للبيتكوين (“AI”)”:
هذه الأداة، المعروفة باسم Method C AI Oracle (“AI Oracle”)، تقوم الآن بتعدين Bitcoin المباشر لكتل blockchain الحالية، (أي.، يبلغ عدد الكتل حوالي 879000، بعد “إعادة تدريب” الطريقة C للتعامل مع كتل blockchain الحالية).
يعتقد مجلس إدارة الشركة أن هذا يعد إنجازًا مهمًا، حيث تم استخدام هذه التقنية الخاصة في تجارب تعدين Bitcoin مع ميزة تنافسية مقابل نفس الأجهزة دون تطبيق AI Oracle. يمكن تحقيق الميزة التنافسية المادية في التعدين التي تتيحها تقنية AI Oracle إما عن طريق (1) تقليل تكلفة الطاقة للتعدين بنسبة 30% تقريبًا؛ أو (2)، تسريع سرعة التعدين عند استهلاك الطاقة الحالي والتكاليف بمعدل تجزئة أكبر بنسبة 30٪ تقريبًا.
طلبنا صباح الجمعة مظاهرة. قالت شركة QBT إن بإمكاننا الذهاب إلى إيطاليا، أو عرضت على فريقها التقني أن يرسل لنا مقطع فيديو توضيحيًا بعد دفعة. لقد اخترنا الخيار الثاني. الفيديو لم يصل بعد. إذا حدث ذلك في المستقبل القريب، فسنقوم بتحديث المنشور.
للتلخيص، تستخدم عملة البيتكوين قرعة حسابية لتحديد المُعدِّن الذي يقوم بإنشاء الكتلة التالية لـ blockchain ويحصل على المكافأة. تقول QBT إنها تستطيع استخدام الذكاء الاصطناعي وما إلى ذلك لتقدير احتمالية إنتاج الكتلة الفائزة قبل اكتمال الحساب.
إنه ادعاء مثير للجدل. قد يكون اكتشاف الأنماط في تعدين البيتكوين أمرًا مهمًا، لأنه قد يكشف عن خطأ في بروتوكول التشفير المستخدم في الكثير من البنية التحتية الأمنية. قد يكون الأمر أقل أهمية إذا كانت الأنماط عبارة عن أثر جانبي لبعض الشذوذات في الشبكة بدلاً من البروتوكول، لكن مخترعيها سيظل لديهم آلة طباعة النقود وسيكون من الحكمة الحفاظ على سرها. (في الوقت الحالي، آلة طباعة النقود الخاصة بشركة QBT هي Aim).
كانت شركة QBT قد قالت سابقًا إنها تمكنت في الاختبارات المعملية من التخلص من الكتل دون أي فرصة للفوز “بنسبة 50 في المائة تقريبًا من الوقت”. ويتحدث إعلان يوم الجمعة عن تحسن في الأداء بنسبة 30 في المائة في الاختبارات الحية، على الرغم من وجود الكثير من المؤهلات.
نظرًا لأن الشركة تقوم بنشر AI Oracle على موارد الأجهزة المحدودة المتاحة للشركة في هذا الوقت (أي، شريحة FPGA)، فإن حصص Bitcoin المجمعة ضئيلة نسبيًا ولكن نفس شريحة FPGA مع AI Oracle تؤدي إلى ميزة تقريبية بنسبة 30٪ على شريحة FPGA بدون إصدار AI Oracle.
بمعنى آخر، لو تم تطبيق AI Oracle على شرائح ASIC، فإن الشركة تعتقد أنها ستعزز أداء التعدين لرقاقة ASIC بنسبة 30% تقريبًا. اعتبارًا من اليوم، تستخدم QBT FPGA، التي تتمتع بقوة التجزئة لجزء صغير جدًا من ASIC، ولكنها لا تزال تظهر تحسنًا بنسبة 30٪ تقريبًا وهو الهدف الرئيسي للشركة، وذلك بشكل أساسي لأغراض التحقق من الصحة والتوضيح.
يشير إصدار QBT إلى أن الاختبار المباشر بدأ عند الكتلة 879000 تقريبًا، مما يشير إلى أن تجربة السلسلة الحية استمرت لمدة أقل من أسبوع. (كانت السلسلة تقريبًا عند كتلة 880,000 بحلول وقت النشر، لذلك في دورات مدتها 10 دقائق يكون هناك حوالي 1000 كتلة، مع كل كتلة تقوم بسك 3.125 عملة بيتكوين جديدة.)
تعتبر رقائق ASIC سريعة وفعالة ولكنها مكلفة في التصنيع، حيث أن لها غرضًا واحدًا فقط، في حين تقوم رقائق FPGA بمبادلة الكفاءة بالمرونة. وصلت صعوبة شبكة البيتكوين إلى مستوى قياسي، لذلك تميل FPGA إلى استخدامها فقط للقفز على أي عملة شيتكوين رائجة.
حتى باستخدام أحدث أجهزة ASIC الخاصة بالبيتكوين، لا يزال لدى المشغل الوحيد فرصة واحدة في كوادريليون لتعدين الكتلة التالية. لهذا السبب، يعمل عمال المناجم المحترفون على تسهيل العائدات من خلال تجميع الموارد، مما يعني أن كل شخص يحصل على حصة من المكافآت تتناسب مع قوة المعالجة التي يساهم بها في المجمع. يستخدم الاختبار المباشر لـ QBT أحد هذه المجمعات، مما يزيد من صعوبة فهم ما يتم اختباره بالضبط.
إحدى الطرق للتفكير في الأمر هي أن تكون بمثابة نقابة يانصيب للجائزة الكبرى فقط، حيث يعتقد أحد أعضاء النقابة أنه يمكن أن يشعر بالتذاكر غير الناجحة بعد الشراء. يقوم مشغل اليانصيب باسترداد التذاكر التالفة قبل السحب بسعر 30 بنسًا بالجنيه الاسترليني، لذا فإن الهاجس هو موهبة مفيدة. يمكن لعضو النقابة المطالبة باسترداد جزئي للتذاكر منخفضة الثقة، والتأكيد بعد السحب على أنه كان سيخسر. إن الحصول على المبالغ المستردة قبل السحب من شأنه أن يقلل من تكلفة الخسارة.
وبطبيعة الحال، هناك فرصة ضئيلة لا تحصى ل أي تبين أن التذكرة هي الفائزة. ربما عضو النقابة فقط يعتقد لديهم قدرات تنبؤية خارقة للطبيعة، وفي هذه الحالة يقومون بتلاعب التذاكر بشكل عشوائي للحصول على حصة أقل من المكاسب. إن ربحهم بنسبة 30 في المائة سيكون في الواقع خسارة بنسبة 70 في المائة – على الرغم من أنه نظرا لاحتمالات النقابة المنخفضة للغاية للفوز بالجائزة الكبرى، فإن عدم الكفاءة هذا قد يستغرق وقتا طويلا جدا للوصول إلى المتوسط.
لكي نكون واضحين، ليس لدينا أي دليل يشير إلى أن اختبار QBT معيب. ولم نر أي دليل في كلتا الحالتين. عند سؤاله عن تفاصيل وأمثلة للمنهجية، أجاب الرئيس التنفيذي لشركة QBT والرئيس التنفيذي والمستشار فرانشيسكو جاردين عبر البريد الإلكتروني:
إن اختبارات تنفيذ AI Oracle على FPGA هي مجرد قمة جبل الجليد، فقد تم تدريب AI Oracle المحدد لعدة أسابيع للتعامل مع الكتل الحالية لـ Blockchain، في حين تم تطوير الإصدار الحالي من نموذج الطريقة C لأكثر من سنة. إن تنفيذ FPGA لـ AI Oracle المحدد الذي يتعامل في الوقت الفعلي مع الكتل الحالية لـ Bitcoin blockchain هو مجرد دليل حي على إصدار البرنامج، والذي، إن لم يكن على الأجهزة، لا يمكنه العمل بسرعة كافية للتعامل مع الحد الزمني البالغ 10 دقائق إنتاج تجزئات فائزة أعلى من الحد الأدنى المستهدف الذي يقبله المجمع. نحن نقوم بتعدين ساتوشي، وبالتأكيد ليس البيتكوين، باستخدام FPGA واحد. ما يهم حقًا هو تحسين أداء FPGA، مع AI Oracle، مع نفس الممرات المزدوجة SHA-256، مقارنة بنفس FPGA بدون Oracle.
وحول ما إذا كانت النتائج من عقدة واحدة داخل مجموعة التعدين ذات الحجم غير المعروف والتي تمتد لفترة زمنية غير محددة يمكن اعتبارها ذات دلالة إحصائية، قال جاردين:
يمكن للمجمع، مع بعض الاستثناءات القليلة، أن يقبل فقط التجزئات الفائزة التي تتجاوز الحد الأدنى المستهدف، وإلا فإنه سيكون متطلبًا حسابيًا وعرض النطاق الترددي للغاية. مع FPGA الحالي مع تطبيق AI Oracle، ليس لدينا سوى عدد محدود من الممرات المزدوجة SHA-256 المتاحة، نظرًا لمساحة السيليكون المتاحة، ولكنها لا تزال كافية “لإدراكها” من خلال المجمع. الأداء بنسبة 30% هو مقياس الحسابات التي تم تجنبها لـ doubleSHA-256، وبالتالي يتوفر وقت تجزئة إضافي. هناك نسبة إحصائية حتمية بين معدل التجزئة والهدف والتجزئة الفائزة التي تم إنشاؤها.
(أضاف متحدث باسم الشركة أن شركة QBT قد تكون مترددة في التحدث إلى FTAV لأن مقالتنا الأخيرة “نقلت عن بعض الأطراف الثالثة العشوائية، التي من الواضح أنها لم تكن على علم بما كانت الشركة تتطلع إلى تحقيقه ونتيجة لذلك، أدت إلى انخفاض سعر السهم بنسبة 50%”). في المائة.”)
وقالت QBT أيضًا من قبل RNS الأسبوع الماضي إنها قدمت طلب براءة اختراع، “تنفيذ أشجار القرار الثنائية”. لا يوجد شيء بهذا الاسم في قواعد بيانات براءات الاختراع في المملكة المتحدة أو أوروبا حتى الآن. نقلاً عن محامي براءات الاختراع الخاص بالشركة، قال متحدث باسم QBT: “سيكون العنوان ومقدم الطلب وتاريخ التقديم متاحين خلال الأسابيع القليلة المقبلة. لن تكون هناك تفاصيل أخرى متاحة إلا بعد مرور 18 شهرًا من تقديم الطلب. (وهذا طبيعي.)
لم تكن كفاءة الموارد مصدر قلق كبير حتى الآن في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي، ويتم بناء النماذج دائمًا تقريبًا في السحابة وليس على الجهاز، لذلك سيكون من المثير للاهتمام معرفة كيف يتناسب كل ذلك مع شريحة مجردة تتطلب الطاقة يحدد قيمته.
تصوغ شركة QBT مصطلحاتها الخاصة – مثل “double SHA-256 Lane”، وهي عبارة لم تظهر على الإنترنت قبل براءة اختراع RNS الخاصة بها – لذلك قد يكون فهم المعنى أمرًا صعبًا في بعض الأحيان. ما يبدو أن الشركة تقوله هو أن الذكاء الاصطناعي أوراكل يضيف ما بين 1 إلى 4 في المائة إلى البنية الأساسية للرقاقة بالإضافة إلى متطلبات الطاقة الخاصة بها. إن صنع دائرة معقدة وخفيفة الوزن للغاية سيكون أمرًا مذهلاً من وجهة نظر هندسية. في انتظار الدليل، قد يبدو الأمر لا يصدق.
قال جاردين الأسبوع الماضي إن الشركة “حققت أول نتيجة لا يمكن دحضها”:
نعتقد أن هذا يمكن أن يكون إنجازًا كبيرًا لصناعة تعدين البيتكوين بأكملها، حيث قامت شركة QBT بتطوير Oracle AI والتي يمكنها إما تقليل تكلفة الطاقة للتعدين أو زيادة سرعة التعدين بتكاليف الطاقة الحالية، بحوالي 30 بالمائة. ، وهو ما يمكن إثباته من خلال العروض الحية.
يتعين على شخص ما أن يدفع ثمن كل هذا الابتكار، لذا فإن الأسهم ذات المفهوم الذي يحرق النقد والتي تعتمد على طرح الأسهم من أجل البقاء قد لا ترغب في التأكيد على التمييز بين “يمكن أن يثبت” و”أثبت”. ومع ذلك، ليس هناك شك في أن المساهمين الهواة مستمرون في الحصول على قيمة أموالهم.
مزيد من القراءة / المشاهدة:
— اختراق Quantum Blockchain في التعدين في الوقت الفعلي (بث ويب للمستثمرين الاستباقيين)
– تقول شركة أنجلو-إيطالية إنها قامت بتفكيك عملة البيتكوين. الناس لديهم أسئلة (FTAV)
