فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
أصبح Premier Inn هو أحدث هدف لجهود EasyGroup الواسعة لإنفاذ العلامات التجارية من خلال المحاكم ، حيث تحدت شركة السير Stelios Haji-Ioannou أكبر سلسلة فنادق في بريطانيا بسبب علامتها التجارية “REST Easy”.
أخبر المحامون لـ Easygroup المحكمة العليا في لندن يوم الثلاثاء أن استخدام Premier Inn على نطاق واسع للمصطلح على اللافتات وفي الحملات التسويقية يخاطر بالمستهلكين المربكة وتآكل قيمة علاماتها التجارية.
تراجع فريق Premier Inn القانوني ، متهماً EasyGroup في بداية المحاكمة المدنية التي استمرت أسبوعًا بمحاولة احتكار “كلمة إنجليزية عادية”. جلبت EasyGroup ، التي تشمل علاماتها التجارية شركة الطيران EasyJet وغيرها مثل EasyCar و EasyCruise ، سلسلة من الدعاوى القضائية ضد مجموعة من الشركات حول الانتهاك المزعوم لعلاماتها التجارية في السنوات الأخيرة.
يعد Premier Inn هدفًا بارزًا بشكل خاص ، حيث يوجد أكثر من 840 فندقًا في جميع أنحاء المملكة المتحدة. يجادل Easygroup بأن سلسلة الفنادق ، التي تملكها مجموعة Whitbread ، قد انتهكت ثلاث علامات تجارية مسجلة – EasyHotel ، Easy and Rest Easy Apartments.
سمعت المحكمة أن Premier Inn قد تبنى عبارة “REST EASY” في علامتها التجارية في عام 2021 لنقل رسالة “السلامة والطمأنينة” للمستهلكين في أعقاب جائحة Covid-19.
وصفت Emma Himsworth KC ، التي تمثل الشركة ، EasyGroup في الحجج المكتوبة بأنها “المتقاضحة التسلسلية” التي “جلبت عددًا كبيرًا من المطالبات” في “محاولة غير ناجحة إلى حد كبير لتأمين احتكار في كلمة” سهلة “.
قالت: “إن عبارة” الراحة سهلة “في كل مكان”. “لقد تم استخدامه في العامية العامة باللغة الإنجليزية لمدة قرنين على الأقل” ، بما في ذلك في منشورات مثل مجلة Lady's و The Financial Times.
وقالت إن Premier Inn “لم يكن ينوي الاستفادة من العلامات التجارية EasyGroup ، و” لا تهدف أبدًا إلى تقليدها أو نسخها أو الإشارة إليها بطريقة أخرى.
أكد Himsworth أيضًا أنه لم يكن هناك “احتمال للارتباك” بين شقق Easygroup الخاصة بـ EasyGroup وعلامات Premier Inn. “لا توفر الشقق والفنادق نفس العرض.”
قال سيمون ماليكز كيه سي ، الذي يمثل EasyGroup ، إنه كان من “الهراء” المطالبة بأن الشركة ، التي أسسها Haji-Ioannou ، كانت تقوم “بمحاولة غير شرعية لاحتكار القاموس العادي أو الكلمة الوصفية”.
وقال في الحجج المكتوبة: “أي شخص حر في استخدام كلمة” سهلة “بالطريقة التي تقصدها الطبيعة: وصفية ، كصفة في عبارة أو غير ذلك”.
“ما لا يُسمح لهم بالقيام به هو ما فعله Premier Inn هنا: Purport لاستخدام وصفي في الوقت نفسه في استخدامه كجزء من العلامة التجارية الرئيسية من قبل الشركة ، بحيث يكتسب أهمية العلامة التجارية بنفس الطريقة التي” يساعدها كل القليل “من قبل Tesco أو” فقط القيام بذلك “من قبل Nike.”
وأضاف: “لا يوجد حق في إرباك الجمهور ، أو إتلاف العلامات التجارية لآخر ، أو الحصول على دون استثمار أو دفع الفائدة التي أنشأتها شركة أخرى لنفسها.”
